Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

To je skutečně směšné! Tak soudcům zvednou platy, a vyplatí jim je ZPĚTNĚ, ale 17 LET trvající spor je "oceněn" původní sazbou. Máme potom mít k takovému státnímu aparátu nějaký RESPEKT?

České soudnictví jedná rázně, nestranně a nekompromisně. Ale pouze tehdy, pokud jde o platy soudců. Jinak si dělá co chce a považuje se za sílu stojící mimo ústavu.

Svoje velice štědře stanovené odměny si ale valorizují docela svědomitě. Čas na změnu je tady.

Platy si soudci nevalorizují sami. Výše jejich odměn je poměrně přísně stanovená zákonem. Což je dobře.

A státní dluh roste a roste, ale co nás potom, hlavně ze si užíváme my vyvolení.

Výroky Ústavního soudu jsou téměř vždy nemorální a nespravedlivé, proč se autor diví, že jedna z mnoha kauz, které tento tribunál řešil - je vyřešena stejně špatně jako převážná většina ostatních ?

Jestliže jsou výroky (jejich dopad) Ústavního Soudu nemorální a nespravedlivé, tak je nemorální a nespravedlivá naše ústava.

Že by jen občas? Někdy je pan Kolman docela vtipný.

Tu a tam na veřejnost probleskne zajímavá informace. My někteří, kdo nejsme úplně senilní, se pamatujeme na pana Blažka a jeho bitcoiny.

A teď: paní Decroix, studentka práv ve Francii - pokus se dobře pamatuji, se začala ucházet o členství české Advokátní komory. Bylo jí kulantně vysvětleno, údajně, že v cizině vystudovaní právníci jsou v ČR nepoužitelní, neboť právo v ČR se již dlouho ubírá jiným směrem než jinde, a proto jí členství v komoře nemůže být přiznáno!!

Je-li tomu tak, jak to může být v soudní síni jinak?

Občas

Mnohdy a přitom za takové královské platy,

že

dokáže si pan Brich teď představit, že to není úplně košér, když po 35 letech demokracie a práva se řídíme i socialistickými ústavními zákony?

abych se přiznal sám nevím, jaká to byla socialistická ústava, teď ji ale máme, hmmmm?

Nevím o žádném ústavním zákoně z doby před rokem 89, který by byl do dneška platný. Snad kromě Listiny práv a svobod, kdy přesně byla přijata si nejsem jist. Můžete uvést který dokument je stále platný ?

Co je na českých soudcích opravdu kouzelné, jak vše popisují s maximální důstojností. Důstojnost nade vše, i v případech kdy ,,vyšší" soud nařizuje (protiprávně) ,,nižšímu" soudu, jak má rozhodnout (kauza Babiš). Jako kdyby vyšší soud, soudci, nevěděli, že soudci jsou při výkonu své funkce nezávislí čl.82 (1), a že je nikdo nesmí ohrožovat!! Eště že máme ten evropskej soud, kdo to soudcům vysvětlí

To politici si na takové poklony hrát nemusí, což musí být pro ně politiky osvobozující . . . představa jak se jeden soudce důstojně vyjadřuje o druhém, a přitom si ho raději nakopal do zadku!

Vždy si vzpomenu na pohádku Císařovy nové šaty, H C Andersen, jak všichni důstojně tvrdili, jak mu ty šaty sluší, jak jsou krásné, zlatem vyšívané a přitom a PŘITOM!, král byl úplně nahej! Na obrázku měl myslím slipy. Ale aspoň to platil ze svého - jemu ti dva utekli s penězi.

No ale, aspoň někdy někdo, teď pan Kolman, připouští, že jsou občas mimo. I mistr tesař se někdy utne . . .

Ehm ... jen občas?