29.3.2024 | Svátek má Taťána


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
ticha@dohoda 7.5.2006 10:24

ta diskuse, vlastne i clanek mi pripomina kolovratek ohledne

bytu s regulovanym najemnym. Obhajci krajskych nemocnic/obchodnich akciovek/ nam vzdy "nedopatrenim" zapomenou vysvetlit proc zajemci/podnikatele ,co by chtli provozovat nemocnice nejdou proste do banky, vezmou si par set milionu uver a vybuduji si svou soukromou nemocnici, bohuzel je tam hacek, oni by v te sve nemocnici poskytovali jen peci co se jim obchodne vyplati, co je prodelecne to by se nechalo statanim nemocnicim resp. fakultnim . Jenze VZP s nemocnici uzavre smlouvu jen tehdy, kdyz bude poskytovat vsechny sluzby, tak jaj to delaji ze zakona fakultni/statni.  Pani Hanko, taky je potreba vzit do uvahy, ze v CR je udajne /na pocet obyvatel/ 4 x vice praktickych lekaru nez v Nemecku, sit nemocnic a zdrav. zarizeni je taky hustsi, obvodaci vesele predepisuji lekyza ktere dostavaji provize od "cestaku" . No a stemi byty/najemnimi/ je to stejne kazdy si muze postavit cinzak /za sve nebo pujcene/ a pronajimat za trzni najem ale pokud koupil byt / i s duchodci/ za 30% trzni ceny, tak jednoduse musi zvedat najem postupne, kdyz ty mrchy najemnici ne a ne zemrit :-(( Ovsem tvrde nesouhlasim aby si tam ti duchodci nastehovali vnucku a ona zdedila uzivatelske pravo i s regulovanym najmem. Neziskova nemocnice klidne muze vytvaret zisk, jen ten zisk musi zase investovat do sluzeb, pristroju, oprav atd a ne , ze si zisk rozdeli par chytraku z managmentu, spravni rady a kontrolni rady co jen spravuji cizi majetek, tak jak se to stalo v "kuponovce".