Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

podle toho co tu Křeček jako "právník"

rozvíjí, mám podezření, že studoval na oné pověstné studni právní vzdělanosti v Plzni.

Účelová lež se nestane pravdou jen proto, že ji napíše nějaký Křeček.

Pane Křečku, níže uvedená citace smlouvy Vás usvědčuje z prohnané a účelové lži. Omezení, které zmiňujete skončilo 1.5. 2009, a píše se tam ne o investicích do bytového fondu, ale o úhradách výdajů s bytovým fondem spojených. Což jsou mimo jiné třeba i platy správců bytového fondu a běžná údržba, což zapšklá pijavice socdem nejspíš těžko chápe, stejně jako nikdy nepochopí, že co bylo kdysi všech není dnes nájemníka jen proto, že léta vyčůraně vyčkával a prostě tam jen bydlí.

Pro oranžgutány, kteří mě označí za fašistu. Jsem sociální demokrat, který v tomhle státě jen marně sociální demokracii hledá a volí modré proto, že mají k sociálně demokratické myšlence o kilometry blíže než ta oranžovorudá komunistická sebranka.

Re: Účelová lež se nestane pravdou jen proto, že ji napíše nějaký Křeček.

Proč by vás měl někdo označovat za fašistu? Vz jste pouze Bakalův poskok!

regulované nájmy

regulované nájmy jsou svinstvo, které znehodnocuje trh s byty v této republice..nerovnost šancí, po 20 letech budování kapitalizmu zbytečně nahrává spekulantům a nadhodnocuje ceny nájmů regulovaným..do prdele, proč mám dotovat 800000 lidí, kteří si dekretované byty drží, a ještě mi dupou nad hlavou..Křečku, už scípni..

Křeček něco napsal a já souhlasím !

Bakala je mnohem větší zloděj a podvodník než Kožený.

A pravě ukradení bytů OKD je důvodem proč emigroval do Švýcarska

Re: Tomáš Holek IP: 85.71.20.xxx

Prokázat tenhle blábol byste asi sotva dokázal, že?

DĚSÍ MNĚ!

Doopravdy mně děsí, že na projevy pana Křečka budu zřejmě narážet až do příštích voleb. Snad pak voliči svým rozhodnutím odstraní tohoto pána z veřejné funkce.

To bude zase řevu modrých zlodějů.

Zlatá slova.  Smlouvy se musí plnit. Jestli je to pro nějakého privatizéra Bakalu výhodné nebo ne mně nezajímá.  Logika ovšem vzteklé fandy modrého bolševismu nezajímá, takže počítejte se vzteklou odezvou. Místo argumentů budou jen nadávky.

Re: To bude zase řevu modrých zlodějů.

"Zlatá slova.  Smlouvy se musí plnit.!"

   BINGO , ivane sergejeviči!!!!    

Pouze neřádný hospodář prodá za 40!

Pane Křečku, neznám přesně onu smlouvu, nicméně, myslíte, že je správné vázat cenu při případném prodeji přesnou částkou (sám uvádíte 40.000,-Kč), aniž by byla zohledněna případná investice v mezidobí nebo inflace? Tedy koupili jste za 40, investovali 500 a prodáte zase za 40? Takovouhle s prominutím kravinu může sepsat jenom magor a minimálně stejný podepsat s vědomím, že ji do písmene dodrží. Takovou smlouvou totiž nutíte nového vlastníka, aby jenom vybíral nájemné a zpět nedal ani kačku, tedy v rozporu s chováním řádného hospodáře. A jenom magor největší může toho druhého nutit k jejímu plnění, aniž by si položil otázku, zda byty nezvelebil. Pokud byty vlastníka stály jen provozní náklady, pokryté nájemným, potom je to v pořádku, ale nějak jsem přehlédl konstatování, že takhle ty byty vypadají dnes.

Re: Pouze neřádný hospodář prodá za 40!

Ve smlouve se mimo jine psalo, ze nabyvatel musi veskere vybrane penize z najmu zpet investovat. K cemuz, kdyby jste se zeptal lidi bydlicich v bytech OKD, nedoslo. Az ted behem posledniho pulroku se to pod vlivem sdruzeni zaclo hybat neb jsou si vedomi ze jsou v uzkych. Jeste jedna vec RPG neinvestuje asi kacku navic nad vybrane penize z najmu. Opravdu si myslite, ze cizi zahranicni spolecnosti jde predevsim o najemniky, ta chce urvat co muze. Pokud stat pochybyl, mel by to napravit.

K věci

usnesení vlády ze dne 15. září 2004 č. 904

Není-li dále uvedeno jinak, nabyvatel (dále jen „Kupující - Karbon Invest”) je povinen dodržovat dále uvedené závazky po dobu počínaje dnem realizace převodu akcií Společnosti na Kupujícího a konče dnem 1. května 2009 (dále jen „doba omezení”).

af) Zachování bytového fondu - Kupující zajistí, že Společnost po trvání doby omezení (i) bude spravovat a udržovat bytový fond ve vlastnictví Společnosti, (ii) že veškeré výnosy z bytového hospodářství budou použity na úhradu výdajů spojených s bytovým hospodářstvím, (iii) nepřevede bytové domy, případně bytové jednotky na třetí osobu, s výjimkou nejvýše 5% z celkového počtu bytů v souvislosti s běžným hospodařením, nebo s výjimkou případného prodeje bytových jednotek dosavadním nájemcům, a to za kupní cenu, která byla použita při ocenění neprodukční části majetku OKD; současně tato cena bude přiměřená a obvyklá ve srovnání s kupní cenou obdobných bytů převáděných v daném místě a čase z vlastnictví státu, krajů a obcí do vlastnictví dosavadním nájemcům.

klíčová slova: Vladislav Schrom, Petr Lachnit, OKD

Re: K věci

Děkuji pane dvojitě starý, pokud je správná citace ...přiměřená a obvyklá ve srovnání s kupní cenou obdobných bytů převáděných v daném místě a čase... , není o čem mluvit a pan poslanec si zase honí triko nesmysly, plkajíc o 40tis. Kč.   

hlodavec sysel,

pardon křeček opět promluvil. slyšeli jsem slovo syslí.

Re: hlodavec sysel,

spíše oslí.

pane Křečku

problém je v tom, že pan Bakala si je asi jistý, že tímto krokem smlouvu neporušuje, takže pak by se jednalo o to, že vaše ČSSD opět připravila smlouvu-zmetek. Což je po takových kauzách jako: internet do škol, pozemkový fond, český dům, dálnice Ostrava, Gripeny, PKN Orlen atd.  velice pravděpodobné...........