Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Bonzák, to zní hrdě!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Saša 23.10.2007 14:52Nejvíce udání je podáváno správním úřadům Udavači se zaštiťují veřejným zájmem a práskají sousedy co to dá. Své udání dnes udavači obvykle pojmenovávají "stížnost", někdy "oznámení" a někdy také "podnět". Že jde o udání, to nechce nikdy žádný přiznat. To pohoršení, když pak dostanou usnesení "udání se odkládá podle § 43..." |
|
|
hlava22 23.10.2007 13:41Bonzák, udavač a pod. Vážený pane Kabelíku, lze těmito výrazy označit bez rizika trestního stíhání i Vaše kolegy, zvláště když nedopadnou. Děkuji. |
|
|
Schumacher 23.10.2007 13:35Opět výstižný popis reality.
|
|
|
Petr Benes 23.10.2007 11:59Mozna, ze kdyby soudy fungovaly poradne a rychle v obcanskopravnich sporech, nebylo by potreba podavat trestni oznameni, ne pane soudce? ;-) |
|
|
Tino 23.10.2007 12:52Re: Mozna, ze kdyby soudy fungovaly poradne a rychle To by se ovšem soudcové museli věnovat své práci především. Pracovat ve dne i v noci, prostě padat únavou od námahy. Za těch mizerných pár desítek tisíc(asi šedesát) se jim však nechce dřít a tak po večerech smolí všelijaké články na pobavení čtenářů, případně se oddávají jiným lidským slastem. |
|
|
tatina 23.10.2007 11:56Jak hrdě se nosí označení "Bonzák" by nám měl vysvětlit s.Rath. |
|
|
citlivka 23.10.2007 18:23Re: Jak hrdě se nosí označení Tatino, dr.Rath, pracoval jako lékař mj. u záchranné služby, a dobře. Nicméně, Vám by mohl alespoň poradit , co dělat, když dostanete záchvat idiocie, dr. Bém, to je renomovaný psychiatr. |
|
|
Jura Jurax 23.10.2007 11:48No vida, jak se člověk na Psu poučí ... |
|
|
Láďa 23.10.2007 11:18Bonzák? Chápu, že autor v nadsázce poukazuje na nadužívání institutu trestního oznámení. Vadí mi však, že tím podporuje v české společnosti zakořeněné vnímání tzv. "udání". Udavačem je tady tak každý, kdo chce vyřešit i obyčejný občansko právní spor jinak než fyzickou likvidací dotyčného občana nebo instituce, se kterými je ve při. Už jen tím, že zahájí spor, či si pouze stěžuje, je podvědomě, nebo i vědomě, považován za udavače. Má si snad proto nechat vše líbit, nebo se přiklonit spíše k metodám divokého západu? |
|
|
lucina 23.10.2007 11:13udání je udání a pak se člověk žinýruje "udat" někoho, kdo mu úmyslně ztrpčuje život tím, že mu pravidelně parkuje ve vjezdu. Jsou věci, kterých by si měla všímat policie (aspoň městská), a nemuseli bychom "udávat", když potřebujeme chránit svá práva. |
|
|
Standa 23.10.2007 10:41Bonzáci byli, jsou a budou a žádný systém nebyl, není a nebude výjimkou. Takže: Udávalo se za Metternicha, gestapa, bolševika a udává se i za demokracie. Přeji hezký den. |
|
|
Jura Jurax 23.10.2007 12:03Re: Bonzáci Jojo, udávat se nemá, ale hlásit by se to mělo. |
|
|
Borek@exil 23.10.2007 8:37Jak to dělají jinde. Kdyby v USA někdo přel na policii hlásit, že mu někdo neplatí dluhy......zírali by na něj jak na toho marťana a asi by nevědšěli co s ním. Pak by ho slušně vypoklonkovali s tím, že policie stíhá trestné činy a ne spory mezi věřiteli a dlužníky. Citát z amerického ústavního zákona: Nikdo nemůže být potrestán za neschopnost splatit dluh. Splácení dluhů se vymáhá soudně, policii do toho nic není. Jediným postihem za nesplacení dluhu je zabavení věci, jež byla dána do záruky za řečený dluh....a, pochopitelně, škraloup na Credit History.
|
|
|
balthasar 23.10.2007 9:25Re: Jak to dělají jinde. Tak to zkuste tady, až se vrátíte z toho @exilu. |
|
|
Svejk 23.10.2007 10:31Re: Jak to dělají jinde. To je v USA, realita ceska je takova, ze soud vyrobi dluznika z kohokoliv. Napriklad dostanete zaplatit zvysene alimenty zpetne (az 3 roky), jelikoz na to nemate jste razem dluznikem a v CR muzete byt trestne stihan pro zanedbani vyzivovaci povinnosti. Nemuzete porovnavat pravni stat s komunistickym. |
|
|
Svejk 23.10.2007 10:34Re: Jak to dělají jinde. Jeste jsem se zapomnel autora clanku zeptat jestli se jako soudce nahodou na vyrobe dluzniku svymi rozsudky take nepodili. |
|
|
odborar 23.10.2007 8:15Nezoufejte, bude hůř.Teď těch bonzáků a fízlů bude plná republika.. http://zpravy.idnes.cz/poslanec-navrhuje-soukrome-radary-u-silnic-fks-/domaci.asp?c=A071022_220533_domaci_mad výňatek: Ve středu budou poslanci jednat o novele zákona o autoškolách, k níž poslanec Karel Sehoř z ODS přidal "přílepek". Ten stanovuje, že od ledna budou moci měřit rychlost i soukromníci. Václav Špička z Autoklubu má ještě kritičtější názor. "Soukromá firma chce vydělávat, takže bude měřit jen tam, kde bude mít jasný výdělek," Komentář: Teď vás budou měřit z kopce, do kopce, prostě radar soukromého bonzáka budete mít všude za zadkem. / Já jen doufám, že ústavní soud podobný přílepek zákona shodí se stolu. Podobní dovedové z ODS zaplevelují náš právní řád přílepky, za které dostanou od lobistů zaplaceno, bez ohledu na poslanecký slib.Vždyť jde jen o byznys, že? Měl by ho shodit prezident, ale na toho již není spoleh, jako na ústavní pojistku, protože co jde z dílny ODS jako čestný přeseda schválí, i kdyby to šlo proti občanům jako squeeze out a podobně porušoval lidská práva/ http://ekonomika.idnes.cz/najmy-v-novem-roce-vystreli-az-o-polovinu-fge-/ekonomika.asp?c=A071022_204838_ekonomika_ost To poslanec Křeček, to je jiný fík. Ten chce zase udaným majitelům bytů dávat vysoké daně za to, že byt neobsadí nájemníkem. Takže mi to připomíná doby dávno minulé, kdy se udávali lidé kvůli nadměrům a majitel musel do svého bytu vzít nájemníka. Když to tak čtu, tak si tak říkám, proč my jsme vlastně na tom Václaváku těma klíčema cinkali? Možná by neškodilo to nechat vykrystalizovat a dopřát některým lidem, aby si to s nimi druzí vyřídili ručně. Třeba by pak nedávali v parlamentu podobné návrhy.... |
|
|
Neruda 23.10.2007 8:54Re: Nezoufejte, bude hůř.Teď těch bonzáků a fízlů bude plná republika.. Horlivci, kteří cinkali klíčemi na Václaváku nás dnes vyzývají ke stejnému činu! Tito nespokojenci, kteří nadávali na komunisty a dnes nadávají na ódéesáky nebudou spokojeni nikdy. To jsou kverulanti od přírody a s takovými nikdy nikam nedojdeme! Ti kdo tady tehdy převzali moc byli opět komunisté a jejich žáci! Nikdo jiný nebyl poruce. Potom se nedivme, že stále přešlapujeme na místě! |
|
|
KID 23.10.2007 11:13Absurdistán Kdy se konečně najde někdo,kdo přijde s návrhem zákona aby všichni kandidáti na poslance,senátory,minystry i prezidena,se museli nechat vyšetřit psychiatry.A to před zapsáním na kandidátky.Platilo by to i pro primátory a starosty větších měst. Protože tak debilní návrhy můžou podávat jen debilové.A těch je tam neurekom. |
|
|
Kobylka Lajda 23.10.2007 16:06Re: Absurdistán KIDE, jenže co kdyby byl psychiatr podujatý, Ty asi nebudeš spokojen nikdy, pak bychom museli mít psychiatry pro psychiatry pro psychiatry, kteří budou testovat kandidáty. Tobě by návštěva u psychiatra také nezaškodila. |
|
|
Jura Jurax 23.10.2007 12:15Re: Nezoufejte, bude hůř.Teď těch bonzáků a fízlů bude plná republika.. Jojo - platí zákon? Platí, jak jinak. Platí, že je rychlost omezena na 50, 90, 130 km/h podle druhu komunikace? Platí. Má se tento zákon dodržovat? No samozřejmě, v právním státě občané zákony dodržují. Má být nedodržení zákona sankcionováno? Ale jistě, přestupníci zákona nemají ve slušné společnosti co dělat a mají být přiměřeně ztrestáni. A teď : Soukromá firma chce vydělávat, takže bude měřit jen tam, kde bude mít jasný výdělek," Komentář: Teď vás budou měřit z kopce, do kopce, prostě radar soukromého bonzáka budete mít všude za zadkem. / Já jen doufám, že ústavní soud podobný přílepek zákona shodí se stolu. Podobní dovedové z ODS zaplevelují náš právní řád přílepky, za které dostanou od lobistů zaplaceno, bez ohledu na poslanecký slib.Vždyť jde jen o byznys, že? Měl by ho shodit prezident, ale na toho již není spoleh, jako na ústavní pojistku, protože co jde z dílny ODS jako čestný přeseda schválí, i kdyby to šlo proti občanům jako squeeze out a podobně porušoval lidská práva/ ... hm, takže bdí-li někdo nad dodržováním zákona, je udavač a bomzák? A bude měřeno všude, zejména tam, kde je zákon často porušován? Ba dokonce kontrola, zda je zákon dodržován, je porušením lidských práv? To je ale opravdu pozoruhodný názor. |
|
|
Petr Kohout 23.10.2007 7:45Laskavě si prostudujte "případ Čurda" tento člověk pravděpodobně jednal v domnění (sice mylném, ale přeci) že genocida Čechů je skutečně pouhou odvetou za likvidaci Haydricha a po dopadení likvidátorů bude zastavena. Soudce by si měl dávat i v soukromí pozor na pusu a nevypouštět neověřená tvrzení. |
|
|
LOJR 23.10.2007 8:07Re: Laskavě si prostudujte "případ Čurda" A kdy že to dotyčný přestal udávat? |
|
|
MK 23.10.2007 8:37Re: Laskavě si prostudujte "případ Čurda" Za prvé - všechno jsou jen spekulace, protože nikdo z aktérů není naživu a nemůže toto potvrdit. Za druhé - na vině jsou zejména ti, kteří dotyčné parašutisty vyslali do akce a odpovídají za výběr těchto lidí a za organizaci výsadku. Politickou zodpovědnost za vše, co se stalo, nese modla českých nacionalistů - president Edvard Beneš. K Čurdovi - skutečně jednal pod tíhou nevydařených okolností po atentátu a prvoplánově jistě nešel do akce "atentát" s tím, že bude udávat své kolegy. Pokud by pouze udal a potom spáchal sebevraždu, dalo by se to ještě pochopit, i když ne omluvit - o nelidském represivním režimu jako byl ten německý nacistický nemohl mít školený voják jeho typu žádné iluze. Co však je na Čurdovi lidsky odpudivé a za co zaslouží nejhlubší opovržení, je to, že se posléze dal do služeb nacistů, přijal německé říšské občanství, změnil si jméno na Karl Jerhot, oženil se s říšskou Němkou a přijal od nacistů nemalou finanční odměnu - Jidášův peníz. |
|
|
Hans 23.10.2007 13:16Re: Re: Laskavě si prostudujte "případ Čurda" "... a přijal od nacistů nemalou finanční odměnu - Jidášův peníz. " Jo takovech dneska je. Dostávají různá stipendia ... Dokonce jistý vynálezce nechvalně známého "humanitárního bombardování" svého času dostával různé ceny od kdejakých pochybných spolků, a byla i snaha navrhnout ho na Nobelku. |
|
|
MLOK 23.10.2007 11:42Re: Laskavě si prostudujte "případ Čurda" Zírám, blbost rozkvetla!!! |
|
|
Hans 23.10.2007 13:18Re: Re: Laskavě si prostudujte "případ Čurda" Nečum pořád do zrcadla.:-) |
|
|
Jura Jurax 23.10.2007 12:20Re: Laskavě si prostudujte "případ Čurda" Laskavě si prostudujte, Kohoute, jak se ten SS obergruppenführer, generál policie a rasově čistý německý ýbrmenš správně jmenoval. Zvýší to Vaši věrohodnost. |
|
|
Saša 23.10.2007 14:48No ono asi není tak důležité, jak se správně píše Reinieho příjmení, jako příjmení toho udavače. Nositelů takového příjmení u nás zas tak moc není... |
|
|
LOJR 23.10.2007 7:04Přesně, jak taky jinak, když je autor od fochu. Nejlepší je samozřejmě zjevného kverulanta vypoklonkovat hned při podávání trestního oznámení, povinnost je totiž přijímat oznámení o skutečnostech NASVĚDČUJÍCH TOMU, ŽE DOŠLO K TRESTNÉMU ČINU. Pravdu má ovšem autor, že příslušné orgány raději ze strachu z nadřízených (dodal bych, že oprávněného, co je totiž jednodušší a alibističtější, než jakémukoliv stěžovateli alespoň jednou vyhovět) přijmou prakticky všechno. Nejlepší ovšem je, když se příslušný kverulant či kverulanti zaštítí nějakým vznešeným cílem - nejlépe bojem proti korupci nebo omylům justice. To je pak možné podat či alespoń veřejně prohlásit prakticky cokoliv. Když potom vyjímečně někdo vyhraje spor na ochranu osobnosti, je třeba spustit ublížený řev a natahovat ruce, aby příslušnou finanční satisfakci zaplatil někdo jiný. Vždy se najdou prosťáčci, kteří to ještě mediálně zaštítí, že, Astone? |
