Jura Jurax 18.6.2008 9:03

Re: Re: ach jo

No, mám dojem, že paní Bohdalová je jedna z mála tuzemských celebrit, které bulvár nepotřebují.

A mně by bulvár taky nechyběl. Dostal se mi párkrát do rukou v různých čekárnách - a pravím, že kdo je ochoten nejen vyhodit za něj byť nevelký peníz, ale dokonce to i soustavně a se zalíbením číst, je duševní ubožák s IQ retardované tykve.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 18.6.2008 9:35

Re: Re: Re: ach jo

jak jste takový dojem získal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 18.6.2008 9:41

Re: Re: Re: Re: ach jo

Pozorováním

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 18.6.2008 9:53

Re: Re: Re: Re: Re: ach jo

a co jste pozoroval?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 18.6.2008 10:04

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ach jo

To je jak u výslechu  mám Vám odpovědět, že jsem pozoroval (zdaleka nikoliv ovšem soustavně, nýbrž spíše nahodile) pozorovatelné objekty a jevy související s paní Bohdalovou? K vysvětlení dále uvádím, že jevy a objekty nesouvisející s paní Bohdalovou nejsou zde relevantní, kdežto naopak objekty a jevy nepozorovatelné byť i s paní Bohdalovou související pozorovati neumím. Zeptáte-li se proč neumím, pak doplňuji, že jednak mne to v mládí nenaučili, druhak mi pro to bud chybí čidla nebo čidla existující nejsou dostatečně citlivá. Tážete-li se, proč nejsou dostatečně citlivá, pak doplňuji, že jsem již relativně málo mlád, ba skoro by se dalo říct i trochu stár, a úměrně fyzickému věku zchátralý. Abych předešel další otázce, tak zchátralý jsem proto, že jsem žil nezřízeným životem a dosud holduji lihovým nápojům a kuřbě. Stačí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 18.6.2008 11:20

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ach jo

dobrý, moc dobrý. Jen to nemá nic společného s paní Bohdalovou a její marketingovou strategií. Ale odpouštím vám, když jste nametenej:))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bořek 18.6.2008 10:27

Re: Re: Re: ach jo

Další t.zv.celebrita Krampol si čtením AHA doplnil maturitu.Jak byste ho nazval?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 18.6.2008 10:49

Vaší blbostí......Re: Re: Re: Re: ach jo

pan Krampol se podbízí za peníze a je mu jedno za jaký canc je dostane, ale vám je nikdo nenabídne....  Ten kdo věří nebo sleduje reklamy aby se poučil, je sám pitomec non plus ultra..... Proč ne, z takových ty reklamy a "celebrity" žijou a to že dobře....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bořek 18.6.2008 11:06

Re: Vaší blbostí......Re: Re: Re: Re: ach jo

Šlo by argumentovat bez urážení?Pokud máte takový slovník,nevidím velký rozdíl mezi čtenáři AHA a Vámi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 18.6.2008 11:16

Nelze argumentovat proti sprostotě..... Re: Re: Vaší blbostí......Re: Re: Re: Re: ach jo

tu lze likvidovat jen jejími vlastními zbraněmi, to jste ještě nepochopil...? Nebojte, časem vám to dojde....... Ten slovník je určen právě tomu typu lidí kteří si nic jiného nezaslouží..... blbost nelzo vyhladit, ale musí se proti ní tvrdě bojovat a nic než sprostá slova se do těch dutých kebulí nedostane..... argumentace, proti blbosti.......? plýtvání střelivem, jsou proti ní očkováni... Od přirozen(ost)i...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bořek 18.6.2008 11:56

Re: Nelze argumentovat proti sprostotě..... Re: Re: Vaší blbostí......Re: Re: Re: Re: ach jo

Můžete mi sdělit v čem je moje blbost.Já se poukazpval na to ,že jiná t.zv.celebrita podporuje četbu AHA.Pokud to podporuje pouze kvůli penězům,je to o to horší.Vy umíte vůbec argumentovat bez urážek?To mi opravdu ani časem nedojde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 18.6.2008 12:04

A já vám sdělil že ten plátek jepro něj jen natolik zajímavý kolik za jeho reklamu dostane.....Re: Re: Nelze argumentovat proti sprostotě..... Re: Re: Vaší blbostí......Re: Re: Re: Re: ach jo

i jiní dělali reklamu podvodníkům a byli lidé co na to dojeli..... to je jako s prášky na hubnutí jen pro blbce kteří na ně věří..... jen mimochodem, zkusil jsem už šestou kůru.... takže se neciťte ukřivděn, každý máme něco....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 18.6.2008 12:22

Re: Re: Re: Re: ach jo

To je právě to. Každý kašpar je u nás celebrita a někteří jsou i intelektuálové.

Je to jako u všech malých národů. Když není nikdo opravdu velký po ruce, udělá se velikán z trpajzlíka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bukowsky 18.6.2008 9:01

Re: ach jo

panáčku, vy jste zapomněl, že to je součást kapitalizmu, součást ekonomiky i ideologie zábavy mas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 18.6.2008 9:10

Re: Re: ach jo

 zábavy mas.  ... ne, zábavy luzy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bukowsky 18.6.2008 9:14

Re: Re: Re: ach jo

také lze

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bukowsky 18.6.2008 9:22

Re: Re: Re: ach jo

ještě k lúze: bohužel, i tá lúza je součástí systému a to ne nedůležitou, minimálně z ekonomického hlediska. Můžem nad ní ohrnovat nos, ale její neexistence by tvrdě dopadla na ekonomický status dalších vrstev, některé by dokonce museli její úlohu převzít, nebo spadnout do ní a zase by to bylo stejné. Za současné reality aby mohl chaos jakž takž být regulován nelze alespoň trochu důstojně zajistit většinu obyvatelstva země.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 18.6.2008 9:40

Re: Re: Re: Re: ach jo

Pozor - neztotožňujte luzu s jaksi diplomaticky řečeno ekonomicky méně úspěšnými občany s podřadnými zaměstnáními nebo s našimi spoluobčany, jimž osud nadělil nižší IQ nebo jimž se nedostalo vzdělání. Vyjmenované množiny našich spoluobčanů nejsou celé podmnožinämi luzy, ale s touto množinou mají jen společné části. Množina luzy je spíš charakterizována způsobem (ne)myšlení a stádností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 18.6.2008 8:44

Re: Pane Vlku

Milý pane, paní Bohdalová NESOUHLASILA s otištěním svých fotografií!!!!!!!!!!! A  Vaše estetické cítění si v tomto případě strčte za klobouk, já na rozdíl od Vás takové hovadiny nečtu a ani si je nekupuju. Doporučuji to i Vám, hlade.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Motan 18.6.2008 8:57

Re: Re: Pane Vlku

Zapomínáte, že ta sexbomba ohrozila morální a estetický vývoj dvou dětí, které museli být drženy od okna! Pokud  se budete vy ukazovat u nás v okně, nebo balkonu nahý, koledujete si malér.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 18.6.2008 9:08

Re: Re: Re: Pane Vlku

ohrozila morální a estetický vývoj dvou dětí  v době internetu a vyvalených vnad v pornočasopisech vyložených v každé trafice ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bukowsky 18.6.2008 9:12

Re: Re: Pane Vlku

Milý pane, souhlasím s tím, že je věcí duševní hygieny nenechat si vědomí zasxrat čtením podobných plátků. Ovšem 70% obyvatelstva se chlubí pouze průměrným IQ (nechci je urazit, průměrné je výrazem ochoty zachovat si slušnost) a jsou cílovou skupinou pro biznis jakéhokoliv bulváru včetně televize a rádia. Prostě je to tak.

Jiná věc je nesouhlas herečky. Její právo na soukromí nebylo porušeno, protože se sama vyskytovala nahá na místě přístupném zraku kohokoliv a je tedy jedno jestli souhlasí nebo nesouhlasí. V případě estetického cítění máte pravdu, že vám i mne může být jedno estetické cítění kohokoliv jiného, pokud nám ho nebude přikazovat mít také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 18.6.2008 10:57

Pane bukovsky, zrak neníkamera víte....? Re: Re: Re: Pane Vlku

asi to máte poněkud popletené.......   A stupidita je jenom jedna.... ta vaše. a dala by se dokonce i nazvat sprostotou..... I veřejná WC jsou veřejně přístupná ...Pane vy ne@se@rete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JoJo 18.6.2008 9:14

Re: Re: Pane Vlku

Milý hlade, bez ohledu na to, jestli čtu hovadiny nebo Vergilia v originále, jen blázen či zhůvěřilec se může divit, pokud se nahý producíruje na běžně veřejně viditelném místě a někdo si ho vyfotí coby rádoby celebritu. To, že má následně snahu a drzost se soudit a banda dalších zhůvěřilců ještě této snaze provolává slávu jen dokazuje poučku o konstantní inteligenci zeměkoule.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bukowsky 18.6.2008 8:59

Re: Bohdalová

jakou asi újmu by utrpěli vaše děti? Panejo, vy ještě žijete v předminulém století. Jednoduše: o nic nejde. země nejateističtější v Evropě a názory jako z dob inkvizice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

par 18.6.2008 9:20

Re: Re: Bohdalová

Nejde souhlasim, tak ať mlčí a nedělá z toho kašpárkové divadlo. Moje reakce je jenom reakcí v obráceném gardu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek