Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Bídníci nebo ubožáci?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
povinný 27.11.2008 0:15exekutoři Dobrý den,rád bych Vás oslovil.Jsou poviní a "poviní".Rád bych vyzval všechny,kterým byla nařízena exekuce a oprávnění jsou Corsair a Apston ať se mi ozvou.Věřte mi,můžeme vyhrát. moje adresa je , luzi@centrum.cz |
|
|
JP 16.5.2008 15:06TROCHA PRAVDY Tolik lzi najednou: a) tzv. stredni novela exekucniho radu je paskvil, ktery napsal Motejl s obcanskymi sdruzenimi a ma jediny smysl - zlikvidovat insitut soudnich exekutoru a znemoznit provadeni exekuce jejich "klientu" b) na exekutora si lze stezovat - u exekutorske komory, na ministerstvu spravedlnosti, u prislusneho soudu ci jeho predsedy a vsichni na nej mohou podat karnou zalobu navic ministr spravedlnosti mu muze velmi jednoduse pozastavit vykon uradu c) exekutoru je jen 120 a absolventu prav za rok cca 2000, takze asi tezko jde o nejakou profesi, kde by se realizoval pretlak pravniku na trhu d) exekutor nepostupuje v exekuci svevolne, ale vzdy podle soudniho rozhodnuti, ktere je predpokladem pro narizeni exekuce, exekuce se jim narizuje, ale i odklada a zastavuje a je to tak spravne e) trvaly pobyt se nikdy netyka konkretniho bytu, ale pouze budovy a tzv. neopravnene exekuce na veci jsou dnes historii, protoze exekutori jsou pretizeni a odvazet harampadi je ani nehne, navic vetsina chytrych dluzniku "bydli"na obcich, pracuji na cerno a penize zenou pres ucet manzela ci treti osoby Jinak vse je dilem z casti pomalych a z casti zbabele alibistickych soudcu, kteri nejsou schopni veci rychle a hlavne konstantne rozhodovat, jenze lide v zemi, kde je 2 miliony narizenych exekuci si vzdy radi poslechnou sci fi o zlem exekutorovi, ktery odebral miminku kolebku a starence koleckove kreslo. Dobre se to posloucha a ctenarum PRAVA obzvlaste. |
|
|
Alfons 16.5.2008 15:32Re: TROCHA PRAVDY ...Dobre se to posloucha a ctenarum PRAVA obzvlaste. |
Takže zde jen kecáš a nic konkretního nevíš. 
|
|
Jura Jurax 16.5.2008 15:41Re: Re: TROCHA PRAVDY Jojo, Álfons - za komoušů, pokud jste dlužil státu a bylo tojo víc, tak Vám napařili rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví a šel jste sedět natvrdo. Jinak Vám obstavili plat a bylo vymalováno. A jak to, že Vás exekutor vybral zcela nevinného? Můžete být trochu konkrétnější? |
|
|
JP 16.5.2008 17:24Re: Re: Re: TROCHA PRAVDY Nemuze protoze blbe keca jako vetsina nevinnych povinnych, kteri vzdy vse svadi na vsechny kolem, ale u sebe nezacnou nikdy. Jinak nikdo nerika, ze se nemuze stat, ze nekomu neco seberou (mze ale to musi bejt nekolik shod - pobyt, schranka, zvonek a dvere), jenze v 99% pripadu dnes vykonavatele jen na miste nalepi zlute nalepky a zase jedou pryc a kdokoliv ma dost casu na to, aby se ozval a vyridil si to. Jenze to se nesmi chovat jako kreten a kverulant a potom se divit, ze se s nim nikdo a nikde nebavi. Jinak nevim komunisto v cem bych mel byt konkretnejsi snad jen v pramenech: www.ekcr.cz - jsou tam pocty exekutoru i predpisy podle kterych se postupuje Jo a za vasi zlate ery musel kazdy pracovat anebo mel na krku prizivnictvi, a to byl pane milicionari trestny cin. Zadne dnesni vase davky. Pekne vam to nasrazeli ze mzdy a bylo vymalovano. Samozrejme zadna nezabavitelna castka na bydleni apod. |
|
|
podnikatel 27.11.2008 0:02Re: Re: Re: TROCHA PRAVDY Čuráku |
|
|
Alfons 16.5.2008 18:07Re: Re: Re: TROCHA PRAVDY Už jsem zde o tom psal. Kluk udělal sekeru-nezaplatil a exekutor vybral mně. To je novinka, že. V tvé modré palici naprosto nepochopitelná. Takových případů je v ČR asi milion, ale jelikož sedíš na koni o ničem nevíš anebo děláš blbého. |
Nezapomeň debilní poznámku o výchově kluka. Takových debilů už bylo také nahusto.|
|
Alfons 16.5.2008 14:58Vědomě připravovat o majete lidi kteří si půjčili (a někdy museli) od lichvářů za děsivý úrok, je výraz primitivizmu, bezohlednosti a důkaz o tom, že exekutor má vypreparovaný i poslední gen lidskosti a jeho hlavní snahou je za každou cenu nahrabat pro sebe peníze. |
|
|
Jura Jurax 16.5.2008 15:44Re: Vědomě připravovat o majete lidi Půjčit si od lichváře na děsivý úrok je blbost, kterou člověk s více než dvěma funkčními závity v mozku neudělá. Kdo tak učiní, nechť se nediví následkům - za blbost se platí. A za tuhle blbost exekutor nemůže. |
|
|
Alfons 16.5.2008 14:42Zde zřejmě píší pomatení teoretici a amatéři, kteří s exekutorama nemají osbní zkušenost. Mně se to podařilo a je to super zážitek a zjištění jak může člověk tak hluboko klesnout a dát se na exekutorské řemeslo. |
Je to koncentrovaná a bezmezná zvůle, dámy a pánové. V dějinách našeho státu tady nic tak podlého a děsivého nebylo. Až v naši pravdoláskové lobydemokracii.
S požehnáním našich zákonodárců prolobovaných milionáři.|
|
jirka.s. 16.5.2008 16:26Re: Zde zřejmě píší pomatení teoretici a amatéři, Nu, což, Álfons! Lze ti jenom doporučit, abys ses trochu popídil po předsametové angažovanosti oněch soudruhů exekutorů! To bude pro tebe překvapeníčko, až zjistíš, že soudruh exekutor JUDr Rudy Obušek je bývalý estébák, co? Ještě budeš na něj tak nabroušený? Na kolegu? Holt jenom nebyl tak blbej jako ty!!! |
|
|
brok 16.5.2008 23:36Re: Zde zřejmě píší pomatení teoretici a amatéři, Věcná poznámka: exekutoři tu byli. Exekutoři byli zrušeni v r. 1953 (současně s měnovou reformou). Za Rakouska, za první republiky i za protektorátu exekutoři fungovali. |
|
|
Alfons 16.5.2008 13:25Než dělat exekutora, tak raději jen za stravu vybírat holýma rukama kanály. Obecní ras a kat stojí morálně hodně vysoko nad úplnou spodinou lidstva - exekutory. |
|
|
Jura Jurax 16.5.2008 15:42Re: Než dělat exekutora, No, kdybyste nebyl věřitel, ale dlužník, viděl byste to obráceně - exekutor by byl Vaším spasitelem. |
|
|
Ypsilon 16.5.2008 15:56Re: Re: Než dělat exekutora, Jo, jo, zvlášť takovej věřitel jako Dopravní podnik, na něj napojená advokátní kancelář a Spasitel exekutor.... |
|
|
jirka.s. 16.5.2008 16:29Re: Re: Re: Než dělat exekutora, Že Vy, filuto, máte na mysli docela konkrétní pražský Dopravní podnik a "právnickou" kancelář soudruha komunistobijce Sokola? |
|
|
jirka.s. 16.5.2008 16:32Re: Než dělat exekutora, Nu, Álfons, až diode na ty tvé holé ruce ve sra/čkách, zavolej, prosím, u toho bych tedy opravdu chtěl být! |
|
|
jízlivec 16.5.2008 11:55Vícevrstevný právní problém: Jestliže ovšem exekutor svým postupem evidentně vybočil z mezí svých zákonných oprávnění (např. co já vím zabavuje na jiné adrese apod.), pak již nepožívá příslušné ochrany. Páše tudíž trestný čin a je proti němu oprávněná nutná obrana. Zda tomu tak v konkrétním případě skutečně bylo, musí posoudit orgány trestního řízení - což při rychlosti našich soudů je zase na léta, jenom v opačném gardu. |
|
|
Jura Jurax 16.5.2008 11:32No, lék pro prostý lid je celkem jednoduchý. Nepůjčovat si! I kdyby úrok byl sebevýhodnější a splátky menší než malé. Jedinou odůvodnitelnou půjčkou je půjčka na bydlení - při dnešních cenách málokdo má volné dva miliónky na 3+1 v paneláku nebo 2+kk v novostavbě. Ale půjčovat si na cokoliv jiného je zhůvěřilost a rozežranost. Na co nemám, to nemusím mít. |
|
|
slava 16.5.2008 12:35Re: No, Lék není tak prostý. Je dost případů exekuce neoprávněné, na základě přihlášení se k trvalému pobytu, nebo prosté shody jmen. Pak vás zrekvírují, a nevíte ani zač. |
|
|
Alfons 16.5.2008 14:37Re: No, Ty bláhové holátko-pacholátko. Exkutor tě vybere i kdy ž s exekucí nemáš nic společného. Probuď se do reality!!! |
|
|
Jura Jurax 16.5.2008 15:33Re: Re: No, No, nebude-li půjček na hovadiny, nebude půjček nezaplacených a tudíž mne exekutor nevybere. Jak prosté. Ono totiž ten exekutor musí mít v ruce soudní příkaz - takže to musí být buď blbost moje, nebo blbost někoho u mne přihlášeného nebo konečně omyl. První dvě si ohlídám a těch omylů zase není tolik - přejít ulici bude nebezpečnější |
|
|
slava 16.5.2008 16:04Re: Re: Re: No, Ten optimismus vám fakt závidím. I tu důvěru v české soudnictví. Až vás to postihne, budete to vidět jinak. A koncepce, kdy si na exekutora, který bude moci exekuci provádět bez soudního příkazu, b udete moci stěžovat exekutorovi, je skutečně velmi přínosná. Naivitě zdar, v kontextu exekucí zvlášť. |
|
|
Jenda 16.5.2008 20:15Re: Re: Re: No, "Zahajování exekucí je formální výkon, pocet sporných prípadu je mizivý," rekl (ministr spravedlnosti Jiří) Pospíšil s tím, že na 415 narízení exekucí pripadne jen jedno pochybení. Ze by pri prechazeni ulice v prumeru kazdeho 415 prejelo auto? No tak to vzhledem k tomu kolikrat za den prechazim nejakou tu ulici se divim, ze jeste ziju. |
|
|
jirka.s. 16.5.2008 16:35Re: Re: No, Povídej, Álfons, jen povídej! Copak asi tak ty víš o té zvůli za komoušů, od tebe si to opravdu rád poslechnu! Už mi docházejí pohádky pro nejmladšího vnuka, tož by se mi hodilo rozšíření repertoáru! |
|
|
PetrK 16.5.2008 10:22A co naši méně přizpůsobiví hnědočeši? Chtěl bych být diskriminován jako oni. |
|
|
Zdeněk 16.5.2008 9:40Podstata problému Obávám se, že se diskuse k tomuto článku ubírá nesprávným směrem. Ten nejdůležitější problém ostatně není pojmenován ani v článku samotném. Ano, není dobrá situace v regulaci finančních služeb, ani ve vymahatelnosti práva ani v rychlosti soudů. Je určitě i mnoho dlužníků, kteří se úmyslně snaží plnění svých povinností vyhnout. Je spousta problémů, které se musí nějak řešit. Čím bychom se ale měli zabývat především, to je, jak velký podíl exekuční moci by měl být svěřen do rukou soukromých subjektů, jejichž zisk je navíc odvozen od počtu a rozsahu výkonů. Tahle otázka přímo souvisí se základy, na kterých stojí naše civilizace. Právo a pořádek jsou oblasti, ve kterých musí mít stát naprosto dominantní roli a nesmí se této povinnosti vzdávat. A prioritou pro stát musí být jednoznačně ochrana nevinných. Proto není přípustné, aby soukromá firma nebo osoba měla právo omezovat práva jiných, nebo dokonce používat násilí, na základě svého vlastního uvážení. Soudy by neměly pouze obecně nařizovat exekuce, ale měly by stanovovat i konkrétní exekuční výkony. I osoba, na které je prováděna exekuce, musí mít zachováno právo na ochranu svého majetku a i toto právo musí být reálně uplatnitelné. Odsouzený lupič má právo na odvolání a člověk, kterému odvážejí z bytu jeho majetek, by toto právo mít něměl ? Pokud má být exekuce násilná, například vniknutím do bytu, musí to být vždy s asistenci policie. Současné návrhy, aby u toho policie neasistovala, jsou pokusem o návrat do barbarství. Ještě poznámka na konec - určitě není náhodou, že se exekutoři zaměřují na řadové občany, tj. ty nejslabší, které by stát měl chránit především. Když někdo zpronevěří miliardu, tak se o ochranu svého majetku postará sám. |
|
|
JP 16.5.2008 17:31Re: Podstata problému Jezis precti si exekucni rad a obcansky soudni rad a potom neco mektej! Maji odvolani, namitky, vylucovaci zaloby a porad dokola. Co dalsiho za sance bys jim chtel dat? Ta tolik diskutovana hovadska novela jim jeste par opravnych prostredku pridava! Nebo Te bavi za nekoho porad platit? Kdo myslis, ze zaplati nezaplacene dane, pojisteni, jizdne, mistni poplatky .. no sakra prece my co to vse platime a bereme to jako samozrejmost. Naopak dneska vznikla kasta tzv. socialne vyloucenych, kteri neplati nic a delaji si co chteji. Kdo plati vsechny ty soudce, policajty, socialku a obcanska sdruzeni, ktera si z tehle chamradi udelala zdroj obzivy? Zase my! A kdo plati exekutory? Jen a jen dluznici! |
|
|
Kika 16.5.2008 7:32exekuce Že si někdo vezme půjčku, na jejíž splácení nemá, to je opravdu hloupost dotyčného. Ale aby přišel exekutor do bytu a zabavil vše, co mu padne pod ruku, a to jen proto, že dlužník tam má adresu trvalého pobytu - to už je problém. Stačí, když se rozvedete, bývalá polovička se sice odstěhuje, leč adresu nezmění, a vesele si bere půjčky, které nesplácí ( a leckdy to ani při jejich braní neměla v úmyslu). Exekutora to nezajímá - pokud má dlužník adresu trvalého pobytu ve vašem bytě, máte prostě smůlu. A pokud si někdo myslí, že zrušení adresy trvalého pobytu je jednoduché, tak ať si to vyzkouší na vlastní kůži. Když máte štěstí, trvalý pobyt úředníci zruší - ale trvá to dva měsíce (lhůta vyplývá ze správního řádu). A v případě exekutorských návštěv jsou tyhle dva měsíce sakra dlouhá doba! No a jen tak mimochodem - za nezaplacenou jízdu načerno se vyšplhá dluh, který exekutoři následně vymáhají, na 7.500 Kč. Takže pokud vaše dítě občas jezdí bez jízdenky a upomínky od dopravního podniku háže do koše, těšte se. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 16.5.2008 7:35Re: exekuce No, tak jestli jsem si dite vychoval timto zpusobem, tak tech 7500 je ta nejmensi skoda... Jinak samozrejme bude treba par ostrych a medialisovanych soudnich sporu s exekutory za neopravnenou exekuci, aby se to trochu usadilo... |
