Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Bartošová a Pomeje. Elita? Dlužníci!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
BuBu 6.10.2008 9:50Chudák moje babička . . . . . . kdyby se vzbudila z věčného spánku . . . a slyšela ode mne slovo "celebrita" ! Už ji slyším, jak říká : Celebrity |
. . . co to tady blábolíš za nesmysly |
|
F..A.Kekule 6.10.2008 9:34Re: ŠPÍNA A LUMP Nomen omen, psali staří latiníci. |
|
|
F..A.Kekule 6.10.2008 9:32Re: Ďáblův advokat Tohle je článek o něčem jiném, milý pane, ať už ho psal kdokoliv. |
|
|
karel 6.10.2008 9:16láska Nikdo z Vás , není schopný pochopit tu velkou lásku mezi dvěma nádhernými, mladými lidmi, před kterými se otevírá nový,radostný život.Vždyť se tak milují.Oni přece nemohou stále myslet na ty hnusné peníze.Všichni jim jenom závidíte! |
|
|
Pešek 6.10.2008 8:59Re: Re: Napsal jste to naprosto trefně! Předsedo, chyběl vám u té tchýně aspoň jeden výtisk bulváru, kde Pomeje hovoří přímo o oné smlouvě, jak je výborně sestavená, čili žádná spekulace, ale citace přinejmenším bulváru nebo dokonce samého aktéra. Notabene to o smlouvě bylo citováno i v prostředcích, které se tváří jako nebulvár. |
|
|
vladimír ondys 6.10.2008 8:57Ďáblův advokat je skvělej film o bezcharakternosti a morálce právníků, je nestydaté kopat do zkrachovalých lidí a mlčet o fušeřích, kteří nás zahlcují neuvěřitelným šuntem a jsou mnohem pádnějším důvodem neúcty k spravedlnosti a právu. Pak byste se musel ale zmínit o kolegáčcích, kteří z toho nekřesťansky těží. Patrně byste dostal dost nevybíravě přes prsty, možná i papulu. |
|
|
Pišta 6.10.2008 8:55Kočkování řidičů? Ono nejde o "kočkování řidičů a DOPRAVNÍCH POLICAJTŮ" , ale o to , že obecní policajti jediný radar v Mělníku, nedali k přechodu pro chodce před některou školu, kterých je v Mělníce dost a dost. Nebo na místo , kde dochází často k nehodám. Případně před nemocnici. Ale z neznámých důvodů k léta letoucí nepoužívané železniční vlečce s rezavými kolejemi zarostlými bodláky.A to všechno proto, že tato vlečka je označena jako "nechráněný železniční přejezd" a platí tam rychlostní limit 30 km/ hod, takže logicky předpokládali, že tam nachytají vrahů za volantem , jedoucích rychleji, více než dost. Nachytali jich asi čtyřicet tisíc za jeden rok. Že tam nikdy nikdo , žádnou nehodu nepamatuje, je patrně detail. Jde přece o bezpečnost a řídiče je třeba donutit ,aby brali ohled na ostatní. |
|
|
karel 6.10.2008 8:53Lotynka. Přijde mi divne že se mam v televizi divat na Bartošku ktery mi dluži 40kč. Ptate se jak to? On totiž dluži každemu občanu. Je zajimave že za Lotynku ktera stala daňove poplatniky čtyřista milionu korun nebyl potrestany ani lidovecky ministr kultury ani Bartoška a spol. |
|
|
Pavell 6.10.2008 8:39ŠPÍNA A LUMP Pomeje byl vždy velmi nechutný co se základních principů morálky týká. K rolím se dostával velmi zvláštně, mimo jiné přes pánskou postel (Drha), s cizími penězi zacházel podle hesla "co je tvoje, to je moje" a od jeho elévských dob v divadle a na škole je o něm známo, že je to prostě svině. On si dokonce i vyzkoušel jak slastné je, když si účty vyřizujete udáváním policii, resp. Státní bezpečnosti, jenom jaksi záznam chybí ve spisech, to neštěstí, které způsobil už také vyčpělo. Bartošovou, nesmírně hloupou a závislou na lécích a chlastu, pokládám v této celé věci za jeho další oběť. Prostě si vybral další slabou a bránit se neschopnou osobu.POmeje patří za katr a předtím by mu měl někdo pořádně rozbít hubu. |
|
|
Jirka 6.10.2008 8:35Vlku, zkus podobný článek napsat o Charouzovi, jehož podnikání nás všechny stálo skoro 5 miliard a dnes to je stále celebrita. |
|
|
Gonzales 6.10.2008 8:34Re: ZAPLATIL UŽ ELITA PAROUBEK PANU ALTNEROVI??? Tohle téma už netáhne. Tak proto |
|
|
Předseda 6.10.2008 8:31Re: Napsal jste to naprosto trefně! Já si naopak myslím, že článek je závistivý a pomlouvačný a staví na spekulacích a neověřených zprávách. Např. ty šperky, co jsem se tak dočetl v těch pár bulvárech, které jsem našel u tchýně na stole - psali tam, že to měl být nějaký sponzorský (nebo bůhvíjaký) dar, ne že by si je pár objednal ke koupi. A spojení "jednání pana Pomeje, který po sobě zanechal desítky milionů dluhů, je nemorální, nestoudné a pro společnost devastující" mě fakt pobavilo. Nevšiml jsem si, že by mě to nějak zdevastovalo. Nebo možná nejsem část té samé společnosti. "Jistě je jasné, že novomanželé podepsali smlouvu, podle které je všechno paní Bartošové." - opět spekulace. Takže pane Vlku, jak o sobě píšete - advokáte, příště by to chtělo víc faktů a míň emocí a spekulací. |
|
|
Pirat 6.10.2008 7:58článek je koze a vy píšete o voze.... Je rozdíl mezi dlužníkem a kriminálníkem ! PS : Smutný případ jak se člověk může stát dlužníkem je teď rozebírán médii - ten ten kluk co ho srazilo auto a řidič ho pohodil v lese... (nebo jeho rodiče) se po rozhodnutí soudu pravděpodobně stanou dlužníky za rozbité auto... |
|
|
Pirat 6.10.2008 7:47jeho chování je naprosto LOGICKÉ a chovají se tak už možná statisíce běžných lidí Protože náš stát je prorostlý bankovním socializmem (který teď padá na hubu ve světě). Bankovný kartel si nechal schválit zákony, kdy oni půjčují a stát za ně do konce života honí dlužníky (kde jsou ty jejich kecy o tom že půjčují na dobré podnikatelské záměry, že dlužníky prověřují....) To se projevuje debilními zákony, kdy jedna chyba nebo neštěstí v životě uvrhuje osobu co má dluh (a celou její rodinu) dle zákona do DOŽIVOTNÍHO otroctví a živoření (takové doživotí nedostávají ani brutální násilníci), Lidem se z neřešitelné situace rozpadají rodiny, přicházejí o práci... Je naprosto logickou odpovědí, že tito lide MUSÍ obcházet zákony, aby mohli žít, a stát na tom neskutečně prodělává, protože tito lidí nemůžou mít legální příjmy takže samozřejmě berou (nebo neberou) socky a neplatí daně a nemají žádnou ekonomickou budoucnost, jejich potenciál je zmrazen-zničen. Řešení vidím v osobním bankrotu, který člověka zcela očistí od dluhů bez ohledu na jejich výši, samozřejmě poté co přijde o všechen majetek, nějaké 2-4 roky přichází o všechny příjmy (né doživoně jako teď), a samozřejmě by poté musel doživotně skládat majetkové přiznání,... atd. Alespoń by se půjčovatelé naučili půjčovat s rozvahou... ostatně je to jejich podnikatelské riziko, tak ať nechtějí po státu ať ho řeší za ně. |
|
|
MLOK1 6.10.2008 7:04ZAPLATIL UŽ ELITA PAROUBEK PANU ALTNEROVI??? Nějak se o tom přestalo mluvit..... psát...... |
|
|
Mistr Jan Hus 6.10.2008 6:38Napsal jste to naprosto trefně!
|
|
|
kacir 6.10.2008 6:19Re: Jsou tu větší "hvězdy" ... pokud vím, tak na oba dva je vydán zatykač, ovšem Poměje byl osvobozen...holt, nepodařilo se prokázat špatný úmysl v jednání |
|
|
Edmont Dante 6.10.2008 5:45Vy jste fakt advokát? To se mi ani nechce věřit, vždyť jste musel být u soudních jednání, kde soud poskytuje dlužníkovi všemožnou ochranu a když dlužník přece jen neuspěje a je-li trochu schopný tak nezaplatí ani korunu. V případě firem se ještě k dlužníkovi přidá stát a věřitel musí odvést DPH a vyměří mu daň ze zisku, který firma nemá. Případ, kdy firma nebo i fyzická osoba dostane od exekutora oznámení, že dlužník nic nemá, při čemž ho vidí jezdit v exkluzívním vozidle ani neplatí finančnímu úřadu je naprosto běžný a tato exukutorská firma opět postiženému-věřiteli vystaví masný účet. A všechno tohle konání je v souladu s právem a je beztrestné. Takže je to stát a jeho zákonodárci, kteří vytvořili dlužníkům v našem státě exkluzivní podmínky činit dluhy a tyto neplatit, stačí trochu znalosti zákonů a morální otrlost |
|
|
hamar 6.10.2008 5:19Jsou tu větší "hvězdy" ... ... jako je Kožený či Krejčíř ... A státu bohužel došla melta, tudíž rohlík nemůže namáčet a takhle to dopadá ... P.S. Někdy mi to přijde, že to je záměr, vymyslet zákony tak, aby mohly být obcházeny. |
|
|
QAZ 6.10.2008 2:27Nic ve zlém... ... on za to nemůže, jaké má příjmení, ale vzpomenul jsem si na latinskié "nomen omen". |
|
|
68 6.10.2008 1:53Pomeje? Never heard. Čím slavné? |
|
|
kacir 6.10.2008 1:35Z článku jsem vyrozumněl, že Jirka Měomeje se stal filantropem, až potom co vyrobil miliónové dluhy, předtím si za svá vystoupení a výkony nechával platit, ale najednou prozřel a ač by měl nárok na honoráře, tak je odmítá...zapomíná asi na to, že by těmi odmítanými penězi mohl splácet dluh vůči věřitelům .... anebo, že by v tom byla nějaká klička ? Rozhodně jsem ale pro zařazení Jirky Poměje mezi významné filantropy vedle Matky Terezy, Hrocha nebo Billa Gatese |
