Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Babišova vědomě nevědomá spolupráce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kostelanský 30.6.2014 20:20Je to vôbec dôležité? Babiš pracoval v oblasti zahraničného obchodu. A ten je v KAŽDOM režime predmetom zvýšeného záujmu tajných služieb. Ak chcel či aj v súčasnosti človek chce pracovať v zahraničí na ambasáde, musel či musí byť pripravený na to, že bude podávať správy o priebehu jednania. Aký by bol "dobrý" Babiš? Taký, ktorý by bol sabotoval prácu v zahraničí a bol by americkým či nemeckým špiónom? Pred rokom 89 i krátko po ňom som krátko pracoval v podniku zahraničného obchodu ako mladé "ucho". Z KAŽDÉHO stretnutia sa musel písať záznam - niekedy v 9 kópiách, inokedy až v 17. Presne sa tam písalo, s kým, kedy, a za akým účelom sa pracovník stretol, o čom bola schôdzka, ako dlho trvala, čo zo schôdzky vyplynulo (kontrakt či len prísľub kontraktu) atď. Na záver sa takéto správy VŽDY končili prehlásením: Partneri nejavili záujem o predmet štátneho tajomstva. Správa sa písala, aj keď sa schôdzka uskutočnila priamo v budove podniku zahraničného obchodu. Ak pracovník pracoval v zahraničí, tak je prirodzené, že informácie museli byť ešte podrobnejšie. Takýchto správ som prepisoval desiatky. Sú všetci tí, čo ich písali (teda aj ja - tiež som sám niekoľko stretnutí absolvoval a niekoľko vlastných správ napísal) všetci spolupracovníci ŠTB? A má každý, kto pred rokom 89 pracoval v zahraničnom obchode, doživotnú červenú kartu v politike? A je vôbec dôležité, či niekto pred 25 rokmi informoval ŠTB? Jediným pozitívom mnohých súčasných politikov je to, že neboli v komunistickej strane a nespolupracovali s ŠTB. Môžu byť akíkoľvek křupani, ale keď neboli v KSČ, tak sú pomaly svätí... |
|
|
J. Slanina 30.6.2014 20:55Re: Je to vôbec dôležité? Že by "Důvěrník" zavedený do registru svazků dne 21.6.1973??? |
|
|
K. Nytra 1.7.2014 22:32Re: Je to vôbec dôležité? Vzhledem k tomu jací lidé se dnes pohybují v politice, stav společnosti která si nezadá s bývalou(lichváři, rozkrádání státního majetku, ožebračování důchodců, atd.), je to skutečně prkotina, lidé volili Babiše ze zoufalství, neboť aspoň z těch blbečků co nám vládnou, není závislý na úplatcích a mamonu, jak dosavadní garnitura s výjimkami co se dají spočítat na prstech jedné ruky. Na rozdíl od většiny miliardářů se chová skromně, ve svém životě. To by asi málo kdo z kritiků dokázal. .. |
|
|
M. Pivoda 30.6.2014 16:33Přísaha je více než náhodná spolupráce Andrej Babiš zcela vědomě přísahal věrnost organizaci, která je dnes dle stále platného zákona, považována za zločineckou organizaci. Toto je nejdůležitější fakt v celé aféře, a o této skutečnosti žádné pochybnosti neexistují. A přesto se většina národa tváří, jako že něco takového neexistuje. Je mi líto, že musím dožít svůj život v národě hlupáků. |
|
M. Prokop 30.6.2014 16:51Re: Přísaha je více než náhodná spolupráce To si nevyberete, ten národ. Blbne se všude, je jen otázka, zda zde o trochu více nebo méně, než je průměr. |
|
|
M. Mýval 30.6.2014 12:29nechápu jedno Byl Babiš (Bohdalová, Kanyza ...) tak důležitá osoba, že se estébákům, kteří ho mohli obratem ruky poslat k lopatě, vyplatilo riskovat Sabinov kvůli falšování jeho podpisu? Jediné co je Babišova schopnost, je jít dál, kde se slušný člověk zastaví. Když zkrachuje firma, bez skrupulí to hodí na kolegy a ještě vykrade zbytek. Bůh ochraňuj tuto zem před blbostí voličů |
|
|
J. Boleslav 30.6.2014 12:42Re: nechápu jedno Tak tak. |
|
|
M. Prokop 30.6.2014 13:02Re: nechápu jedno Popravdě řečeno, oni ten podpis nefixlovali, oni ho vynechali. Zapsali si, co jim nabonzoval a nenechali ho to podepsat. Jinak souhlas. |
|
J. Bajgar 30.6.2014 13:49Re: nechápu jedno Nezapomeňte, že Bůh, kterého se dovoláváte, stvořil člověka, a to ke svému obrazu!!! |
|
|
M. Mýval 30.6.2014 17:18K obrazu, nebo pod obraz? Když vidím našeho pana presidenta, tak si říkám, nebyl Bůh první surrealista? |
|
|
M. Prokop 30.6.2014 18:27Re: K obrazu, nebo pod obraz? :-P Boha bych z toho nepodezříval. |
|
|
D. Stejskal 30.6.2014 12:28prázdná sláma Zajímalo by mě spíše co agent AB udělá než co udělal. A nezbývá než věřit , že bude úspěšnější než plejáda negativně lustrovaných před ním. |
|
|
M. Mýval 30.6.2014 12:31Re: prázdná sláma Ano bude úspěšnější a z Baham se bude smát těm, co si budou stejskat nad vyrabovanou vlastí |
|
|
J. Vlk 30.6.2014 13:12Re: prázdná sláma Ano. Přesně to zajímá většinu lidí. Většině je zcela jedno kdo nás vyvede z toho bordelu. I kdyby to měl být mjr.Zeman :-) |
|
|
J. Svoboda 30.6.2014 13:33Re: prázdná sláma Pane Vlku, zkuste si mávnout 1/4 m před obličejem! Předpokládám, že to zrakem nepostřehnete, protože zdá se, že si vidíte nejdále na špičku nosu. Váš názor je podobný názoru Hitlerových přisluhovačů v nocích dlouhých nožů. Myslím, že názor myslícího člověka by měl být úplně jiný. |
|
|
J. Vlk 30.6.2014 14:14Re: prázdná sláma Máte jistě důvod nesouhlasit. Asi se v tom bordelu cítíte jako ryba ve vodě a jste si jist, že ti co ho 23 let budují žádnou změnu neudělají. Pokud VY jste nepostřehl že občany, víc než stále dokola omílané staré politické kecy, zajímá současnost a budoucnost, je to váš problém. |
|
|
F. Matousek 30.6.2014 16:01Re: prázdná sláma koho nezajímá minulost, ten nechápe ani soucasnost, tak nejak jako vy. |
|
|
M. Mýval 30.6.2014 13:54zajíček v své jamce je v tom sám ... ...moudrý tchoř pravil: Máš tu smrad zajíci. A my tu zůstaneme dokud ten smrad nevyženeme. Dosaďte si místo tchoře Zemana, Babiše ... Vždycky jsem myslel, že je vlk chytré zvíře. Ale jak víme z Karkulky, když se nažere (koblih), zblbne |
|
|
M. Prokop 30.6.2014 16:56Re: prázdná sláma Ano, jistě. Proto jde většina za tím, kdo do toho bordelu zavádí. Kdysi za Zemanem a KSČ, dnes za Babišem. |
|
|
Z. Bureš 30.6.2014 13:14Re: prázdná sláma Stejskale - máte stejný zájem, jako mají komunisté, důstojníci STB a jejich konfidenti !!! A to je Stejskale.....hóódně přízemní zájem - spíše hodný zájmu MUDr. Chocholouška !!! Je totiž silně na pováženou.....že se v této zemi najdou tvorové, vlastnící občanský průkaz, kterým nevadí, že ve vedení jejich země jsou ti, kteří se v letech hrůzovlády KSČ(M)spolu-podíleli na totalitním režimu a aktivně tento režim podporovali a pracovali pro něho !!! Z takových (ne)tvorů je každému slušnému člověku.....nutně na blití !!! |
|
|
J. Vlk 30.6.2014 13:21Re: prázdná sláma Tak svého kurátora Chocholouška pozdravujte. |
|
|
Z. Bureš 30.6.2014 13:51Re: prázdná sláma Pán ráčí být také komunista-bolševik ..... zastánce a příznivec vrahů z let 1948 - 1989 ??? |
|
|
J. Vlk 30.6.2014 14:23Re: prázdná sláma Neráčí ! ! Pouze souhlasím s názorem někoho jiného, než vaším. A už vůbec nevím co pan Stejskal napsal prokomunistického. Nezesměšňujte se. |
|
|
M. Prokop 30.6.2014 16:53Re: prázdná sláma Prokomunistického nic, jen hloupého. |
|
|
V. Váňa 30.6.2014 14:39Re: prázdná sláma Vážený pane Bureši, ze svého hlediska můžete mít pravdu. Jenže na to, o jakého jde podle Vašeho názoru netvora, dostalo Ano příliš mnoho voličských hlasů. A to asi nebyli výhradně ti spjatí s minulým režimem. To mohou být i ti, kterým vadí všichni ti morálně čistí a bezúhonní (zhusta ti, na které se nic neprovalilo), kteří tady 25 let rozkrádají státní prostředky. Z tohoto hlediska je skutečně podle mého soudu třeba přestat strašit komunisty a stbáky a začít zavírat zloděje. Vy klidně zvracejte, já si počkám, jestli náhodou tento netvor neobrodí státní finance. Po činech poznáte je. |
|
|
M. Prokop 30.6.2014 16:55Re: prázdná sláma Ve spolupráci s Dluhoslavem a obrodit? A v náš a ne v jeho prospěch? Já netušil že těch žertéřů je zde tolik. |
|
|
Z. Bureš 30.6.2014 22:20Re: prázdná sláma Váňa - Vy jste snad nemyslící blázen............. |
|
L. Krajíček 30.6.2014 12:20Strčte si už ty svoje kydy za klobouk, vy charakteři. Vy, kteří se dnes bijete v prsa a oháníte se svým charaktrem, jste příliš pozdní hrdinové. Do KSČ jste nevlezli proto, že jste ještě cucáci a nebo proto, že vás tam tehdy nikdo nechtěl nebo nepotřeboval. A hlavně jste to nepotřebovali vy, protože jste byli nuly. Kdyby tehdy za 99,9 % z vás někdo přišel a řekl by : "Můžeš jí do funkce . . . (vymyslet si můžete, co se zamane). . . , ale musíš vyplnit přihlášku." tak byste vyplňovali, že by vám v propisce nestačila náplň dotékat na kuličku. Měl jsem tehdy nějakou dobu pracoviště pár dveří od celozávodního výboru SSM a pamatuji ty řady svazáků-škemrálků, kteřá si chodili pro přihlášky do KSČ. Jenomže jak jsem říkal, nikdo je tam nepotřeboval. Dnes se bijí v prsa, jak nikdyy nebyli v KSČ. Šašci. Stejně tak jako všelijací ti chartizáni a spol. Byli v r. 1968 v KSČ frakce, která prohrála. Mohlo to být naopak a chartizáni byli Husák, Jakeš, Štrougal. A teď můžete prskat a dělat ramena. Uvidíme husy potřefené. |
|
|
J. Boleslav 30.6.2014 12:43Re: Strčte si už ty svoje kydy za klobouk, vy charakteři. Dnes nic moc. Zkuste ještě jednou a líp. |
|
|
M. Prokop 30.6.2014 13:05Re: Strčte si už ty svoje kydy za klobouk, vy charakteři. Zřejmě se domnívá, že jsou všichni jako on. Ne zcela mylně, i zde je takových dost. Jen sedí na jiném stromě, než na který on štěká. |
