Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVA: Potratové pokrytectví - jednou život, jednou smrt
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Hraj 28.6.2022 8:58baby box? |
|
J. Janotová 28.6.2022 11:51hmm, další obyvatel děcáku nebo v lepším případě adept pěstounské péče.... |
|
|
J. Pokoutný 28.6.2022 8:36Ovšem tady nejde o ZÁKAZ potratů, ale KDY. Myslím, že od chvíle, kdy jsou lékaři schopni tzv. nedonošeného jedince zachránit (třeba k adopci), mělo by se jednat o vraždu, nebo alespoň (ne)úmyslné zabití (podle psychického stavu matky), případně v organizované skupině (pokud se toho účastní někdo další). |
|
|
F. Svoboda 28.6.2022 9:51Jste schopen, či někdo povolanější, určit KDY ? Vždyť v USA, jak jsem se minulý týden dozvěděl, byl možný potrat do doby 161 dní od početí. Proč ne 160, 159, 158 ... atd nebo také 162, 163 ... Zkuste si přečíst příspěvky paní Laurenčíkové, s kterou jindy nikdy nesouhlasím, a pak přemýšlejte !!! |
|
|
T. Hraj 28.6.2022 8:49No to je pravda, že zákaz sám o sobě není řešením a že jeho nevyhnutelné obcházení proceduru v jednotlivých případech ještě zhorší. Ale potrat by neměl být běžnou záležitostí, jako když si jdu koupit housku do krámu. Je to (mělo to by být) extrémní, zoufalé rozhodnutí. A společensky by tak mělo být chápáno (což dnes není). Zákony by tento (stejně jako každý jiný) společenský úzus měly potom reflektovat, ne vytvářet. |
|
R. Gramblička 28.6.2022 8:56to máte recht a proto mám současné legislativní řešení u nás za rozumný kompromis. USA by se mohli inspirovat |
|
|
V. Kučer 28.6.2022 10:23Je to tak, potraty byly povoleny aby se zabránilo kriminálním potratům protože při nich umíraly ženy. Ale věřící řekne dobře jim tak bůh je potrestal. |
|
|
I. Novák 28.6.2022 8:12Dobrý den všem. Chápu text jako impuls k úvaze každého z nás o složitém tématu, které nemá černobílé řešení. Rozumím výtkám k "pokrytectví", ale přiznávám, že s autorčiným pohledem v zásadě souhlasím. Pokrytectví je pro mne spojeno s těmi, kteří aktivně, až nesmiřitelně prosazují absolutní řešení pro všechny, bez ohledu na okolnosti. |
|
|
R. Gramblička 28.6.2022 8:29a jelikož nemá černobílé řešení, je lepší nechat rozhodnutí na každém z nás. Ať nikdo nikoho nenutí jít na potrat a nikdo nikoho nenutí počatý plod donosit. |
|
|
J. Pokoutný 28.6.2022 8:38A to je právě princip rozhodnutí Nejvyššího US soudu: ať si to v každém ze států odhlasují, jak to vyhovuje většině, místo toho, aby si to vyřvala menšina ve Washingtonu. |
|
|
R. Gramblička 28.6.2022 8:48Nesouhlasím. Jakou šanci máte jako jednotlivec prosadit svůj zájem v multimilionové společnosti? Veškerou žádnou. Demokracie se od diktatury liší krom jiného tím, že se vám do života montuje většina místo menšiny či jednotlivce. Z pohledu jednotlivce je to prašť jako uhoď. Můj pohled je takový, že otázka donošení či potratu by měla být ponechána výlučně na vůli potenciálních rodičů |
|
|
K. Křivan 28.6.2022 8:46Nejde o plod, plody rostou na stromech, jde o dítě, o človíčka. Když buchta roztáhla nohy, tak musí nést a donosit následky. Já vím dnes je nezodpovědnost velice v módě, .... ale vražda je vražda. S tím nic nenaděláte. |
|
|
R. Gramblička 28.6.2022 8:52Jasně Křivane, a plodová voda je jablečnej džus. Plod je regulérní odborný výraz pro jedince v prenatálním stadiu |
|
|
D. Laurencikova 28.6.2022 9:35Autorka a matka 4 deti, Birgit Kelle, jednou napsala, ze by se melo verejnosti ukazat, jak se takovy potrat provadi. Jak "plod" instinktivne uhyba vrazednym instrumentum a jakym zpusobem je zabit. Mozna by to s nekteryma prece jen pohlo k vic zodpovednosti. |
|
|
R. Gramblička 28.6.2022 10:14nejsem proti, ale výraznější efekt bych nečekal, ne ve společnosti, která je koukáním na porno a násilí již dost otrlá |
|
|
R. Langer 28.6.2022 11:56No, na krabičky od cigaret začali taky dávat obrázky... |
|
|
R. Gramblička 28.6.2022 8:59PS: chudák jahoda, jak ona k tomu přijde, když na stromu neroste... |
|
|
F. Navrátil 28.6.2022 8:11Jsem nejmladší z osmi dětí. Děkuji rodičům, že se nezabývali antikoncepcí a nepřemýšleli o interrupcích. Věnovali se rodině a práci, aby své děti uživili, vychovali a vzdělávali. |
|
|
J. Pokoutný 28.6.2022 8:40Narodil jsem se fyziologicky v osmém měsíci a žiju. Díky lékařům i mamince. |
|
|
R. Langer 28.6.2022 11:58Když máte tu potřebu... Já mám někdy pocit, že by bylo lepší, kdybych tady vůbec nebyl. Tak vám nevím... |
|
|
J. Černý 28.6.2022 7:59Je pozoruhodné, že v protipotratové politice se velmi angažuje řada mužů. Divim se proč tedy vice neonanují, případně proč své neklidné ptáčky nestrkají do konečníku. Ubylo by mnoho problémů |
|
|
F. De Winter 28.6.2022 8:09Zabít vlastní dítě je nezpochybnitelné právo matky. Nejlépe do 18 let věku, nebo než vypadne z domu. Co když přijde na to, že to bylo znásilnění až po letech, ne? |
|
|
K. Křivan 28.6.2022 8:54Máte na mysli "Me too" ? |
|
|
R. Langer 28.6.2022 11:59Jestli máte potřebu strkat někomu něco do konečníků, není potřeba to prezentovat veřejně. |
|
|
J. Nevrkla 28.6.2022 7:48
|
|
J. Rybník 28.6.2022 7:46Jestli si dobře pamatuji, posledně zmínka o vaší kandidatuře do senátu v rámečku nebyla. Už to začíná být trapný. |
|
|
T. Diblík 28.6.2022 7:31Pravidelně, když čtu články o různých právech si vzpomenu, jak sousedé přijímali Jana Cimburu do obce. Jak se narovnali a zvedli hlavy při čtení práv a jak se shrbili a sklonili hlavy při čtení břemen. Ale povinnosti, břemena, nést museli. Jinak by obec nemohla fungovat. Práva bez povinností jsou, podle mého, u většiny problémů naší společnosti. |
|
|
Z. Lapil 28.6.2022 7:41Nezaměňujete praví a nárok. Právo řekněme vlastnit dům znamená, že si ho můžete koupit/postavit a že vám ho nikdo nesmí vzít, ale rozhodně to neznamená, že je někdo povinen vám ho věnovat. |
|
|
R. Gramblička 28.6.2022 8:32aneb právo negativní versus pozitivní |
|
|
T. Diblík 28.6.2022 9:09Právo pozitivní, právo přirozené. |
