Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVA: Potratové pokrytectví - jednou život, jednou smrt
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Laurencikova 28.6.2022 14:09Plod v tele zeny neni v zadnem pripade "dalsi telesny organ". Jakou funkci - pro zenu nezbytnou ci dulezitou, by mel tento "organ" vykonavat? |
|
|
R. Pittl 28.6.2022 10:53Zase musím napsat jen tolik: je mi líto, že nežiju ve Vašem volebním okrsku. |
|
|
V. Němec 28.6.2022 10:32Skvělý článek. Autorka jen použila už léta zakázaný termín "přestárlé". Když už, tak korektně "pokročilí senioři", prosím. Ještě jedno považuje rozmazlený Západ za své svaté právo: Nekončící růst hmotné životní úrovně, a to i za podmínky nekončícího zadlužování, které budou splácet naši potomci. |
|
|
A. Šochová 28.6.2022 9:32Jakmile je z toho nějaká politika, je to špatně. Líbí se mi, že úvaha míří na sféru osobního pohodlí, pokrytectví a dalších jevů současného života. Jsme hodně konzumenty a žadateli vlastních práv, ale povinnost je pro mnohé dost ošklivé slovo. Zároveň se nám do toho míchá i v diskuzi zaznělý postoj nadřazenosti, že když buchta roztáhne nohy... černoškám ano, je jich dost... O tom to je a hodně. Držet starý svět, pokud by šlo zrovna o mne, měnit ho pouze v souladu s mým letitým postojem a pohodlím. A není to pouze mužský element, který se v tom ráchá. |
|
|
V. Kuhaj 28.6.2022 9:21Dobrá reflexe současného praštěného stavu, způsobeného právem na něco. Na dítě, na právo dítě nemít, na právo změnit si pohlaví, vychovávat kluka jako holku a naopak. Na čistou přírodu, kolik jen kravin se vymýšlí v duchu tohohle krásného sloganu! No budiž, to je alespoň hezký důvod. Jak nám jen zesílil ten boj za právo zabíjet staré a nemocné lidi, že? A k tomu teď ještě právo na zabíjení dětí, protože je nechceme. Takové ty argumenty o nevyléčitelné nemoci, bolestech, znásilněních, to jsou prostě plky, které tady to právo zabíjet jen pomáhají prosadit, nic víc. Místo toho, aby se znásilněné ženské vysvětlilo, že po porodu se toho dítěte může zřeknout, tak se podporuje vřískání o právu na potrat. Když doktoři žádali o právo předělávat muže na ženy a naopak, taky argumentovali neštěstím ubožáka, nuceného trávit život v těle někoho jiného. Kdo by nepomohl, že? A dneska tady máme školky, které se chlubí, že nutí kluky hrát si s panenkama, a holky řídit traktůrek. Pohlaví je volba! Tahle zvrhlost, nad kterou snad větší není, přišla sotva pár let po první operaci. Na další si počkáme. Svět, alespoň ten evropský, k nim spěje mílovými kroky. |
|
|
D. Laurencikova 28.6.2022 9:36
|
|
|
R. Langer 28.6.2022 11:51"Jak nám jen zesílil ten boj za právo zabíjet staré a nemocné lidi, že? A k tomu teď ještě právo na zabíjení dětí, protože je nechceme." Ehm, a kde že je jako takové právo propagováno? |
|
|
B. Rudolf 28.6.2022 8:59Podstatou toho, zda potrat je nebo není vražda, je úroveň vědomí toho, co je zabíjeno. Pokud bychom byli zabiti v době, kdy jsme byli pouhým shlukem buněk nemajícím ještě vědomí, uvolnili bychom jenom místo pro život někomu jinému. Stejně jsme jako kvasinky, které svou rozpínavostí už neohrožují pouze sebe, ale i kvalitu života na této planetě. Myslíte si, že shluk buněk už má vědomí aspoň jako myš nebo kočka nebo pes nebo delfín? Stále ještě "klidně" bez výčitek svědomí zabíjíme velryby, delfíny nebo slony. Tak co nám tu kážete o zabití shluku buněk, které podle toho, co dnes víme, rozvinuté vědomí prostě nemá? Něco jiného je samozřejmě zabití plodu ve stádiu, u kterého máme vážné důvody si myslet, že již si uvědomuje sám sebe a své pocity. |
|
|
D. Laurencikova 28.6.2022 9:17Od okamziku spojeni vajicka se spermii dochazi ke vzniku "lidskeho zivota". Vas tatinek si prave zapinal kalhoty a uz bylo o vas rozhodnuto, pane Rudolfe. |
|
R. Gramblička 28.6.2022 10:08No... nebylo, na cestě k porodu se mohlo ještě ledacos přihodit, třeba spontánní potrat. Mimochodem, spermie a vajíčko osve jsou taky lidský život, to k čemu po splynutí dochází je formování nového jedince |
|
|
D. Laurencikova 28.6.2022 11:16Pisete hlouposti. Nepochopil jste, o co jde. |
|
|
R. Langer 28.6.2022 12:14Právě naopak. |
|
|
R. Gramblička 28.6.2022 13:08buďte konkrétní, jaké hlouposti? |
|
|
V. Kučer 28.6.2022 10:17Kdyby si váš tatínek kalhoty nerozepnul vůbec by jste se nenarodila. Byly doby kdy byla vysoká dětská úmrtnost a řada žen porod nepřežila např. moje prababička. Také nemusela přežít moje babička a potom by jste tento příspěvek nedostala. Dříve rozhodoval o vzniku lidského života muž, dnes rozhoduje žena. |
|
|
D. Laurencikova 28.6.2022 11:14Proc nam to rikate? Tady slo o to, v jakem stadiu je clovek clovekem. |
|
|
R. Langer 28.6.2022 11:52No, v jakém? V takovém, kdy vřeští: "Pobijte všechny Rusy? |
|
|
P. Diviš 28.6.2022 12:23Nebo to, dokonce, jako Rusáci dělá? |
|
|
R. Langer 28.6.2022 15:00Všichni Rusáci řvou: "Pobijte Rusáky?" |
|
|
D. Laurencikova 28.6.2022 13:06Prectete si laskave celou historii, abyste vedel, na co vubec reagujete a nemusel psat takove nesmysly. Ale u vas asi nepomuze nic. |
|
|
R. Langer 28.6.2022 14:59No, vy to možná pokládáte za nesmysly. Já za pokrytectví. |
|
|
D. Laurencikova 28.6.2022 15:40Ja vasi hloupost za pokrytectvi nepovazuji. |
|
|
R. Langer 28.6.2022 17:15Já vaše pokrytectví za hloupost považuji. |
|
|
D. Laurencikova 28.6.2022 20:17Rein theoretisch: Pokrytec hlupaka pozna, hlupak pokrytce nikoliv. |
|
|
V. Kučer 28.6.2022 13:09Převládající právní názor je, že lidský život začíná začátkem porodu. Další je filozofická debata. ÚVAHA: Od kdy je člověk člověkem? |
|
|
D. Laurencikova 28.6.2022 14:13Dite je schopne samostatneho zivota, mimo telo matky, podstatne driv, nez ve chvili porordu. |
|
|
V. Kučer 28.6.2022 18:15Usmrcení narozeného dítěte je samozřejmě vražda. Otázka od kdy je člověk člověkem patří do filozofie a náboženství. Křesťanství původně potraty neřešilo, vycházelo se z Aristotela, muž se stal člověkem 50 dní po početí, žena 90 a současný extrémismus nastal až rozhodnutím neomylného papeže koncem 19tého stol. Jiné kultury tak extrémní nejsou. Mongolové dokonce tvrdí že dítě se stává člověkem až ve třech letech. Něco na tom je, až do třech let je to on, Pepíček a až teprve potom si začíná uvědomovat sám sebe a říká já. Já si pomatuji první zážitky když se narodil bratr který je o 3 roky mladší. |
|
|
D. Laurencikova 28.6.2022 18:38A to je zajimave, s temi Mongoly. Vzdyt to rikam porad, ze az feministky dosahnout toho potratu do posledniho dne devateho mesice tehotenstvi, tak by mohly ten "pokrok" stupnovat az do druheho, nebo dokonce tretiho roku po porodu.... Zadny clovek - Pepicek! Ano, to je argument |
|
|
V. Kučer 28.6.2022 20:24Jdete z extrému do extrému. Staří Inkové obětovávali děti bohům, možná tím řešili populační explozi. V Grónsku zase když byla tuhá zima a málo zvěře vynesla žena po porodu své dítě z iglú na mráz dříve než k němu přilnula, z našeho hlediska kruté ale jeden hladový krk navíc a celý kmen by nepřežil. Jak to mají Mongolové s potraty nevím ale za vraždu dítěte jsou pořádné pálky na celém světě a je to v pořádku. Výjimkou jsou u nás nezletilí do patnácti let, ne že je lze beztrestně vraždit ale naopak. |
|
|
D. Laurencikova 29.6.2022 15:23Netusila jsem ze vam musim vysvetlit, kdyz neco myslim ironicky. Normalne to z kontextu vyplyva. |
|
|
V. Kučer 30.6.2022 1:05Omlouvám se, trochu jsem se rozkecal. |
