D. Laurencikova 28.6.2022 20:11

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 28.6.2022 6:18

Já bych měl lepší srovnání. Srovnejte to embryo s (aktuálně) ruským vojákem. Nebo s ruským embryem. Nebo s embryem od ruského vojáka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Obojzivelnik 28.6.2022 14:17

Ale tohle je věc osvěty - ve škole, jak nechtěnému otěhotnění předcházet - pro všechna pohlaví, u kterých je mateřství / otcovství potenciálně možné, ať už se nazývají jakkoli,

při zjištění - proč ano, proč ne - s oběma partnery, pokud jsou známí,

vysvětlení možností sociální pomoci (adopce, baby box...)

a jaká jsou rizika vlastního zákroku.

Neumím si představit, že by ženy vyhledávaly potrat jen tak pro potěšení.

Plošná restrikce je podle mě na nic, stejně, jako jiné plošné restrikce - je to nákladné, dodržování se musí hlídat a problém to nevyřeší, pouze odsune.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 28.6.2022 20:31

Presne tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 28.6.2022 2:12

Jedná se o neskonalou touhu zasahovat jiným do života. A touhu "převychovávat".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 28.6.2022 6:59

Ano. Každý by se měl zajímat především o SVŮJ život, a ne kecat jiným do jejich životů. Mohlo by se jim to vrátit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 28.6.2022 7:33

To by mohlo platit, pokud by se jednalo jen o JEJICH životy. S tím ‘nekecáním ́ bych byl opatrný. A to i u mnohem menších záležitostí než je rozhodnutí nějaký život vzít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 28.6.2022 7:51

Ale ono se jedná O JEJICH ŽIVOTY. VÁM JE PO NICH HOUNO!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 28.6.2022 13:49

Bohužel se velmi mýlíte. Kdyby tomu tak bylo, ať si klidně dělají sebevětší ptákoviny, pokud následky nedopadnou na nikoho dalšího než na ně samé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 28.6.2022 15:07

Následky NEDOPADNOU na nikoho jiného, NEŽ NA NĚ SAMÉ, tak nemelte hlouposti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 28.6.2022 16:17

Boha jeho, až na ten drobný kosmetický detail smrti nenarozeného, velmi pravděpodobně zdravého dítěte máte vpodstatě pravdu. No jo, ale když pro Vás je to jenom jakési embryo. Asi něco na úrovni parazita nebo nějaké nákazy. Hlavně mi tu nezkoušejte argumentovat nějakým 'vědomím' nebo 'sociálními vazbami'. Tam se nevyhnutelně zapletete do nehezkých možností interpretace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 28.6.2022 8:58

To je příliš jednoduché vysvětlení. I když se to mnoha lidem nelíbí, reprodukce a sexualita nejsou pouze čistě osobní záležitostí každého člověka. Fungování celé společnosti se točí kolem tohoto centrálního bodu a každá fungující lidská společnost tuto oblast reguluje. Podle vědců zásadní charakteristikou lidské společnosti i našich zvířecích předků po dobu asi 4 000 000 let je existence rodiny, čímž jsme se odlišili od ostatních lidoopů. A díky životě v rodině se naši předkové vyvinuli v moderní lidi a existuje celá civilizace.

Podle mého názoru je to základní charakteristika lidského druhu a rozbití rodiny by podle mě mělo vést k rozpadu civilizace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 28.6.2022 11:49

Je to přesně NAOPAK! Reprodukce a sexualita JSOU pouze čistě osobní záležitostí každého člověka. Pokud má někdo pocit, že to musí probírat veřejně, tak se jednoznačně jedná o exhibicionistu, který nemá na mysli svoje dobro, ale "veřejný prospěch", tedy o komouše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 28.6.2022 15:14

Rodina není čistě osobní záležitostí každého člověka. Díky vzniku rodiny se naši dávní mužští předci přestali mezi sebou neustále bít a začali se věnovat i užitečnějším činnostem než permanentní válce. Pokud rodina zanikne, tato válka by znovu začala a společnost by se rozpadla. Ženy jsou hlavním důvodem svárů a konfliktů mezi muži a všechny tradiční společnosti řeší problémy tak, že mladého muže ožení, a ten ztratí důvod i chuť ke zbytečným konfliktům.

Návrat do neolitické doby nám může ukázat, k čemu by rozpad rodiny vedl. Tehdy různé kmeny mezi sebou trvale bojovaly o ženy a muži se téměř vzájemně vyvraždili. Odhadem jich přežila asi desetina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 28.6.2022 11:49

Mimochodem, to samé by se mělo týkat náboženství. Bohužel se to nijak nerespektuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 28.6.2022 14:13

U náboženství to není jisté. Náboženství v současné podobě, založené na myšlence neustálého boje dobra a zla, je poměrně nedávné a existuje asi 2 500 let. Předchozí náboženství asi neměla na společnost takový vliv jako ta dnešní a například Řím se rozvinul bez většího vlivu náboženství.

Osobně pochybuji, že by náboženství mělo rozhodující vliv na rozvoj lidstva po milióny let. Spíš je to nějaký vedlejší produkt vývoje lidstva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 28.6.2022 17:44

Náboženství sloužilo vládcům aby snáze ovládali lid a i vládce se bál božího hněvu. Demokratická společnost náboženství nepotřebuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 28.6.2022 20:42

Demokraticka spolecnost a nabozenstvi se ani netlucou, ani nevylucuji. Odhlednuto od toho, ze v zadne demokraticke spolecnosti nezijeme, nabozenstvi zdaleka neni jen nastrojem k ovladani lidu. Muze byt neco jako navod k pouziti, aby se lidsky zivot vydaril. Je pro spoustu vericich utechou a nadeji. Cerpaji z nej silu. Muze byt zdrojem klidu a vyrovnanosti, nadhledu nad vecmi... Vnasi smysl do nesmyslnosti kratke, lidske existence... Kdyby clovek nabozenstvi nepotreboval, zadne by tu nebylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Poláková 29.6.2022 9:35

Vážně se domníváte, že bez náboženství ztrácí život smysl? Nepozoruji...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 29.6.2022 10:09

Spatne jste me pochopila. Pro nektere lidi, kteri hloubaji o smyslu zivota a toho vseho deni, a nedava jim napr. smysl, ze az uz konecne neco pochopi a pouci se ze svych chyb, nedostanou uz zadnou moznost, tyto jeste napravit.... To prece nedava zadny smysl, nemyslite? Nebo - neni-li zadna vyssi spravedlnost, pak je dovolene vsechno, to take nedava zadny rozumny smysl, domnivaji se tito lide... Co se domnivate vy, necham na vas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mareš 28.6.2022 8:24

Církev fyzicky nebojuje ani netrestá, pouze předává k potrestání světskému meči, a právě potrat byl trestán jednoznačně - smrt, obvykle zahrabání zaživa...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 28.6.2022 11:45

Putin také fyzicky nebojuje a netrestá. Jenom to předává světskému meči.

• reagovat
• nahlásit příspěvek