8.8.2020 | Svátek má Soběslav


Diskuse k článku

PRAHA: Tak jsme zase prohráli. Podruhé

Nejprve před 400 lety na Bílé hoře. A v roce 2020 opět. Zvítězili stoupenci obnovení mariánského sloupu na Staroměstském náměstí. Ve falešné víře, že půjde o symbol smíření. To ovšem v principu možné není.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 84, poslední: 29.1. 2020 10:58, přehled diskusí

Š. Hašek 28.1.2020 16:37

Rusko nic nefixluje.

Na CCCP se vrhnul Hitler, CCCP ho zašlapalo do hlíny. Docela efektně, poněvadž Němčouři dodnes nejsou tak hrrr (stran Ruska) jako Amerikánci a Langšádlová. Ta zima u Stalingradu, útěk do Říše a Adolf politý benzínem ....... Nějak nechápu, co na tom dnešní Rusko fixluje.

Fixluje politickopropagandistická komise štrasbrusele. Pod vlivem synů a dcer německých nacistů.

Š. Hašek 28.1.2020 17:11

Zde se omlouvám, zřejmě mojí manipulací se ocitlo nesmyslně zde.

Pan "Staronový" píše o fixlování Ruska. Jinde. Zde ignorujte.

D. Mach 28.1.2020 17:33

Koukám, že kritika vašich rusských soudruhů vás dokáže pěkně rozhicovat. ;-)

J. Vintr 28.1.2020 17:39

Pane Hašek, nesmíte brát tak vážně ruské propagandistické filmy o válce, ze kterých evidentně čerpáte obdiv k ruským gerojům. Ve skutečnosti to vypadalo docela jinak.

P. Kmoníček 28.1.2020 18:58

Zbytečné Haškovi něco vykládat a už vůbec ne vysvětlovat. Naprosto zbytečné.

B. Hamal 28.1.2020 16:17

Zdá se, že všechno co zavání jakýmkoliv náboženstvím, má v sobě zárodek možného hororu.

V. Církva 28.1.2020 16:19

Nelogické.

J. Jurax 28.1.2020 16:30

Naopak. Historie dodá četná potvrzení.

J. Vintr 28.1.2020 23:08

To, že dnes žijete v technicky vyspělé a humánní společnosti, dokazuje, že kecáte. Bez křesťanství by svět vypadal docela jinak.

J. Jurax 29.1.2020 10:02

Ale houby ... žili bychom v technicky vyspělé s humánní společnosti, jež by se v detailech lišila od té naší.

V. Církva 28.1.2020 15:55

Černobílení vidění světa nechte primitivům pane Stejskal. Morový sloup byl především náboženský symbol na oslavu panny Marie (tedy v důsledku Boha) používaný katolíky. Zdá se, že ten v Praze měl být především oslavou konce válek. I pokud by na něm něco skutečně symbolizovalo špatnosti protestanství, je třeba to tolerovat. Vítěz holt předpokládá že za vše mohli ti druzí. Husitství je zodpovědno za husitské války rovněž s tisíci mrtvých, například nevinných řeholníků na Velehradě - běžte se tam podívat, nebo pražských svatořečených Františkánů. Třicetiletá válka byla nepřímo taky jedním z důsledků reformace. Takže bychom se i na sochu Husa (jakkoliv jemu samotnému katolíci ublížili) mohli dívat, jako na symbol nenávisti ke katolíkům, či vítězství nad nimi. Pokud bych vyhnáním mohl zabránit 30 leté válce s miliony mrtvých, vyhnal bych klidně stovky Komenských.

Ti z křesťanů, co dnes bojují proti Mariánskému sloupu zdá se nepochopili dodnes nesmyslnost válek křesťanů proti křesťanům. Od takových co nejdál.

Nepochopili, že na Staroměstské náměstí patří jak Hus, tak Mariánský sloup. Jako symboly usmíření a náboženské svobody v ČR. Náboženská svoboda protestantů nemůže být dosažena perzekvováním katolíků, což se tu děje.

Skoro se zdá že dnešní protestanté jsou podobní s moderními "liberály". Tedy lidí co prosazují svoje práva a dávné frustrace perzekucí ostatních.

P. Brich 28.1.2020 16:14

Když už mluvíte o nevinných řeholnících - já nevím, kdo s tím upalováním začal.

A křížové výpravy byly jen takovým kulturním obohacováním relativně bohatého království.

V. Braun 28.1.2020 19:49

Nějak jsem si nevšiml, že by byli katolíci perzekvováni. A to říkám jako pokřtěný katolík, toho času bez vyznání.

P. Urban 28.1.2020 14:36

Mariánský sloup nesymbolizoval vítězství na Bílé Hoře, ale záchranu Prahy před Švédy v roce 1648. V době, kdy válčit pro víru chtěl asi opravdu už jen ten Komenský.

Pokud budou naši potomci za 300 let "válčit" s Vítězným únorem, pak to bude spíš důkaz nevyzrálosti, než zásadovosti.

P. Brich 28.1.2020 15:14

Prahu před vyrabováním loupeživými Švédy uchránila pražská domobrana.

Před tím po dobu asi 200 let byla v českém království tolerována i jiná víra než katolická. Tolerance více méně dodržovaná a různými glejty potvrzovaná. Tzv. mariánský sloup byl vykřičníkem za koncem tolerance.

Kdyby tam dosud stál, byla by to barokní památka. Sebeautentičtější kopie zůstane jen kopií. Navíc vedle masivního pomníku Jana Husa působící jako pěst na oko. Má nám být výstrahou, že tolerance a svobody končí? Nejen náboženské?

Mj. kopie soch na Karlově mostě mají své originály v lapidáriu, protože vandalizmus je součástí moderní doby.

V. Církva 28.1.2020 16:05

Jedna věc je, že sloup má být nedokonalou kopií. Tam bych byl zastáncem kvalitně, nebo vůbec.

Jinak, kromě konce náboženské svobody po roce 1648, předtím za 30 leté války zemřeli miliony lidí. Což je problém. Ty války by nebyly (pravda, třeba by lidé našly jiné zbytečné důvody) nebýt protestantismu.

Co se týká že se k Husovi sloup nehodí, dobrá, shoďte Husa! Je symbolem vraždění v husitských válkách, kdy vraždili i nevinné řeholníky.

Anebo tam nechte oba, jako symboly nesmyslu válek mezi Křesťany. A pochopení toho, že jak Hus chtěl zlepšit Křesťanství, tak to chtěli i ti co věří v mariánský sloup.

T. Navrátil 28.1.2020 13:45

A můžeme na poli na Bílé hoře někdy v listopadu udělat fajn mejdan.:-)

Š. Hašek 28.1.2020 16:29

R^

A zbořit nějaký kostel, postavený nějakým habsburským slouhou jménem Dientzenhofer! Ale menší, velkej by dal dost rachoty.

P. Brich 28.1.2020 16:48

Můžete se tam na klášterním hřbitově poklonit památce Babinského.

T. Navrátil 28.1.2020 13:44

Není nutno to hrotit. Místo na Staromáku je. A je to příležitost za kvílením a neblahou minulostí udělat čáru.:-)

Š. Hašek 28.1.2020 16:31

Už aby tam byl .....

Marušku Terezku jsme už vzali na milost ...... to kdyby viděl profesor Jirásek!

L. Písařík 28.1.2020 13:17

Pene Stejskale, nač to kvílení, jsou i jiní s opačným názorem. Naučte se prohrávat.

V. Povolný 28.1.2020 12:15

Pane Stejskale, já nejsem historik a ve Wikipedii jsem tu vaši interpretaci nenašel, zato úplně jinou ano. Jinak ale soudím, že většině lidí v republice to bude úplně jedno, mají totiž jiné starosti, než se starat o události před 400 lety. Myslím, že bojujete dávno skončené bitvy a vytahujete dávno ukončené spory. Nechte to raději historikům.

J. Ptáček 28.1.2020 11:58

Na Bílé hoře byli poraženi Češi a hlavně hrdinní Moravané. Ale kdeže. Na straně stavů bojovali hlavně najatí protestanští Sasové, zaplacení moravskou šlechtou. A taky zrádní a zbabělí Uhři, kteří si nechali zaplatit a utekli. Na straně katolického císaře byli Francouzi, Valoni (Belgičané), naši slovanští bratři kozáci, Italové a část Němců. Poražení údajně česky vůbec neuměli. Stejně tak česky téměř nemluvili šlechtici popravení jako "čeští páni" na staroměstském náměstí 1621. Takže žádná bitva statečných hodných Čechů proti zlým Němcům.

P. Remeš 28.1.2020 12:03

Ona sama bitva na Bílé hoře byla paradoxem dějin. Stáli v ní proti sobě dva čeští králové a ani jeden nebyl Čech ;-D

L. Písařík 28.1.2020 13:20

Čeští pánové si za ten výprask mohli sami - nechtělo se jim pořádně zaplatit a navíc - vzbouřili se proti panovníkovi, kterého si sami vybrali. Mohli vybrat z českých šlechtických rodů, ale navybrali by - každý toužil JÁ KÉŽ JÁ - jako Jakeš.

J. Chaloupka 28.1.2020 11:27

Ještě, že se shodneme na Cyrilovi a Metodějovi, jo a na sv. Václavovi.

V. Církva 28.1.2020 16:09

My ano, ale komunisti méně. Jedovaté sémě nenávisti ke křesťanství už je v naší zemi rozseto. Mají to na svědomí komunisté bolševičtí i ti noví, co jsou v Evropě u moci.

J. Jurax 28.1.2020 16:29

To máte těžký.

Kdyby nebyli Cyril s Metodějem posléze odstavení a jejich učedníci vyhnáni díky tlaku římských katolíků, neboť šlo o moc, dostali bychom se do byzantského vlivu a možná dnes psali azbukou.

A svatý Václav - o tom se kromě toho, že posílal voly do Němec, že ho zabil v rámci mocenského boje brácha a že byl svatořečen nic víc pořádně neví. Křesťanské legendy, jež měly oslavit jeho svatost, stěží mohou být spolehlivým informačním zdrojem.

J. Ježek 28.1.2020 11:27

Sloup nesloup, na Staromák mne už nikdo nedostane. Absolvoval jsem pár minut na "vánočních trzích". Tlačenice Asiatů, Arabů a černochů mi stačila - větší parodii na vánoce jsem nezažil. Nikde na světě.

Vztyčujte si prážáci co chcete a kde chcete. Do vašeho turistického skanzenu nemá smysl vůbec jezdit. Škoda, co jste s tou Prahou provedli!