29.3.2024 | Svátek má Taťána


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
prouky 8.3.2008 5:22

Ten Milunič a Klárov mě velmi oslovují!

Letná se mi líbí, ale Klárov by byl opravdu asi ještě lepší. A s tím tunelem a mostem je to dost komplexní a dotažené.

Ještě by to mohlo sežrat celou tu frontu U železné lávky a vlastně i Strakovku i s obsahem. Ale plovárnu Marka Ebena zachovat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Richard III. 7.3.2008 21:10

Chyba Kaplického: arogance

Kaplický zatím dokázal jen urážet všechny, kteří mají k jeho blobu připomínky nebo s ním vůbec nesouhlasí. Neobtěžoval se vysvětlit nám proč právě tohle, proč právě tam, jaké výhody proti jiným návrhům, když odečteme pochybnou výhodu tvarové schválnosti. Na tom nic nezmění ani velkohubá prohlášení (i když v původním kontextu jistě velkohubá nebyla, ale v souvislosti s Kaplickým jsou) ani další urážky na adresu pochybujících, byť se jich nedopustil Kaplický osobně. Je myslím na čase konstatovat, že  i trpělivost představitelů Prahy, které Kaplický opakovaně uráží, má své meze.

strejda 7.3.2008 21:46

Re: Chyba Kaplického: arogance

Vy jste s Kaplickým osobně mluvil? Byl jste na nějakém jednání, kdy mluvil? Nebo vycházíte z toho, co bylo v televizi po sestříhání?

jk-jiny 7.3.2008 20:45

jen at ji zacnou stavet na Letne

...Klaus pujde branit vlastnim telem buldozerum a mozna se ho konecne zbavime... bud pod buldozerem, nebo v Bohnicich da pokoj.

dragon 7.3.2008 19:52

takže pravidla nedodržujte, je to zastaralé

strejda 7.3.2008 20:58

Re: takže pravidla nedodržujte, je to zastaralé

Jaká pravidla nebyla dodržena? Legálně vyhlášená soutěž byla legálně vyhrána. Zainteresovaná instituce (Národní knihovna) souhlasí. Prý jen právníci, více než rok po skončení soutěže, mají připomínky, neví se ale jaké. Jistě víte něco o tom, co píšete. Podělte se s námi o tom. Které pravidlo se nedodrželo?

EW 7.3.2008 18:49

Humorista...

2) (Studenti) Mají mít možnost co nejvíce času věnovat rozvíjení svých znalostí a schopností, než se mačkat v MHD.

;-D;-D;-D Obzvlaste vesele ve vztahu k studentum Ceske zemedelske univerzity v Suchdole ;-D;-D;-D

xxx Kubeš 7.3.2008 17:54

Autorovi

R^

Jenda 7.3.2008 15:25

Studijnich center jako filosoficka, fakulta socialnich paved ...

Tak bez takovychhle center bysme se klidne obesli.

a 7.3.2008 15:19

dalekáť cesta má a marné volání

Tolik zmarněných nadějí v jednom plivanci .... Ach!

jepice 7.3.2008 16:34

Re: dalekáť cesta má a marné volání

Hm, a na co jste to vlastně plivnul?

BAlbert 7.3.2008 15:18

Jsme na konci éry papírové podoby knihy - 2

Takže místo jalových diskusí o podobě Kaplického letenského monstra by bylo třeba řešit komplexní digitalizaci knižních fondů Národní knihovny, autorská práva vyplývající z internetového "vypůjčování" titulů a podobné provozní otázky. Proč by například obyvatel z Horní Plané na Lipně měl složitě a dlouze jezdit do Prahy za titulem, který vlastní pouze NK, když by si ho mohl v klidu a za pár pětek stáhnout jako PDF do svého počítače a studovat si v teple domova. Mě se zdá, že jedna parta kamarádů se prostě rozhodla, že využijí své moci na místech která právě zastávají a že pustí eráru pěkně žilou. A vůbec nevzali v úvahu, že existuje něco, co v blízké budoucnosti vytěsní knihu mimo pozornost mas. Kniha tu samozřejmě ještě dost let bude existovat, ale moderní technologie jsou rychlejší než vývoj knihy. Za dvacet pětadvacet let bude podoba knihy zcela jiná. Neumím teď říci jaká, ale už nepůjde o papírovou matérii. Nad tím je třeba přemýšlet už nyní. Vždyť jde o naše peníze.

a 7.3.2008 15:20

Re: Jsme na konci éry papírové podoby knihy - 2

tak tak

strejda 7.3.2008 20:54

Re: Jsme na konci éry papírové podoby knihy - 2

BAlberte, doufám, že těch 25 let vydržíte a podíváte se na knihy v roce 2033. Budou drahé ale budou určitě papírové. Jsou věci, které se ve své formě blíží k dokonalosti a knihy k nim patří. Zlepšit se mohou tiskem, vazbou, materiálem a podobně. Ne základní formou. Ani televize či internet nezlikvidovaly divadla či kina. Prodej lahvového piva nezlikvidoval hospody a domácí šlapadla nezlikvidovala výlety na kole. Těším se, až bude většina knih a časopisů digitalizována, je stále složitější se k nim dosta. Meziknihovní služby již nefungují jako dříve (je to drahé, krade se a ničí) a musí se za poznáním jezdit. To nic nemění na tom, že každý národ, který chce přežít musí mít m.j. Kulturně-historické instituce, knihovny, archivy, muzea a jejich depozitáře. Atd.Atd. Věřím, že až zestárnete, tak se váš přístup změní o poznání.

vobčan 7.3.2008 23:01

NEjsme na konci éry papírové podoby knihy - 2

Na digitalizaci zapomeňte (jedině u knih s prošlými autorskými právy), s tím nebudou vydavatelé ani autoři souhlasit. Jeden si to za pár pětek stáhne z knihovny, hodí to na NET a knihu si už skoro nikdo nekoupí - bude se šířit zadarmo. Pár prodaných knih nikoho neuživí, a potažmo tedy ani nebude co stahovat. Používejte mozek a přemýšlejte, proč se už dávno ve větším množství el. knihy nevydávají. Přitom taková ty témata, co jsou aktuální v dané době, a po roce je kniha vhodná akorát tak do sběru, protože je zoufale neaktuální (typicky knihy o výpočetní technice, programech apod.), k tomu přímo vybízí - kniha by mohla být v konečném důsledku i levnější, protože tisková příprava, tisk i rozvoz něco stojí (a to dost). Když jste tak chytrý, navrhněte ošetření autorských práv tak, aby nemohlo dojít k tomu, co jsem popsal. Ale něco opravdu bezpečného. Klidně se s vámi vsadím o litr extra dobré slivovice, že nějaká digitalizace hned tak neproběhne. Pouze u nechráněných titulů.

Navíc nemáte pravdu v tom, že by některé knihy vlastnila jenom NK (až na nějaké historické dokumenty a ty vám stejně nepůjčí, mnohdy ani do studovny ne). Po ČR je několik knihoven, které mají prakticky stejný fond co NK (např. Brno, HK, Ostrava, Olomouc ...). Také existují meziknihovní výpůjčky, takže i do Dolních Kotěhůlek lze zapůjčit požadovanou knihu, kterou místní knihovna ve fondu nemá. Dokonce lze půjčovat i knihy ze zahraničí (ale za to se platí). Vy do knihovny asi moc nechodíte, že?

Další záležitostí je archivace konzervačního fondu, ten se udržuje prakticky ve všech civilizovaných zemích, bez ohledu na to, jestli to jsou někteří schopni důvody pochopit.

BAlbert 7.3.2008 15:17

Jsme na konci éry papírové podoby knihy - 1

Realizace Kaplického knihovny na Letné by byla myslím jedním z kroků, jak ukázat občanům, že kašleme na jejich názory a postoje k věcem veřejným. Že jsme schopni prosadit i naprosto zvrácené představy snílka a ukřivděného emigranta, kterýž nyní našel v Praze pár spřízněných duší pro své veledílo. Autor článku - z něhož forma public relation kouká jako sláma z bot - bez jakékoliv jiné myšlenky je pouze pro stavbu, pro stavbu dle Kaplického a to za každou cenu. Vážení, je třeba u staveb na které budou vynaloženy veřejné prostředky a navíc budou umístěny na exponovaných místech zvažovat velmi pečlivě všechna pro i proti. Troufám si tvrdit, že se tak v tomto případě nestalo. Vem čert, že předsedkyně odborné poroty je bývalá Kaplického milenka a že tak musela již ve fázi vyřazování návrhů ostatních účastníku soutěže vědět, který model je jejího bývalého milence. Vem čert, že milenec nedodržel stanovené podmínky a šel za hranice propozic. Vem čert že se nejdříve dohodli kamarádi na stavbě a pak se stanovily podminky pro soutěž. Viděl jsem ostatní návrhy a musím říci, že tam byly funkčně a esteticky lepší a navíc splňující původní zadání. Ale co mě osobně přivádí do varu je skutečnost, že objekt knihovny by měl sloužit minimálně 80 let a že všichni úplně zapomněli na to, jak si v dnešním světě stojí úloha knihy jako takové. Lze oprávněně předpokládat, že neustálým rozvojem a demokratizací technologií (co nejmasovější rozšíření IT) bude forma současné podoby knihy zanikat a zůstane jen pro úzce specializované oblasti. Vůbec není důležité, aby se pár desítek, stovek či tisíců studentů pražských fakult dostalo k fyzické podobě knihy. Důležité pro daňového poplatníka je, aby se ke knihám dostaly tisíce lidí z celé republiky a to v okamžiku, kdy se s obsahem knihy potřebují seznámit.

mlg 7.3.2008 18:13

Re: Jsme na konci éry papírové podoby knihy - 1

Vem čert, vem čert - ale vždyť je to moderní, nebo posmoderní a takové jednání se stává téměř normou - to všichni tak chceme? Já tedy ne.. Ta druhá polovina je diskutabilní neb dle mého pomíjí archivační funkci každé národní knihovny a výdrž elektronických nosičů (a sw) - tedy z hlediska nejméně staletí, spíš tisíciletí. V tom objemu dat si věčné kopírování moc nedovedu představit.Ještě k těm čertům - myyslím, že to nejméně jedna kancelář dala k soudu, ale nevím, kde se ve mně najednou bere ta důvěra ...

Jenda 7.3.2008 19:08

Re: Re: Jsme na konci éry papírové podoby knihy - 1

V tom objemu je vecne kopirovani ten nejmensi problem. A hlavne kopirovat mozno, bez ztraty informace az do aleluja.

kosmas 7.3.2008 21:16

Re: Re: Re: Jsme na konci éry papírové podoby knihy - 1

máte vůbec představu, co to věčné kopírování stojí, vy chytrolíne?

Koloděj 7.3.2008 18:32

Re: Jsme na konci éry papírové podoby knihy - 1

R^Souhlass babertem,

vobčan 7.3.2008 23:26

NEjsme na konci éry papírové podoby knihy

Pozor! Při internetovém průzkumu to bylo zhruba 50:50 (pro blob/proti).

Důležité pro daňového poplatníka je, aby se ke knihám dostaly tisíce lidí z celé republiky a to v okamžiku, kdy se s obsahem knihy potřebují seznámit. - a co autorská práva? Ty nejsou důležitá? Kniha je produkt úsilí a práce jako cokoliv jiného. Někdy to nese i dost vysoké náklady a zabere roky času. Jak s tím naložíte? Možnost stáhnou knihu v el. podobě povede k nekontrolovatelnému šíření. Ono totiž zkopírovat knihu v el. formátu, dejme tomu třeba PDF, je záležitostí okamžiku a nenese to téměř žádné náklady. Pokud se ale kniha xeroxuje, tak to někdy stojí i více, než cena knihy a výsledek je poněkud diskutabilní (nemá to vazbu apod.) - není tady ta nesnesitelná lehkost kradení jak u šíření el. dat. V některých zemích si ani nemůžete knihu z knihovny hned po jejím vydání půjčit - až třeba po půl roce, či za rok. Je to způsob ochrany autorů.

mikeš 7.3.2008 14:50

Je to pisálek

Už ten podtitul - "Diskuse ..o budoucnosti ČR" jasně ukazuje, že jde o pisálka.

Ivan Nový 7.3.2008 14:46

Budoucnost jsou mrakodrapy.

:-))))

Jindra 7.3.2008 14:24

To by me zajimalo

co vlastne autor tohohle blabolu v tech knihovnach vystudoval

Jura 7.3.2008 14:22

RE

Tak pod tohle se klidně podepíši.

anubis 7.3.2008 15:12

Re: RE

tři křížky ?

Dutch 7.3.2008 13:49

Je třeba směřovat do budoucnosti ...

Praha by přece neměla být jen středověk. Je třeba směřovat do budoucnosti a k tomu už myšlením a cítěním vychovávat občany ...

Citát z Josefa Goebbelse nebo Klementa Gottwalda ?

Věčně si s krásamí "stověžaté matičky Prahy" nevystačíme.

Vhodným osvěžením vyčpělých krás "stověžaté matičky Prahy" by mohlo být použití Kaplického projektu na dostavbu Staroměstké radnice, pokud možno s vrcholem alespoň o třetinu převyšujím radniční věž. Kreativitu a nový progresivní vkus by mohl reprezentovat úvodní vernisáží svých výtvorů lord HOVEN.  

Buvol 7.3.2008 12:53

Výborný článek! Vidím to také tak!

hp 7.3.2008 13:27

Re: Výborný článek! Vidím to také tak!

jj, úžasná sbírka mozkových exkrementů

Kecal. 7.3.2008 14:41

Re: Výborný článek! Vidím to také tak!

Stále se potvrzuje že nejseš buvol ale...