Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAHA: Dva pomníky, dva maršálové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 9.10.2019 20:38Ničitelé pomníků, řekněme ničitelé pomníků starých desetiletí, jsou jenom mizerní, drzí gauneři. Hlupáci, kteří se "najednou probudili v nějakém moderním větru"! Mnozí ani nevidí spojitost mezi slovem pomník a paměť!!! Propadali z mateřského jazyka. Ostatně, co chtít po nějakém Kolářovi a Hřibovi? Nic! Nevzdělanci éry Buzkové, Valachové, Halíka, ..... |
|
|
V. Podracký 9.10.2019 15:34Pan Frýbort se tentokrát příliš nevyznamenal. Obviňovat hned náš národ, že chce vystoupit z EU je dost od věci. Ale srovnávat Radeckého a Koněva je od věci ještě víc. Radecký vyhrával jakési války proti Itálii, nevím proč bychom ho za to měli adorovat, a to, že to bylo pro císaře, je dnes velmi ubohý argument. Socha Koněva připomíná II. sv. válku a klade otázky, jak to bylo. Také otázky, proč to bylo. A na ně se musí odpovědět, že to nebyly nějaké šarvátky u Piavy, ale Němci tenkrát zavraždili 250 tisíc našich občanů, že vyvražďovali vesnice a to bylo na Ukrajině třeba několik stovek. Pan Frýbotr věrný svému přesvědčení samozřejmě nechce, jako jemu podobní, aby se o tom mluvilo. Vždyť je přece potřeba zapomenout. Ale na ruské zločiny ne! Pozor, ty je potřeba připomínat, tak velí současná politika. |
|
M. Prokop 9.10.2019 15:42Nezapomínal bych ani na družbu sovětského a německého dělníka v uniformě, nebo na společnou přehlídku hitlerovských a stalinských vojsk. https://www.lidovky.cz/nazory/petracek-kdyz-schazi-pomnik-jak-se-pred-80-lety-soveti-druzili-s-wehrmachtem.A190922_171333_ln_nazory_ele |
|
|
V. Petr 9.10.2019 22:47Milý pane, ve WW1 zahynulo dokonce více Čechů, než ve WW2! Takže o "šarvátkách na Piávě" bych nemluvil. Říká Vám něco Bitva u Caporetta? Josef Radecký z Radče bojoval v Osmé rakousko-turecké válce, v Napoleonských válkách a v Rakousko-Sardinské (Italské) válce roku 1848-9. Zasloužil se o vítězství v bitvě u Lipska (1813) a zvítězil ve válce v letech 1848-9. |
|
|
V. Petr 9.10.2019 22:49No, vystoupit z EU si přeje snad polovina Čechů včetně mě! O vládu rudozelených šílenců opravdu nestojím! |
|
|
M. Valenta 9.10.2019 14:23Jakožto někdejší dejvičák souhlasím s výměnou. |
|
|
I. Hendrych 9.10.2019 12:05Velmi dobrý comment. |
|
|
V. Povolný 9.10.2019 11:16Pane Frýborte, jen drobnou poznámku k EU a Putinovi, co číhá za rohem. K vystoupení je třeba odvaha a rozhodnost a tyto vlastnosti současní politici zoufale postrádají. Kromě toho se našim lidem v EU líbí, mají se dobře a řeči o svobodě a nezávislosti je nezajímají. Že Putin využije každé příležitosti k obnově imperiálního Ruska pokládám za jisté. Jen abychom v EU nakonec nevzpomínali na dobu sovětského satelitu se slzou v oku. |
|
B. Rameš 9.10.2019 10:01Na místě Koněva nechť je památník padlým sovětským vojákům. Radeckého klidně, na Malostranském náměstí je místa dosti. Na Staromáku by se nejlépe vyjímala čínská panda sedlaná Milošem Zemanem (hmm, nebo naopak MZ sedlaný čínskou pandou?), stejnak je to jen lunapark pro tůristi. A kontrapunkt k Husovi by to byl náramný! |
|
|
J. Ptáček 9.10.2019 10:00Pozdní Chruščov přispěl bezesporu k pádu nejhoršího stalinizmu. Ale v roce 1936, přímo v Moskvě, v době vrcholu Stalinovy brutality, jako jeho věrná pravá ruka, pronesl: "Jsem hrdý a považuji se za šťastného, že mohu pracovat pod vedením našeho vůdce, soudruha Stalina. Přísahám, že se ani o píď neuchýlím od linie našeho velkého soudruha Stalina." Tím nechci snížit Chruščovovy velké zásluhy, jednoduché to určitě neměl, ale občané by měli mít ucelený pohled. Stejně jako u Koněva, díky doplňujícím tabulkám. |
|
|
F. Navrátil 9.10.2019 20:01Na doplňující tabulce u Koněva chybí, že spolu s dalšími vojevůdci Žukovem, Čujkovem, Moskalenkem a Batickým zatkli vraždící Stalinovu ruku Lavrentije Berju a ve sklepení budovy vojenské rozvědky ho nechali zastřelit. |
|
|
J. Kratochvíl 9.10.2019 9:57Pomníky nechme jednou provždy tam kam původně patřily, t.j. maršál Koněv do Dejvic a maršál Radecký na Malostranské náměstí, a hotovo. Nechci se dočkat toho, že se budou zase za čas odstraňovat lavičky Václava Havla a podobně. |
|
|
P. Kmoníček 9.10.2019 8:23Pane Frýborte, opět děkuji. Jaký to rozdíl mezi tímto článkem a článkem nějakého Polaneckého. |
|
|
D. Novak 9.10.2019 3:05Skvělé. Takové české. Cituji: Česká země, český jazyk, české povědomí se "nechá vidět". Ještě že tak. Až se "česká země" nenechá vidět, to bude prů.er. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
V. Klepetko 9.10.2019 8:46
|
|
|
V. Klepetko 9.10.2019 1:54Maršál Radecký si svůj pomník v Praze jistě zaslouží. Ovšem nejlépe na Staromáku na místě kde býval ten mariánský sloup... Který námi svobodně zvolená samospráva odmítla - no tak tam dejme nějakou jinou smysluplnou vertikálu! |
|
L. Písařík 9.10.2019 6:10Nejsem pro stavbu pomníků každému, kdo se zasloužil o Rakousko-Uhersko právě v naší republice, to bych nechal na Rakousku a u nich. |
|
|
J. Pokoutný 9.10.2019 8:13Radecký se významně zasloužil o stát, jehož byly Čechy, Morava a Slezsko součástí. Bez R-U (a částečně i Radeckého) bijete hlavou 5x denně o modlák a vaším presidentem by byl možná Erdogan. |
|
|
B. Hudzieczek 9.10.2019 8:36Tak mě v té souvislosti napadá, má někde ve Vídni svůj pomník Jan III. Sobieski? Nebo pan Zdeněk Kašpar ze Sulevic, který byl zástupcem vojenského velitele obležené Vídně? |
|
|
B. Hudzieczek 9.10.2019 8:40A ejhle, už jsem si to vygooglil, nemá a asi mít nebude: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rakousko-polsko-turecko-historie-valka-viden.A180827_150631_zahranicni_luka Aby nedráždili Turky; no a kdyby ho v minulosti nechal postavit císař pán, tak by dneska možná stáli před Nerudovskou otázkou "Kam s ním?". |
|
|
J. Peták 9.10.2019 8:50Kašpar nemá nic, ale po Sobieskim se už léta jmenuje vlak spojující Varšavu a Vídeň. Čímž se o něm dozví asi víc lidí, než by se přišlo podívat na ten pomník. Ale uznávám, že IC Kašpar by bylo předmětem mnoha vtipů. |
|
|
V. Klepetko 9.10.2019 9:01Původně jsem to napsal jako vtip, ale když tak o tom přemýšlím, tak Radecký na Staromáku na místě bývalého "vítězného sloupu" a hned vedle Jana Husa - vážně, byl by to možná zajímavý symbol. Který by byl sjednocující a který by třeba akceptoval i ten, pro kterého je replika toho nešťastného sloupu zcela nepřijatelná. Leda v tom lapidáriu |
