Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAHA: Blobové blbnutí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Abonent 20.10.2007 12:50Kdyby byl "Historik" opravdovým historikem... ... a ne pouhým (post)komunistickým hysterikem, věděl by, kdo vymyslel přiléhavý termín "Čecháček". Václav Černý, Paměti, III. díl : „Vedle Čecha se vždy u nás plazil a na Čecha číhal Čecháček. Čemu říkám čecháčkovství? A říkám tomu také české podučitelství a české chalupnictví. Říkám tak neuvěřitelné směsi intelektuální nedochůdnosti a mravní či charakterové slabosti, se kterou je možné se na světě setkat pouze v Čechách. Kdybych měl náladu žertovat, řekl bych, že je rysem vysoce originálním. Intelektuální nedochůdnost může být různá. Myslím zde obecně nevzdělanost obecně zakrnělou úzkým domácím obzorem, ale cítící se přitom drze na výši jakýchkoli světových a vůdčích úkolů, neboť je osobivá, závistivá a ctižádostivá. Mravní slabostí rozumím přesný charakterový protějšek intelektuální nedochůdnosti. Stránka intelektuální i mravní se tu prolínají a násobí. Tedy charakter náchylný k poddanství, ustrašenost a zastrašitelnost, rozbažené nicméně po možnostech drzosti, lačnost úspěchu a prospěchu, maskovanou bázlivou přičinlivostí, lživou a počítavou pokoru, která je jen maskou zastrašeného, ale číhavého a zrádného egoismu a je naprosto prázdna veškerých pohnutek a pocitů náboženských." Charakteristika Václava Černého pasuje na některé naše současné politikáře tak přesně, až z toho mrazí. Poznáváte se, pane primátore ? Poznáváte se, pane prezidente ? |
|
|
Delta 20.10.2007 12:55Re: Kdyby byl "Historik" opravdovým historikem... Ale to je nějaké nedorozumnění, taková zlá a falešná slůvka a větičky... |
|
|
jasan 20.10.2007 13:17uzasne tolik charakterovych slabosti mam... protoze se mi to "fialove knihovno" nelibi.... |
|
|
milkom 20.10.2007 14:15Re: Kdyby byl "Historik" opravdovým historikem...
|
|
|
nono 20.10.2007 14:40Re: Kdyby byl "Historik" opravdovým historikem... Ale on myslel Havla. Sežeňte si i jiné knihy. V.Č. |
|
|
EW 20.10.2007 16:15Re: Re: Kdyby byl "Historik" opravdovým historikem... V.Č. jsem se pokousela cist, kdyz jeho knihy vysly po plysaku. Nemohla jsem. Tolik nenavisti proste neunesu. V.Č. si vytycil jakysi neexistujici ideal a vsechno, co se s nim nepasovalo, odsoudil do propasti cechackovstvi. Byl uplne stejny, jako ti, ktere kritizoval, akorat jeho nesplnitelny ideal byl jiny. Ale pristup, kacerujici vse odlisne, byl naprosto stejny. |
|
|
Historik 20.10.2007 18:33K těm čecháčkům v textu Pro Autor: Abonent IP: 85.71.229.xxx Datum: 20.10.2007 12:50 Abonent pravděpodobně hledá moudro v knihách, v nichž moudro není, imitatorum pecus (koza za kozami, husa za husou, ovce za beranem). Předpokládám, že z tohoto kbelíku Abonent vybral jistě vrcholnou pasáž "díla", a jakkoli v kbelíku míchal, vyšší "moudro" se v něm již nenalézá. Výraz čecháček se používá jen k zastrašování (vůči těm co to berou vážně), stejně jako označování výrazem postkomunistický aj. Vy nejste Abonente postkomunistický? kde žijete? někde mimo realitu? na Marsu? mimo čas a prostor? Rusové mají jedno trefné přísloví - Ты знаешь зло говорить, я умею вот это неслушать. |
|
|
Historik 20.10.2007 18:35Re: K těm čecháčkům v textu Ty umíš zle mluvit, já umím to neposlouchat. |
|
|
Kon 20.10.2007 11:22Snobství Čeští snobové nemohou pochopit, že se Kaplického projekt veřejnosti nelíbí. Nic nedbají na to, že to bude právě obecná veřejnost, kdo se na stavbu bude jednou muset dívat - jako se svého času musela dívat na Stalinův pomník - "frontu na maso" |
|
|
EW 20.10.2007 16:17Re: Snobství Vite, ten pomnik byl nahodou docela pekny. Problem byl pouze s osobou, kterou ten pomnik zpodoboval. Zkuste si predstavit takovy pomnik s nekym jinym nez se Stalinem... O. Svec byl dobry sochar, akorat mel smulu s realizacemi. |
|
|
I. Laengsfeld 20.10.2007 17:42Re: Re: Snobství Ano, koneckoncu byl to pekny kus zuly... (Rikam to spis bez ironie, i dnes se mi libi ta letenska, skandinavsko-rusko severska cervenofialova zula, mimochodem Hitler ze stejne zuly chtel udelat pamatnik vitezstvi v Moskve a tato zula tvori i mnohe ledovcove bludne balvany na sever od nasich hranic.) Nemluve o tom, jaka obrovska atrakce pro cizince by to byla dnes... Pro ty nedovtipne, kteri nechapou ze prave zachovani i nestvurnych pamatniku svevole (jakymi jsou treba egyptske pyramidy, nemluve o tech mexickych, ty snad jeste dnes smrdi spoustou te krve) je nejlepsi ucebici historie. No dobre, mohli tedy treba Stalinovi ustrelit jeho zulovou hlavu... |
|
|
I. Laengsfeld 20.10.2007 17:44Re: Re: Re: Snobství Pardon upresneni, na rozdil od skandinavskeo ruske zuly, z ktere dodnes je udelano to letenske schodiste, samotna socha Stalina byla z zuly liberecke |
|
|
michal 21.10.2007 12:00Re: Re: Re: Re: Snobství Švec byl vynikající sochař, také jeho návrh byl výrazně menší oproti nadiktované realizaci; návrh respektoval totiž i ta Račana!!!... |
|
|
Šárka 21.10.2007 16:25Re: Re: Snobství Ten (návrh na) Stalinův pomník byl kvalitní, pokud ho posuzujete jako sochařské dílo. Pomník v reálu byl průsr. Sochař Švec byl výborný sochař, říká se, že do soutěže se přihlásil z recese a těsně před odhalením pomníku neunesl "ostudu" a spáchal sebevraždu. To se tedy neříká, to se ví. Něco jiného je posuzovat objekt prostě jako sochu, architekturu, obraz atd. a něco jiného je to posuzovat v souvislostech... to platí i o chobotnici. Ten barák sám o sobě se mi líbí. Ale jako delfinárium, vodní svět, pohádková země, obří mateřská školka nebo tak něco... Národní knihovna s důrazem na slovo "národní" a na slovo "knihovna", by měla vypadat jinak. Zaprděné čecháčkovství v tom nehledejte. |
|
|
xxx 20.10.2007 11:10Ing. arch. Martin Říha: Návrh architekta Kaplického právem vzbudil pozornost |
|
|
Abonent 20.10.2007 13:04Doporučuji přečíst ! Tak to je zajímavý text. Fundovaný, čestný, i sebekritický. Doporučuji k pozornému přečtení. |
|
|
historie / casu ... 21.10.2007 4:03Re: Ing. arch. Martin Říha: Návrh architekta Kaplického právem vzbudil pozornost “… if “this” that you quarrel (among yourselves), that you have not found a proper direction of what it is followed by all of you (in general good) as for “ this” (a blob), as always, as also for the other things, the case is, the design as it is (now and if now always) out of time / place is, a new one (a design) should, it is my advice (as I “see”) take place, better, more suitable to (the) historii / casu …” |
|
|
Abonent 21.10.2007 10:16Česky, jestli mohu prosit Future Systems' highly contentious Prague National Library concept has scooped the top prize at the AJ/Bovis Awards. "...Its technical excellence in relation to book storage is as important as its extraordinary visual appearance. We felt that when built it would be a destination for any visitor to Prague. The award also marks the exceptional contribution made to British architecture over many years by Jan Kaplicky and Future Systems. ... As with Kaplicky's other work, there is a rationale behind the form of the building. This is not an arbitrary icon but a considered work of formal design. " http://info.architectsjournal.co.uk/article.php?jchk=1&nolog=1&p_id=107&jlnk=csl0230 Přeji hezkou neděli. |
|
|
Lípa 20.10.2007 11:10Nebezpečná sebestřednost ředitele Ježka diskredituje práci architektů Nebezpečná sebestřednost ředitele Ježka diskredituje práci architektů, kteří se s ním spolčí. Zapomíná se, že to byl před pár lety právě pan Ježek, který ve funkci generálního ředitele rozhlasu sám sebe pasoval na "úspěšného" obchodníka s realitami. Nadbytečnou budovu Československého rozhlasu na Pankráci prodával za miliardu a čtvrt, aby ji nakonec prodal za 250 milionů. Do jakých kapes šel ten rozdíl? |
|
|
Louka 20.10.2007 11:04Míst pro tuto sebestřednou extravaganci je více - Jinonice a Radlice. V prostoru staré "Waltrovky" - fabriky, která se nachází mezi stanicemi metra Radlickou a Jinonickou jsou ostudné garáže a opravny Policie a MV, stará budova Waltrovky se právě bourá. . . Zde by namísto zastaralého průmyslu mohla být Státní knihovna. Nacházela by se v blízkosti univerzitních objektů v Jinonicích, pár minut metrem od centra města. Zdevastované místo by se tím zvelebilo a došlo by ke zklidnění průmyslem narušené oblasti. Již nikdy by toto území nebylo terčem bombardování jako na sklonku nacistické okupace, kdy byla srovnána se zemí obec Radlice jen proto, že se bombardéry netrefily na Waltrovku. Na chobotnici by přeci nikdo nestřílel. |
|
|
xxx 20.10.2007 12:16Nechce-li Bem Kaplickeho na Letne, bude holt knihova stat jinde :-) Kdyz nechce Praha Kaplickeho na Letne, tak holt knihovna vyroste v jinem meste nebo v jine zemi .. a Praha bude mit na letne dalnicni krizovatku ... oooo jak pusobive ohavne |
|
|
lucina 20.10.2007 13:53Re: Nechce-li Bem Kaplickeho na Letne, bude holt knihova stat jinde :-) Milý pane - či paní, křižovatku tam Praha potřebuje, protože je to nejucpanější ulice v Praze. V době internetu rozhodně neexistuje argument pro to, aby byla knihovna v centru, stačí v dosahu metra. Navíc ta křižovatka panorama, narozdíl od knihovna,jedinečné panorama nezohyzdí. Prof. Černý byl sice velice vzdělaný muž bystrého úsudku, ale milý člověk to určitě nebyl. |
|
|
kirsten 20.10.2007 15:45Re: Re: Nechce-li Bem Kaplickeho na Letne, bude holt knihova stat jinde :-) Lucino, "v době internetu" seď doma na zadečku a neucpávej Prahu! asi takhle na mne tvůj argument působí ;-)) |
|
|
Tomášek 21.10.2007 1:39Re: Re: Nechce-li Bem Kaplickeho na Letne, bude holt knihova stat jinde :-) v době internetu???? Kolik domácností má internet??Internet je internet, ale držet knihu v ruce je něco jiného ty huso |
|
|
Kurt 21.10.2007 7:51Re: Re: Re: Nechce-li Bem Kaplickeho na Letne, bude holt knihova stat jinde :-) Příteli, knihovna bude stát minimálně třicet let, pokud ji nebudou muset z jiných důvodů odstřelit. Za třicet let bude mít každá domácnost internet, pokud tento svět nezajde na něco jiného a dnes někoho označit zvířecím jménem je přinejmenším takový prohřešek jako mít v hlavě piliny a ne mozek. Žel to si mnohý středoevropan neuvědomuje. Ono mít piliny v hlavě a oznámkovat druhé je jednodušší než myslet. |
|
|
tris 20.10.2007 10:43?? Krásná stavba je často neobvyklá, ale neobvyklá stavba nemusí být krásná. Knihovnu bychom si měli vybírat na základě krásy, nikoliv neobvyklosti. Nobvykle hnusných staveb je po světě docela hodně. |
|
|
PPP 20.10.2007 10:42požadavky nerozumím architektuře ani knihovnictví. Jako laik se domnívám, že knihovna má být bezpečná proti zatopení povodní i vodovodním žadem. Měla by být odolná proti požáru a když požár vznikne, měl by se snadno hasit a obtížně šířit. Zaměstnanci a návštěvníci by měli mít možnost snadného úniku. Stavba by měla být přístupná vozidlům s kontejnery knih, hasičům, záchranné službě i návštěvníkům. V případě potřeby by knihy i lidé měly být snadno zachráněni. Snad to stavba pana Kaplického splňuje, já si jen těžko představuji ty přistavené žebříky. Ale jsem jen laik. |
|
|
westík 20.10.2007 9:56Kašpare proč ta zloba? Vás do toho "kšeftu s pozemky na Letné" Bém nepřizval? Já osobně -ač nejsem knihovník (mám ovšem dojem že p.Ježek také ne)vidím problém trochu jinak: Ti z diskutujících,mladší 50ti let,zajisté se dočkají toho,že staronový nebo nový ředitel NK bude národu tragickým hlasem líčit vizi, jak naše "kulturní dědictví" padá do Vltavy a že je třeba postavit další chobotnici/nejraději u pražského Hradu/. Nepochybně většina národa měla z výlevů p.Ježka /nebyl on ředitelem Českého rozhlasu?/ dojem, že vzácné rukopisy a tisky jsou v ohrožení a pokud se nepostaví blob od Kaplického,tak doznají újmy. Jsem ovšem přesvědčena,že naopak tyto rukopisy jsou řádně ošetřeny a že se diigitalizují. Doufejme, že to tak je. Myslím si ovšem, že blob je hlavně určen pro uskladnění povinných dvou výtisků každého knižního titulu/třebaže to zvětší části je literární brak/, každého deníku,týdeníku,časopisů včetně pornografických /no budiž- třeba se naši potomci budou množit klonováním a bude je zajímat ,.jak se předkové bavili/,které vydavatelé-nakladatelé musejí povinně ve FYZICKÉ podobě posílat NK, třebaže v dnešní době by klidně stačila elektronická forma.Dovedu si představit, že v horizontu cca 10 let se knihy,periodika a neperiodika budou vydávat v elektronické formě vyjma dvou povinných výtisků pro NK,které vydavatelé-nakladatelé budou muset /ručně?/ tisknout.Až knihovníci/ce/ NK jednou zdigitalizují staré tisky, začnou digitalizovat dnešní produkci, která v elektronické formě je k dispozici již teď. Budou digitalizovat.....digitalizovat .......digitalizovat /samozřejmě za peníze daňových poplatníků/. Kéž by pan ředitel Ježek se věnoval tomuto problému s takovou vehemencí, s jakou se věnuje prosazení chobotnice svého přítele Kaplického !
|
|
|
westík 20.10.2007 10:08Re: Kašpare doplňuji, že mám na mysli současně vydávanou knižní produkci a současně vydávaná periodika,neperiodika atd. |
|
|
Pete Brich 20.10.2007 14:47Ano, nebylo by od věci, kdyby pan Ježek vysvětlil, kdy bude dostavěn mrakodrap Rozhlasu a nakolik ta nezbytná legrace vyšla. PB |
