24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

POTRATY: Řešme příčiny, ne až následky

V mediální bitvě o potraty se argumentuje vším možným, ale většinou se při tom zapomíná, že potrat je konečným článkem řetězu příčin a následků. Lidová moudrost praví, že kdo si u košile zapne první knoflík do špatné dírky, nikdy už tu košili pořádně nezapne. Pojďme si tedy probrat ten řetěz popořadě od prvního špatně zapnutého knoflíku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Církva 7.7.2022 13:07

K pochopení článku je asi třeba IQ nad 80.

B. Pešek 7.7.2022 18:30

Tak to mám 60 bodů přes, jak jste na tom vy ?

D. Laurencikova 7.7.2022 20:28

Vy patrite mezi 4% lidi na svete, kteri maji IQ 140? Pak jste asi prilis inteligentni, nez abyste pochopil par jasnych, logickych vet. Jak vidite, vseho moc skodi ;-)

D. Laurencikova 7.7.2022 20:16

;-)R^

S. Komik 7.7.2022 16:25

Ve společnosti, kde je skutečná svoboda slova, je možnost psát bláboly právem. Nebo chceme, aby někdo určoval, co je blábol a co ne? Na to už máme komisi na ministerstvu vnitra a taky některé svazácké úderky (Čeští elfové, apod.).

B. Pešek 7.7.2022 18:56

Já samozřejmě parafrázuji část článku páně Mareše. Polemizovat s ním nechci, není to jeho první (a bohužel asi ani poslední) článek o potratech a opakovaně dokazuje, že se v problematice nevyzná a ani vyznat nechce.

D. Laurencikova 7.7.2022 17:51

Clanek pana Merese je tak srozumitelny, tak logicky a tak rozumny, ze si ztezi dokazu predstavit bytost, ktera ho vidi tak, jako vy. Smim se zeptat: Zpusobilost k pravnim ukonum mate?

J. Brei 7.7.2022 18:39

Vy opravdu, paní Laurenčíková, nejste schopna argumentovat věcně bez osobních útoků?

B. Pešek 7.7.2022 18:42

Pan Mareš zřejmě posledních 20 let neviděl statistiku potratovosti. Jinak by věděl, že klesá procento i množství zamýšlených potratů, zatímco procento samovolných potratů roste. A i mezi zamýšlenými potraty roste procento potratů ze zdravotních důvodů.

K 75% potratů dochází u žen se základním vzděláním.

Pokud by pana Mareše opravdu zajímala potratovost, měl by řešit vzdělání žen, sociální politiku a ekologii. Místo toho tu opakovaně hlásá své tmářské bludy jak vystřižené z 19. století.

P. Kubáč 7.7.2022 10:37

Obávám se, že autor je o jednu generaci pozadu.

- dnešní mladí jsou sexuálně mnohem zdrženlivější, než jeho vlastní generace bývala za mlada.

- díky feminismu a jeho propagandistické masírce nám mezi mladými muži bují veliká opatrnost a polo-celibátní hnutí jako "Laying flat" ( v Asii) nebo "Men are going their own way" ( v USA a Evropě )

- mladé ženy pod vlivem nezájmu o sebe z mužské strany jsou nuceny opouštět biologicky dané schéma a samy se pokoušet o "lov partnera"

O těchto fenomenech média cudně mlčí, protože se to nehodí do jimi budovaného obrazu světa.

Nicméně - potraty ( snad s výjimkou ghett ) - ve skutečnosti nejsou problémem, jen mlhou zakrývající pravou podstatu války o západní civilizaci.

P. Han 7.7.2022 10:57

Mladé ženy loví partnery, co svět světem stojí. Jen se o tom dřív cudně mlčelo.

H. Rybnická 7.7.2022 12:08

...a mladí muži cudně stojí v koutečku až je ty ženské najdou .......

D. Laurencikova 7.7.2022 17:55

Mozna to driv zeny umely sikovneji zakamuflovat, aby si chlap myslel, ze ten lovec je on...

T. Hraj 7.7.2022 12:58

No, to hovoříte o tzv. demaskulinizaci. To je trochu něco jiného. Ta je mimo jiné důsledkem ideologie, podle které celé dějiny západní civilizace jsou dějinami bílého heterosexuálního muže utlačujícího všechny ostatní. Chlapci/muži, kteří jsou touto ohavností indoktrinováni mají problém najít svoji pozitivní roli ve společnosti.

V. Církva 7.7.2022 13:12

Ano to je jistě další důvod vymírání především evropské civilizace. Méně krutý vůči životu, ale i tak otřesný.

Nicméně potraty podporují především ideologie a skupiny blízké právě těm co znesvěcují přirozený zájmu mužů o ženy, zmínil jste feminismus....

D. Stirsky 7.7.2022 9:32

Myslím, že v ČR interrupce problémem nejsou a hlavně: měly by se k tomu vyjadřovat ženy a nikoli dědkové a báby, kteří už nemohou. :-)

V. Církva 7.7.2022 13:16

Má se k tomu vyjadřovat kdokoliv, protože k masovému vrahovy žen se taky nevyjadřují jen ženy, ale třeba i mužští pozůstalí.

V článku se třeba píše o hlídání maximální rychlosti, to taky není věc motoristů, ale všech účastníků provozu.

S. Komik 7.7.2022 16:28

A neměli by mít právo vyjadřovat se k tomu minimálně muži, kteří jsou otci potrácených dětí?

V. Novak 7.7.2022 9:20

Zákaz interrupcí povede k jedinému - k obnovení "řemesla" andělíčkářek, nesterilním výkonům, řádově většímu riziku pro těhotnou a mnohonásobně většímu počtu nadále neplodných.

A poznámka - v ČR je povolena interrupce na přání těhotné do 12 týdne. Tedy je ČR přísnější než "konzervativní" a "středověký" stát Florida, který snížil povolenou délku ukončovaného těhotenství na 15 týdnů...

V. Církva 7.7.2022 13:20

Tak ono znásilňovat by se taky mohlo bezpečněji a jednodušeji (třeba na náměstí za bílého dne) kdyby bylo beztrestné.

Někteří násilníci třeba zabijí oběť protože mají strach z odhalení. Přesto je snad ilegálnost znásilňování nezpochybnitelná.

V. Novak 7.7.2022 16:00

A zavést pranýře pro ty hříšnice byste nechtěl?

Z. Lapil 7.7.2022 8:27

Připomenu tohle: v dobách socialistických povolovánípovolovala potrat komise, snad národního výboru, určitě laická, časem asi dost formální. Když byly komise zrušeny, snad už v 80. Letech, počty potratu nestouply. Časem se dokonce výrazně snížily, ale opravdu netvrdím, že to bylo potratovou svobodou, spíš lepší dostupností lepší antikoncepce, lepší osvětou (i v těch školách) a vůbec. Možná včetně toho, že v 90. letech začala být k dispozici i jiná zábava než soulozeni na půjčené chatě.

P. Sura 7.7.2022 8:17

Je to takový pěkný moralizující článek, bohužel v dnešní době čím dál víc potřebný, nicméně čím dál míň vyhledávaný. Nesouhlasím jen z touto premisou: " ....Stát, který má porodnost pouze 1,83 dítěte na jednu ženu (2021), si nemůže dovolit zbavovat se ročně 20.000 dětí, ledaže si sám naplánoval vyhynutí.... "

Po 70-ti letech taky považuju potrat víc za vraždu než za lékařskou pomoc (čest výjimkám!!), nicméně ty teorie vymírání států je v dnešní době postavená na hlavu. Už toho vím sakra víc, než že čím víc se rozmnožíme, tím lépe se nám bude všem žít, protože si víc vyděláme. Dneska už technologie výroby a služeb s přehledem zajistí veškerou potřebnou kapacitu nabídky pomocí cca 20% lidí (Paretovo pravidlo). Proč by potom mělo být nutné se neustále dál množit, když i úživnost planety je dnes buď mírně překročena, nebo na limitu? Pokud si mládež nepřeje mít děti, ať si na to sama přijde, že až zestárne, bude muset sama být "potracena", aby zbytečně nečerpala stravovací kapacitu "aktivních" ?

P. Sura 7.7.2022 8:41

A ještě bych dodal. Myslím, že je mnohem lepší, aby se "mladí", pokud chtějí potrácet nemnožili, protože byť jim potraty stát ztíží, těžko předpokládat, že z "nepotratu" vychovají člověka vyšších morálních kvalit, než jsou vlastní jim samotným. A současná módní vlna "samoživitelství" ke zvyšování morálky přispívá minimálně - podporuje především existenční starosti a z nich plynoucí výchovné přešlapy.

Si myslim.

P. Čech 7.7.2022 9:15

Ono jde o to, pane Suro, že celý společenský systém je postaven na neustálém růstu nejen HDP, ale všeho možného. Tedy i na růstu počtu lidských jedinců na planetě Zemi. Je nutno si uvědomit, že tento systém je špatný a nutně vede jen k zániku člověka jako živočišného druhu. Doba toho zániku se blíží rychle a to právě v souvislosti s tím neustálým růstem počtu lidských jedinců, který roste geometrickou řadou.

M. Drašner 7.7.2022 19:44

Zapomínáte na neustále, byť statistikou nepodložený, růst množiny osob, které nepřispívají ani k udržitelnému HDP, protože podle neosocialistických principů "na to mají základní lidské právo".

V. Církva 7.7.2022 13:32

Myslím, že těžko někdo v Evropě podporuje populační explozi. Evropskou kulturu by zdánlivě šlo nastavit na určité snižování populace. V praxi to ale nefunguje. Nedostatečná porodnost v EU problémy jednoznačně přináší. Od migrace po nedostatek peněz - sociálních pracovníků pro staré...

Článek je ale hlavně o zabíjení nenarozených,

J. Brei 7.7.2022 8:17

Pan Mareš napsal: „Zákazem se potraty samozřejmě nevymýtí, ale přinejmenším se výrazně omezí.“

Zda omezí výrazně, nevím. Nicméně nevymýtí, jak správně pan Mareš píše. Jen zapomněl dodat, že zákaz potratů jen zažene ženy do rukou diletantů, kteří dělají potraty načerno. To má každoročně za následek zbytečnou smrt mnoha žen, které by v případě legálního potratu zůstaly naživu. Klasická lose-lose situace – nejen že není zachráněn život dítěte, ještě je ztracen i život jeho matky.

P. Čech 7.7.2022 9:24

Celý náš, a nejen náš, politický a společenský systém je postaven na všelijakých socanských zákazech a příkazech a to zejména ze strany samozvaných "vůdců", rodících se v socanských politických stranách. Takových politických stran je naprostá většina ze všech a obvykle jsou v téměř všech státech u moci. Jejich kecy o tom, že jsou pravicové jsou jen obecnou lží. Všechny totiž žijí jen ze slibů a poskytování všelijakých dávek, přídavků, přispěvků, pobídek a dotací. Bez toho by totiž zákonitě zaniklly, poněvadž by se staly nevbolitelnými. To jsou ovšem ryze socanské instituty.

V. Církva 7.7.2022 13:36

Žádná hromadná smrt žen kvůli ilegalizaci potratů nenastává.

Samozřejmě že tam kde jde o evidentní nebezpečí pro ženu nebo těžce postižené dítě, dá se o potratech diskutovat. Ve většině potratů jde ale o zdravé děti.