28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

POLICIE: Další honička končící smrtí

Policisté při pronásledování sedmnáctiletého mladíka, které v pátek skončilo tragickou dopravní nehodou na 119. km D1, podle závěrů Generální inspekce bezpečnostních sborů nepochybili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Urban 8.3.2013 20:23

Je neuvěřitelné, že si někdo myslí, že když

nějaké - jakékoliv! - ho-wado uhání po české silnici 200km/h či dokonce více, že by nad tím měli cajti mávnout rukou s tím, že jeho stíhání by bylo moc nebezpečné. Ťuk ťuk na hlavičku, autore.

J. Berger 5.3.2013 23:26

No...

No, pane Haasi, viděl jsem v TV a na netu hodně pronásledování  aut v USA, některá velmi drsná. Absolutně nekorelují s Vašim líčením, že by jako policemani raději nechali přestupníka běžet. A jak je znám, ani omylem.

J. Farda 5.3.2013 22:30

Policie: Další honička ....

Kdyby panu autorovi ten mladý frajírek sestřelil příbuzného, třeba by horlil proti policejní laxnosti a nekonání. Souhlasím s názorem, že si svůj konec zavinil sám, v našich mladých letech jsme si mohli hubu rozbít tak na pařezu, kdo měl 150ku, o 250ce nemluvě, byl king. A vzít tátovi MBéčko, pchá! Jednak jsme ho neměli, jednak by mi to strach nedovolil. Hřbitovy jsou plné takovýchto "hrdinů", hrůza pro rodiče, ale každý svého štěstí strůjce. Tečka.

J. David 5.3.2013 18:30

Tak jak to má být?

Honit-nehonit, zastavit-nezastavit, chránit-nechránit... Něco jako pal-nepal. Když mne policajt zastavuje, spořádaně zastavím. Nu a pak, když mi třeba prohrabuje lékarničku a zkoumá expiraci obvazů, dusím hormony, držím kušnu a polykám sliny. "Četnické právo" je mrška podšitá. Nikdy nevíte, jak na Vás jukne.

Ještě jedna malá poznámka. Jak rozeznáte na druhém konci republiky, třeba v Horní Dolní, městského vechtra od hotelového portýra? Tedy, když jedete a on Vás zastavuje. PČR má jednotné markanty, zákonem stanovené, zatímco tito obecní vechtři mají na sobě "operetní" kostýmy, nebo jsou navlečeni a ověšeni "železem", jako SOCOM.  Zastavit-nezastavit, toť otázka přímo osudová, "ani hnout, chlape bídná, sic máš kuli v játrech", jak děl loupežník Sarka Farka. Rád se nechám poučit. Přeji pěkný den.

F. Vízek 5.3.2013 21:27

Zamysleme se...

Ani za bestiální vraždu, ani za masové vraždy nemůže dát soud trest smrti.

17 letý hoch byl "zbaven života" policií, protože před ní prchal a zastavit nemínil...  Nic jiného nespáchal. 

U soudu by za COKOLIV jako mladistvý dostal maximálně 10 let, a to jenom v případě, že by nebyly polehčující okolnosti...

Policie ho odsoudila K SMRTI.  Prchal před ní.

To přece není normální. 

J. Berger 5.3.2013 23:33

Re: Zamysleme se...

Prosím Vás, co říkáte, policie ho přece "neodsoudila k smrti", stačilo mu zastavit, když ho stavěli, což by každý normální človšk udělal. Odsoudil se sám, když ve velké rychlosti naboural.

J. Urban 8.3.2013 20:24

Re: Zamysleme se...

Vízek, vidím že vám hrabe. Ten spratek se oddělal sám - na pochopení tohoto vaše IQ nestačí?

P. Vaňura 5.3.2013 17:40

Pokud se pronásledovaný chová jako magor,

nemůže za to policie.

V tomto případě se pokoušel dotyčný projet odstavným pruhem a ono tam stálo auto a on do stojícího auta najel plnou rychlostí.

Takový člověk je blb. Vedle toho porušil nevím kolik předpisů a pokud by to posuzoval soud, vše je z jeho viny. Samotné naražení do stojícího auta je VŽDYCKY vina toho, kdo do něj narazil. Vyjímku představuje případ, kdyby se tam to vozidlo objevilo NÁHLE.

D. Kotán 5.3.2013 16:52

BLBÁ POLICIE

Policie se chová ve většině případů , mírně řečeno, velmi neprofesionálně, dochází k honičkám, kt. buď končí havárií nebo smrtí. Ve zmíněném případě mohli poslat 3 auta před pronásledovaného, 2 za něj a pomalu snižovat rychlost, až do zastavení. Nikomu by se nic nestalo a škoda na majetku by byla minimální.

Proto: POLICISTÉ, POUŽÍVEJTE VÍCE TO, CO MÁTE MEZI UŠIMA!!!

J. Vintr 5.3.2013 16:16

Tady to pořád spousta lidí nechápe.

Na honičku musí být dva, ten co utíká a ten co ho honí. I kdyby před tím, než ho začali honit, ten mládenec jel jako blázen (jakože určitě nejel - proč by na sebe zbytečně upozorňoval policajty) pořád bude jeho jízda pro ostatní řidiče o hodně méně nebezpečná, než když jel jako blázen s policejními auty v patách. A vůbec pak nešlo jen o něho. V takové rychlosti stačí malá kolize, prudší změna směru nebo zabrždění, aby se auto (i některé z těch policejních - zapnutý majáček a siréna žádnou výjimku z fyzikálních zákonů nezajišťuje) stalo neovladatelným. Pak se taky může odrazit od jiného auta a přeskočit středová svodidla. S velkou pravděpodobností se pak může potkat s autem v protisměru a při součtu jejich rychlosti to má strašlivé následky. Taky může být tím autem v protisměru třeba autobus plný lidí a může dojít k opravdovému masakru. Taky to může následně vyvolat řetězovou havárii s dalšími zraněnými a mrtvými. Tohle se může nešťastnou náhodou stát i z jiných příčin, ale nesmyslná policejní honička tuhle pravděpodobnost zvýšila o několik řádů a vystavila tak zcela zbytečně spoustu lidí velkému riziku. A jejich nadřízení je pochválí a spousta blbců jim za to ještě tleská ...

F. Vízek 5.3.2013 17:14

Jak poznamenávám níže...

Trestat smrtí by v ČR neměla ani policie,

když to nesmí soudy dokonce ani za masové vraždění...

A onen sedmnáctiletý hoch? Nejvyšší trest za nejodpornější činy rovná se pro něho maximálně 10 let.  Ruka policisty mu "zastavila život".

I. Lyčka 5.3.2013 21:58

Re: Jak poznamenávám níže...

A ona ho policie snad rovnou zastřelila? Fascinující. To jsem nevěděl. Doposud jsem si myslel, že se hoch zabil sám, protože nezvládl řízení.

L. David 5.3.2013 14:57

Jakkoliv ten 17-ti letý fracek potřeboval dostat řemenem na pihel,

natvrdlí policejní kovbojové mu přivodili trest absolutní.

Asi si policajti potřebují léčit své komplexy z mnohé nedostatečné činnosti v nejrůznějších oblastech. A když se jim naskytne takové soustečko k jejich vyřádění, neopomenou jej využít až na doraz. Až na smrt jednoho hloupého frajírka.

V. Vérosta 5.3.2013 15:51

Re: Jakkoliv ten 17-ti letý fracek potřeboval dostat řemenem na pihel,

Ale jděte, vždyť stačilo, aby chlapec zastavil a vystoupil a nemuselo se vůbec nic stát. Obávám se, že si to chlapec přivodil sám samojediný, byla to jeho volba. V USA by ho nepochybně odstřelili hned při prvním pokusu o úprk. Aspoň by býval nezranil nikoho jiného.

F. Vízek 5.3.2013 12:37

Já to vidím ještě hrůzněji...

Trest smrti u nás neexistuje, nelze k němu nikoho odsoudit...

Pouze Policie ČR má "výjimku"... Ta může.

A zdůvodnit se to dá vždycky nějak "důvěryhodně"

K. Voráček 5.3.2013 19:21

Re: Já to vidím ještě hrůzněji...

Pane Vízku, máte poněkud bujnou a velmi účelovou fantazii. V tom autě seděl ten mladík sám, nebyl vedle něho policista, auto zastavit uměl. Policie není prvotně od toho, aby se snažila zabránit sebevraždě sportovce, horolezce či automobilového závodníka. Je zde od toho, aby dbala nad dodržováním zákonů a při neuposlechnutí kýmkoli použila donucovacích prostředků. Případ je doufám, velice poučný pro další sebevědomé idioty a lze se domnívat, že zachrání řadu dalších životů.

J. Křivánek 5.3.2013 21:14

Re: Já to vidím ještě hrůzněji...

Mladej blbeček se chtěl projet autem. Jistě protizákonné. "Hruzně" společensky skodlivé, že, Voráček. Kdyby nenarazil na policejní kovboje tak by žil, další člověk by neměl těžký úřaz, nebylo by zničeno 8 aut, nespotřebovalo se desítky tisíc korun na zákrok a statísíce na další vyšetřování.  Ale o zákon tu jde hlavně, že, Voláček. Retardovaní policejní kovbojové svým absurdním chováním vyvolali řádově nebezpečnější situaci, než je jizda blbečka bez řidičáku. Jistě zcela zákonně. TY V O L E. V y l i ž si otvor. A přeji ti, aby na tebe dopadl nějaký takový zákonný postup. A uhořela ti třeba polovina rodiny v autě.  A zcela zákonně.  S toud druhou nuhořelou polovinou rodiny si pak můžete povídat o zákonném zásahu policistů. Voráček jste mentálně retardovaný. J. Křivánek

I. Lyčka 5.3.2013 21:57

Re: Já to vidím ještě hrůzněji...

Nápodobně, Křivánek. A o co, že bys to panu Voráčkovi neřekl do očí?

K. Voráček 5.3.2013 22:14

Re: Já to vidím ještě hrůzněji...

Přes všechno vaše hulvátství a sprostotu ukazující na primitivnost vám NEPŘEJI, abyste uhořel ve svém autě díky lidem, kteří "jenom" jezdí bez řidičáku násobkem dovolené rychlosti , řídí opilí, jsou bezohlední a vybržďují či vytlačují jiné. K. Voráček

J. Tachovský 5.3.2013 12:01

Jen je nechte

Vsak i ti policajti si chteji uzit nejake to vzruso v praci. Citi se pak skvele jako ten mrnous z Kobry 11.

M. Varadinková 5.3.2013 11:51

Generálové po bitvě

Kdyby se to semlelo nepatrně jinak, tedy tak, že by policajti sice kradené auto identifikovali, ale nechali ho být (aby si při honičce nikdo neublížil), a ten hoch (v 17 a bez řidičáků to asi nebyl příliš zkušený řidič) by někde havaroval sám (o "zátarasy", tedy kolony stojících aut, na dálnici při dnešní hustotě provozu nebývá nouze) a zabil sebe i jiné, tak by zase všichni nadávali, že se policajti na to vyprdli a kdyby ho včas zastavili, mohly být životy uchráněny.

A teď babo raď.

J. Kadeřábek 5.3.2013 15:17

Re: Generálové po bitvě

Myslím, že jeho tatík si bude nadosmrti vyčítat, že ho udal. Kdyby se hoch vrátil domu, a prý to nebylo poprvé, zaparkoval a mohl žít.

M. Hoblík 5.3.2013 9:57

To nám tady ještě zcházelo!

Blboun, který se předvádí. Ruce na kapotu, nebo jsi synem smrti!

K. Luboš 5.3.2013 11:13

Re: To nám tady ještě zcházelo!

Sohlas! Ale kdyby ho policajti rozstříleli už na prvních sto metrech jeho útěku, tak by výsledek byl stejný, ale  matriální škody podstatně menší.

Z. Kulhánková 5.3.2013 8:33

Hele, lidi, přestaňme se tady hádat

a udělejme sbírku na toho třicetiletého tátu dvou dětí, který nevinně skončil ve špitále. Mně by se to přes oceán špatně organizovalo, ale když to dá někdo dohromady, něco málo pošlu

I. Lyčka 5.3.2013 7:55

Doporučuji zrušit policii vůbec.

Protože ať udělá, co udělá, vždycky se nejde někdo, kdo na ni bude nadávat, jak to zprasila. Tak nám ubude jeden důvod ke stížnostem a život bude hned nádhernější, není-liž pravda?

V. Kusý 5.3.2013 8:34

Re: Doporučuji zrušit policii vůbec.

Zlatá slova, mám k policii dost výhrad, ale dělat z nich otloukánky je kontraproduktivní.V těchto případech se rozhodují v řádu minut, někdy na základě chybných informací.Je to úplně jiná situace nežli u montážního pásu, za výčepním pultem, či kdekoliv jinde.Ta situace prakticky neměla dobré řešení, jen zcela, či méně špatné.

J. Křivánek 5.3.2013 21:33

Re: Doporučuji zrušit policii vůbec.

Hele soudrudu  a co takhle mladého blbečka nechat jet? A zoraganizovat jeho zadržení později? A pořádně mu to osladit. Veřejné práce, náramek, náhradu nákladů stíhání. To by ho vyléčilo a s ním i jiné mladé blbečky. Použít vrtulník ze vzdálenosti 1km ho sledovat.  Kampak by asi tak ujel? Jaký společenský zájem chranili policejní retardi? Řádově zvýšili nebezpečí pro lidi, pro společnost. Hloupým rozhodnutím způsobili smrt mladého člověka. Společnost stál tento mladý člověk několik miliónů. Na výchově. Důchodci nás neuživí. Věřím že by ho šlo ještě převychovat. Další člověk těžce zraněn.  Materiální škody řádu několika miliónu. Jaká je pravděpodbnost, že by mladý blbeček způsobil odbobnou spoušť kdyby mu někdo nedal nepředvídatelnou překážku do cesty? Kdyby nějaký retard nezvyšoval jeho agresi svojí agresí? Mladej blbeček je nadrženěj a plný hormonů. Je to sameček. Chce soutěžit. Chce samičku. Chce. Chce. Chce. To retardi policejní nevědí? Zabít někoho pro krádež auta a rychlou jízdu bez soudního projdenání mi připadně nepřiměřen tvrdý trest. Nebo ne?

I. Lyčka 5.3.2013 21:54

Re: Doporučuji zrušit policii vůbec.

A myslíte, že bylo naprosto jisté, že to auto řídil ten trouba? Že mu někdo neukradl z kapsy tátovy klíče a chce to auto ukrást? A kde berete jistotu, že by chlapec nevymamlasil něco mnohem horšího, kdyby v té rychlosti dostal smyk? Mohlo být více mrtvých i bez toho policejního stíhání. A co byste říkal, kdyby k tomu došlo? To byste vyskakoval, že policajti jsou na baterky, že s tím nic nedělali.

J. Veselý 5.3.2013 6:23

Hm

Občas na některých kanálech ukazují zákroky americké dopravní policie a je to pravý opak toho co píšete. Navíc - kolik lidí mohl zabít kdyby takto vlítnul třeba do centra Prahy?