Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

A britská monarchie?

Něco je věcí tradic. A postavení prezidenta je jedna z mála  tradic masarykovského Československa. Chápu, že pokrokářští svazáci by nějraději vymazali všechno, co se jim už nezdá in, ale to rozumný člověk nedělá. A mimochodem - nevím, co má větší étos feudalismu než monarchie - a např. Britové ji mají a baví je. A taky mají Sněmovnu lordů. Mají tedy nějaký demokratický deficit?

Re: A britská monarchie?

Jednoznačně mají: nemají Kalouska a spoustu kamarádů v KGB. :-))))))))) Británii nebrat !

Pokud byste pane Kolmane zažil na vlastní kůži

bezpráví organizované Českou republikou, získal byste patrně na věc poněkud jiný názor.

Autor má pravdu

že prezidentská milost je pozůstatkem feudalismu.

A právě proto ji potřebujeme jako korekci systému, který není dokonalý a selhává. I sebesystémovější zástupci sebesystémovějších institucí jsou jenom lidé. A mohou se mýlit. Proč by se tedy nemohl mýlit nositel feudální milosti ? Jen proto, abychom měli pocit "systémovosti", která ovšem taky může být nespravedlivá ?

Re: Autor má pravdu

Tento názor mi připadá scestný. Předpoklad, že se mýlili 1. policisté, 2. státní zástupci, 3. soud prvního stupně, 4. soud odvolací, 5. soud prvního stupně podruhé, 6. soud nejvyšší ... a že teprve Jeho Výsost na hradě se svojí partou nahlédnou věc spravedlivě, mi připadá dosti odvážný a krajně obtížně zdůvodnitelný. K čemu si pak platíme všechny ty stupně předcházející onomu rozhodnutí shůry?!? A jak k tomu přijdou všichni ti, na kterých oko panovníka nespočinulo nebo je neshledalo hodnými milosti?!? Lidi, vzbuďte se, president opravdu neusedá na hrad z Boží vůle, ani není pomazán biskupem. Ergo, nemá ani o chlup větší morální legitimitu než soudy, ale má méně informací a je ve svém rozhodováni z definice subjektivnější. Nechme právo práníkům a odpuštění Bohu, pokud na něj kdo věří.