16.4.2024 | Svátek má Irena


Diskuse k článku

POLEMIKA: Vojna byla jen zbytečná šaškárna

„Mám pocit, že se mě na to nikdy nikdo neptal,“ reagoval tu v pátek v rozhovoru Vojna byl dobrý vklad do života Václav Klaus na otázku novinářovu, jak prožíval zamlada vojenskou službu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Valenta 9.6.2021 15:35

Zde nejde o islamizaci s kterou nesouhlasím též, ale o zápecnictví v národnostním hávu. Pochopitelně, že se mohu pouze domnívat, co by tomu dnes Zappa říkal.

J. Fráňa 9.6.2021 11:47

Autorova téze, že dnešní válka probíhá u monitoru je úsměvná. Kdyby občas kouknul na záběry z dnešních válek, zjistil by, že pěchota pořád chodí s ručními zbraněmi dům od domu a čistí město. Že vojáci pořád bojují v Afganistánu i na Ukrajině osobně, nikoli virtuálně. Snad se nedožije všeobecné mobilizace, aby mu došlo, že Klaus měl opět pravdu.;-D

L. Novák 9.6.2021 12:36

Plácáte hlouposti. To, co vidíte ve filmech, nejsou vojáci povinné základní služby (ano, SSSR do Afghánistánu posílal na smrt právě je), ale placení profíci, kteří si službu v armádě vybrali zcela dobrovolně a byli také pro činnost, kterou prováděli, řádně vycvičeni a vyzbrojeni. Dostali pořádné boty a ponožky a výstroj i výzbroj, ne jako my ochozené kanady a onuce do nich... Ponožky jsme si museli nechat poslat z civilu na vlastní náklady, z "kapesného" od armády bychom si je koupit nemohli. :-/

J. Fráňa 9.6.2021 12:47

Jasně chytrolíne. Na záběrech z Krymu jsou samí profi vojáci, akorát zapomněli sundat tepláky, když brali flintu do ruky.;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

L. Novák 9.6.2021 13:02

Na Krymu probíhala občanská válka svého druhu, navíc obě strany z bývalého SSSR. Podle toho to tam i vypadalo. Nakonec se těm blbům podařilo ruskou protiletadlovou raketou sestřelit i civilní letadlo plné lidí... "Profíci" vyškolení ZVS. Tuším tříletou. :-P

J. Fráňa 9.6.2021 13:17

Do každé války se zapojí civilisté. A která strana má výhodu? No ta s vycvičenými civilisty. To už bylo válek, kde profiarmáda tvrdě narazila na odpor civilistů, nebo polovojenských jednotek.

L. Novák 9.6.2021 13:28

To bylo vidět v Iráku, když Saddámova věrná vojska obsadila Kuvajt a pak nestačila utíkat před Američany s nakradeným majetkem... :-P

Od té doby klesla poptávka po tancích... ;-)

R. Langer 9.6.2021 14:30

To je dobrá poznámka.

P. Kubáč 9.6.2021 11:23

Myslím, že budu do smrti vzpomínat jak jsem na vojně za velkých povodní v roce 1997 rozvážel po vyplaveném přerovsku pitnou vodu a léky.

Takže žvaňte si o bolševické armádě 60. let co chcete- já jsem v demokratické armádě čas nemarnil !!

L. Novák 9.6.2021 12:45

Však buďte rád, že jste nenastoupil do toho komunistického blázince o 10 či 15 let dřív. To už by bylo "jiné kafe". ;-)

Š. Hašek 9.6.2021 13:02

Trefná poznámka!

Branné, výcvikové tábory dneška, bych koncipoval podobně!

Na povel všude! Tedy nikoliv někde v hotelu vytírat čurbes po nějakých drzounech z Afriky!

J. Ptáček 9.6.2021 10:55

Nerad se opakuji, ale musím. V anketě časopisu Mladý svět z roku 1968 (možná 1969) na dotaz "Co mi dala vojna" odpověděl jeden tehdejší mladík:

"Na vojně jsem se naučil pít, kouřit a milovat děvčata, kterým vojáci říkají Správný holky".

Mluvím za sebe, ale nemám co dodat.

Š. Hašek 9.6.2021 11:04

Znám několik mladých, kteří (když se rozohnív v kritice nás dospělých) na otázku:

Co mi dala základní škola, bleskurychle odpoví: NIC!

A tak to máte se všema anketama. Dostali jsme se do situace, že anketou se již tvoří i zákony. Nějací Řekové před tím varovali.

J. Ptáček 9.6.2021 11:08

On i jaderný fyzik a otec sovětské vodíkové bomby, nobelista Andrej Sacharov, jednou řekl (možná ze zoufalství):

"Škola je prostě ztrátou času."

J. Pavelka 9.6.2021 12:24

Pokud člověk není negramotný, pak miu základka přece jen něco dala...u vojny je to sporné, i když zde může být také nějaký přínos...

Š. Hašek 9.6.2021 13:45

Tutově je.

Pokud někdo tvrdí, že nějaký úsek jeho života mu nic nedal, nebo pouze minusy (!!!) - tak je jasné (i podle knih), že racionální debata a řešení problémů (v raciu) s ním bude dost obtížné! Nehovořím o šílenostech za války!

Znám kolegy, kteří i pro jedinou hodinu v zaměstnání nenajdou kladného slova. A že Husák jim ukradl celý (!!!) život. Ostatní jim říkají plačky. Já taky.

T. Kočí 9.6.2021 10:49

Jako vše, je to o lidech. Absolventskou vojnu jsem absolvoval v Litoměřicích(75-76)mezi inteligentními lidmi. Určitě mi to dalo mnoho zkušeností. Mimo jiné jsem si zkusil jezdit s P V3S, T 148, OT 64, DOK. GAZ,MOČAL.Dokonce s nočním viděním. Kdo si to dnes draze nezaplatí v zážitkových akcích, nezažije, a mnoho lidí má o to zájem.

V r -85 jsem byl v prosinci na jediném cvičení v Kamýku(v té době npor v záloze) ,kde se to pakama hemžilo. A to byla hrůza.

P. Hák 9.6.2021 10:15

Jako majitel modré knížky za koleno zrasované z lyží (radši bych místo té knížky měl zdravé koleno, ale stalo se), se nechci k ZVS vyjadřovat. Na druhou stranu je potřeba říct, že VK určitě nenavrhuje 2 roky, tudíž celý článek postavený na dvou letech pakárny je jen vzteklá tiráda. Názor "ani ty tři měsíce by nebyly k ničemu" je legitimní, ale v článku diskutován není.

Jinak ale myslím, že nějaká forma výcviku v řešení krizových situací a návyk na jisté fyzické nepohodlí by mladým vůbec, ale vůbec neuškodily. Což říkám jako člověk, který ani po padesátce nemá problém spát ve stanu, jít kus cesty v dešti nebo ručně vyházet sníh z cesty. Netvrdím, že to musí být formou ZVS, samozřejmě, ale v rodinách se to evidentně neodehrává. Zda, resp. jak něco takového zařídit, by bylo na další věcnou diskuzi.

P. Hák 9.6.2021 10:16

Ehm... Co se týká ožralých lampasáků, tak tam argument zcela mimo mísu. V armádách NATO žádní ožralí lampasáci nejsou, jen inteligentní abstinující demokratičí důstojníci! ;-)

L. Novák 9.6.2021 10:51

Tolik ožralů, jako jich měla totalitní ČSLA, nemělo ani NATO dohromady. :-P

R. Langer 9.6.2021 14:32

Zase ta zahraniční vojska tak nepodceňujte! :-P

J. Fráňa 9.6.2021 10:11

Klaus má pravdu. Byl jsem na vojně a pakárna to byla, ale naučila mě jednu důležitou věc. Člověk se naučí, jak přežít, když je naprostá nula, onuce a může ho buzerovat i takový "špagát" jako je autor článku. Dnešní mladíci jsou plní sebevědomí, ohání se právem na kde co a nemají ani kousek pokory. Vojna by je nechala spadnout na úplné dno společnosti a oni by s hrůzou zjistili, že jsou úplné hov.. Jsem si jist, že by to mnoha pomohlo pochopit své místo ve společnosti. Přestali by machrovat a začali by na sobě pracovat, aby to již nezažili.

Š. Hašek 9.6.2021 10:19

Ať je to jak chce, president Klaus má více pravdy, než Dřevojánek.

Nejvíce odpůrců branné povinnosti se najde mezi mladými, kteří na vojně nikdy nebyli a mezi těmi, kteří nájezdníky "odrazují" rozdělováním jídla, peněz, ubytování ......... .

Z mého hlediska si tito nevidí na špičku nosu.

Vědomí sounáležitosti s vlastí je u odpůrců typu Dřevojánek sníženo. Vsadil bych se!

L. Novák 9.6.2021 10:43

Šašku Hašku, ty už zase chlastáš, viďževiď?

J. Vlček 9.6.2021 11:11

Pozici šaška jste tu bezpečně obsadil vy, pane Nováku. Těžko vás někdo překoná. ;-D;-D;-D

J. Hovorka 9.6.2021 15:59

Vlacku uz jste zde dlouo nebyl asi jste byl na leceni ale jakeho?? v blazincu nabo na leceni od chlastu ??;-D;-D

J. Pavelka 9.6.2021 10:23

No asi jak kdo...ono to na každého působí jinak...

L. Písařík 9.6.2021 10:27

To vás život taky naučí a mnohem užitečněji než vojna. Ta vás učí, jak přežít pakárnu, nic víc.

J. Fráňa 9.6.2021 11:37

Loni a letos jsem v práci poslouchal nářky mladých kancelářských, jak je lockdown a home office k nevydržení. Když si představím, že by tito mladíci, spíše zženštělí chlapci, měli jít na 2 roky od maminky, tak asi opravdu spáchají sebevraždu.

J. Pavelka 11.6.2021 12:54

Ovšem, pochybuji, že se Klaus na vojně neučil, co je to být naprostá nula a onuce...:-)