Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Petráček a ekologisté nadvakrát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Dido 6.6.2019 19:11Ba,ba. |
|
|
J. Vintr 6.6.2019 12:45Dopoledne jsem v rozhlase zaslech jak nějaký pán chválil mladou generaci, jak se snaží něco DĚLAT pro budoucnost planety. Je symptomatické pro dnešní mládež, že vůbec nechápe význam slova práce, nebo něco dělat. Nějaké demonstrování rozhodně takhle nazvat nejde. Kdyby mladí začali chodit všude pěšky, přestali využívat alespoň některé z vymožeností naší civilizace, které škodí životnímu prostředí, nebo šli třeba někam uklízet odpadky, tak se dá říct, že něco dělají, ale chozením za školu a nošením transparentů rozhodně nic nezmění. |
|
|
P. Harabaska 6.6.2019 13:27Re: Dopoledne jsem v rozhlase zaslech Ve své první větě jste napsal velkými písmeny slovo DĚLAT, zatímco důležité je tam slovo NĚCO. Správně pak ve větě poslední konkretizujete, CO by ti mladí měli dělat. To ale od nich nemůžete očekávat, protože byste je omezoval v jejich revolučním rozletu. |
|
|
M. Valenta 6.6.2019 15:30Re: Dopoledne jsem v rozhlase zaslech Ideály jsou fuč, že pánové a snaha něco změnit jak by smet. Smutné, ale v našem věku normální. |
|
|
P. Han 6.6.2019 17:27Re: Dopoledne jsem v rozhlase zaslech Nojo, máte to těžký. |
|
P. Rada 6.6.2019 18:19Re: Dopoledne jsem v rozhlase zaslech Těžké je změnit zaběhnuté stereotypy. Prvým krokem ale může být o tom alespon začít uvažovat. Dnešní odcházející generace má sice fakticky na svědomí dominantní podíl na klimatické změně ale v době kdy jej vytvářela ještě panovala železná opona, závody ve zbrojení... tak Proto pochopitelně chyběla celosvětová data i obecná informovanost o nadcházejíci hrozbě ačkoli alespon někteří klimatologové o tomto riziku vědí už od dob Svante Arrhenia (1900?). Sametová revoluce 1989 sice udělala u nás tečku za extrémními kyselími dešti, plynofikace leckde výrazně pomohla - ale to bylo tak vše zásadní a na ostatní imise a jejich dopady sotva kdo dodnes reflektuje i když dál ovlivnují život dokonce na celá tisíciletí. S fosilů uvolněný CO2 totiž jen tak něco pod zem v nejbližších tisíciletích nepohltí a navíc hrozí lavinovitý rozvoj kladných zpětných vazeb táním permafrostu, ztrátou albeda polárních čepiček a růstem působení vodní páry. S tím vším bude pro lidskou stupiditu, lhostejnost a pohodlnost opravdu velmi těžké něco udělat. |
|
J. Lepka 6.6.2019 20:03Re: Dopoledne jsem v rozhlase zaslech cit: " Dnešní odcházející generace má sice fakticky na svědomí dominantní podíl na klimatické změně..." Nějaká data nejsou? Nejsou, jen vaše pocity a obsedantní touha plácat kraviny. Jen za posledních 1000 let dělalo počasí v Evropě veletoče, lidskou činností to ale rozhodně nebylo, díky malé hustotě osídlení, přesto erupce jedné supersopky na Islandu dokázala vychrlit tolik sajrajtu, že to lidstvo nedokázalo za celou dobu své existence, ale vy máte jasno. Fyzikálními zákony pohrdáte, představa, že věrné farmy mohou ovlivnit atlantické proudění je pro vás neslušná představa, stejně jako, že příroda nesnáší vakuum a místo vlhkého vzduchu tlačí do středu Evropy suchý a horký saharský, vy máte jasno. Kolik megatun CO2 vznikne samovolně kvašením ovoce, resp. přírodních produktů obsahujících cukr, postřeh obzvláště zajímavý po loňské mimořádné nadúrodě a nemožnosti aspoň odhadnout množství? Vy máte jasno. Tak jděte s Gretou demonstrovat proti naprosto zanedbatelnému % CO2 a utěšujte se nadějí, že se vám za to v rozvojovém světě nevysmějí. |
|
|
L. Novák 6.6.2019 20:25Re: Dopoledne jsem v rozhlase zaslech Přesně! Blb "Rada" ví, že za své bláboly nakydané po Internetu neponese nikdy žádnou odpovědnost, bez ohledu na to, jak se už miliardy let krátkodobě i dlouhodobě mění klima... a jak se měnit bude i v příštích staletích... |
|
|
P. Janoušek 6.6.2019 21:33Re: Dopoledne jsem v rozhlase zaslech Víte kolik jste spálil uhlí psaním svých příspěvků? |
|
|
V. Povolný 6.6.2019 11:02stav klimatické nouze je politický newspeak. Je to prostředek na vymývání mozků a manipulaci davů. Už samotný termín naznačuje, že se děje něco závažného, že hrozí bezprostřední nebezpečí. Je to ohavná manipulace. Desinterpretace Kuberových výroků (ekologie=totalita) se účastnila i veřejnoprávní ČT. Televizní redaktoři a jejich šéfové jistě dobře uvědomují, co dělají. |
|
|
P. Rada 6.6.2019 18:29Re: stav klimatické nouze Ohavné dopady může mít lidská hloupost. Stav klimatické nouze totiž předně deklaruje uvědomění si závažnosti a dlouhodobosti problému. ..."že hrozí bezprostřední nebezpečí"... je právě Vaše "ohavná manipulace". Kubera možná nechtěl nikoho urazit ale v tom případě si "neviděl do úst" a měl by s toho vyvodit důsledek. Na úrovni soudného předsedy senátu dem státu bych takový úlet považoval na důvod k rezignaci. Když ale lže ministzerský předseda i president tak to mnohým asi nepřijde tak vážné. Za totality jsme toho přeci spolykali daleko více - že? https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/cast-senatoru-se-distancovala-od-kuberova-vyroku-z-terezina/1758565 |
|
|
L. Novák 6.6.2019 20:26Re: stav klimatické nouze A zase hovadiny a nesmysly zeleného komunisty "Rada"... |
|
|
V. Povolný 7.6.2019 10:31Re: stav klimatické nouze Úlet? Zajímavé. Nazývání věcí pravým jménem je úlet. Zřejmě jsme postoupili do další fáze, ve které je kritika současné politické ideologie úletem. Co mi to jen připomíná? Bahno pravicového oportunismu, buržoazní přežitky, přisluhování americkému imperialismu ... každá doba má svou terminologii. Dnes je to populismus, rasismus, xenofobie. Lidi jsou kritizování za své názory a vyhazováni z práce. Když řeknete veřejně něco, co není v souladu s oficiální ideologií, tak se na vás sesypou - samozvaní strážci správného politického názoru, media včetně takzvaných veřejnoprávních. Jako za komunistů. |
|
|
A. Alda 6.6.2019 9:31Hezky popsáno. Ale oni to stejně nepochopí. |
|
K. Salajka 6.6.2019 11:06Re: Hezky popsáno. Snad vědí, za co je platí. |
|
|
K. Janyška 6.6.2019 8:54JDĚTE DO HÁJE S PŘÍBĚHY, MANIPULÁTOŘI. Hlupáci a zločinci, kteří s tím přišli, nechtějí, aby se lidé dověděli něco o principech, na kterých ve skutečnosti vyrostl a stojí lidský svět, a to bez pověr a mýtů, a zmanipulovanými tzv. příběhy, vnucují lidem to, co potřebují. Hlavně však zcela zastíní onu podstatu, kterou jsem popsal. Každý vidí, jak kdejakou blbost ve zprávách potvrzuje jakýsi Franta Novák nebo jiný aktér svým příběhem. Samozřejmě redaktory zmanipulovaným a narafičeným tak, aby potvrzoval jejich pravdu, která je však vždy určena předem. Toho, kdo chce vědět více, informuji o tom, že existují informační směrnice EU, kterou ovládají různí Sorosové, kteří se z lidského světa snaží udělat poslušné lidské stádo, které jim bude sloužit... Dzp. |
|
|
M. Rozbořil 6.6.2019 9:17Re: JDĚTE DO HÁJE S PŘÍBĚHY, MANIPULÁTOŘI. Ráčejí prominout, voni už někdy někde popsali nějakou podstatu? |
|
|
P. Zinga 6.6.2019 8:48Kubera má samozřejmě pravdu. A není sám. https://www.cfact.org/2019/05/16/fear-loathing-intolerance-and-worse/ |
|
|
P. Rada 6.6.2019 9:36Re: Kubera má samozřejmě pravdu? Samozřejmost jakékoli pravdy je třeba umět nikoliv tvrdit ale dokázat. Spíše mi přijde "samozřejmé", že fašisticky uvažující lidé projevům zneužívání pietního místa fandí: Začněte u sebe a přestaňte dýchat!: Autor: P. Zinga Datum: 10.5.2019 10:01 ..... Jelikož já nehodlám slevit na své životní úrovni, je pro mě nezbytné, aby halda lidí přestala dýchat. Měli by to být ti, co chtějí "zachránit klima", škoda jich nebude. |
|
|
P. Zinga 6.6.2019 12:25Re: Kubera má samozřejmě pravdu? Bože, pane Rado, Vy nejste fakt normální... |
|
|
J. Uzel 6.6.2019 15:13Re: Kubera má samozřejmě pravdu? To mluví o demonstrujících školácích. |
|
|
Ś. Svobodová 6.6.2019 18:02Re: Kubera má samozřejmě pravdu? Kubera pravil, že totalitní myšlení vede ke vzniku totalitního systému. Tato myšlenka je dokázána poměrně velmi dobře. Řekla bych že lépe, než teze že za klimatickou změnu může člověk. Kde nejlépe připomenout k čemu vede myšlení požadující omezit svobodu a názor druhých, nálepkovat je a snažit se o jejich společenskou likvidaci. |
|
|
L. Novák 6.6.2019 20:28Re: Kubera má samozřejmě pravdu? Zelený komunista "Rada" se cítí být Kuberou osobně osloven. Protože "Rada" je typický vzorek magora, který by (obdařen mocí) stínal hlavy... |
|
|
P. Zinga 6.6.2019 8:42Greta není hysterická, nýbrž fanatická. Autor článku, psychiatr, rozebírá knihu Gretiny matky "Scény ze srdce" a mino jiné píše toto: "Mimo to (čtením knihy-P.Z.) poznáte velmi přesně, jak tikají klimaalarmisté. Třeba to, že vůbec nemyslí na politické, ekonomické a sociální následky určitých drastických, nebo lépe řečeno ekodiktátorských regulací a zákazů. https://www.achgut.com/artikel/greta_und_ihre_eltern_nicht_hysterisch_sondern_fanatisch A co pan Rada, je fanatik nebo hysterik? |
|
|
M. Rozbořil 6.6.2019 9:15Re: Greta není hysterická, nýbrž fanatická. Jedno nevylučuje druhé. |
|
|
P. Rada 6.6.2019 7:52Ekologisté či spíše společenská stupidita? Fyzikální a paleoklimatická fakta popisující vývoj našeho světa vypovídají o tom, že nastává klimatická změna která bude teprve gradovat a v konci století proto hrozí globálním nárůstem nejpravděpodobněji o 4C s civilizačně krajně vážnými dopady. Pro ilustraci např v třetihorní minulosti (10mil let zpět) když bylo na panetě napoasle rovněž zhruba 400ppm CO2 tak hladina oceánů ležela o 25m výše! Lokální a momentální důsledky jako rozvoj sucha čí záplavy jinde už dnes proto začínají postihovat také ČR řadou navazujících nepříznivých dopadů. Nyní nastupující klim. změna je přitom jevem který na panetě takto nenastal už minimálně 55milionů let. Reflektují lidé tento prakticky "totáně" nový jev s dopady které si většina společnosti pochopitelně neumí vůbec představit? To co si lidé naopak většinově úmí dobře představit je na panetě sice také jev anomálně až "totálně" nový ale má zbožně tržní ba konzumní rozměr s bezprostředními dopady popsatelný penězi. Na rozvoj tohoto typu extrému lidé jen v ČR vynakládají skrze reklamu 100 miliard korun ročně. Na potlačení všech negativních dopadů na životní prostředí včetně klimatických ale jen 500milionů ročně. Lidé jako kubera či Frenc bagatelizují anomální situace a protesty části veřejnosti která si disproporce vyvolané takto drastickou nerovnováhou přístupu k životu více uvědomuje zjednodušují až dehonestují za pomocí umělého pojmu "ekologisté". S totalitou v úzce lidském pojetí má však rozsáhlé přírodní dění řadu paralel. Analogie totální neoblomnosti přírodních zákonitostí a prakticky totální společenské hlouposti (stupidity) hrozící ale až rozvratem života civilizačního proto bývají často asociovány a komentovány. Racionálněji popsal důsedky společenské stupidity která vládne i dnešnímu světu Koukolík. https://www.youtube.com/watch?v=eb_6MdUZyw0 |
|
|
P. Lenc 6.6.2019 8:23Re: Ekologisté či spíše společenská stupidita? A potom jste se Rado probudil s rukou v nočníku.To že jste místní blb a grafoman by bylo osvěžující, ale začíná to být únavné.A útok na pana Kuberu přesně vystihuje to, co jste zač.Blb. |
|
|
P. Rada 6.6.2019 9:05Re: Ekologisté či spíše společenská stupidita? Pokud jde o data která jsem uvedl a vypovídají o nepoměru 1:200 v neprospěch životního prostředí ČR. Sahou o mé zesměšnění nevyvrátil. zkuste se sám probudit. Možná pak zjistíte, že situace je ještě horší jak jen "s rukou v nočníku". Např. lesy ČR schnou, rozí migrace... Na Kuberu neútočím ale konstatuji, že se dopustil s mého pohledu nehoráznosti a nejsem v tom sám: https://nazory.aktualne.cz/komentare/kubera-v-terezine-ekologie-je-totalita-nechape-nic/r~fd56ceca7ade11e9ad610cc47ab5f122/?redirected=1559804230 |
|
|
P. Han 6.6.2019 17:26Re: Ekologisté či spíše společenská stupidita? To je ten kreténský Fendrychův článek, dokazující jen to, že Fendrych absolutně nepochopil smysl Kuberova projevu. Nebo ho spíš pochopil, ale účelově překroutil, aby mohl Kuberu z čehosi obvinit. Fendrych není novinář, ale propagandista. Vy nakonec taky. |
|
|
J. Jančura 6.6.2019 9:02Re: Ekologisté či spíše společenská stupidita? Pana Rada, doporučuji Vám přečíst či přepsat nějakou místní kroniku a pak by jste nepsal články o růstu klimatických extrémů. Já jsem přepsal všechny kroniky obce Starých Hamer z Beskyd. Co tom bylo různých "extrémních" výkyvů počasí - suchá období, kdy se nedalo téměř sklidit žádné seno, mokrá, kdy to seno shnilo na loukách, výjimečně teplé a zase naopak studené zimy. V instrukci hraběte z Oppersdorfu pro frýdecké panství ze 17 stol. se psalo o pěstování meruněk, broskví a vinné révy v předhůří Beskyd - nepřipomíná Vám to dnešní dobu? |
