25.4.2024 | Svátek má Marek


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
kacir 4.2.2008 4:03

Re: Re: Re: Srandista nebo 30 let?

no ono Rusko směšné rozhodně nebylo, protože  na těch kolenou neslo a nese jaderné zbraně ... a Čína zahajuje co ?  jeden americký politik ještě ve SV říkal: Lidé si myslí, že Čína je slabý papírový drak, ale ten drak má atomové zuby...(a základní premisou je, že se zemí, která vlastní jader. zbraně se nevede válka /Clinton, 1994/ ).

Věta: V USA se místo geopolitických problémů řeší ptákoviny typu Monika. je s prominutím hloupá. Stačí si  prolistovat např. pár čísel Foreign Affairs a zjistit, že se právě v USA vede nejintenzivněji debata o geopolitických analýzách se zaměřením do budoucnosti (neoliberálové-neorealisté-neomarxisté a teď ve IV. debatě reflektivisté vs racionalisté). Jak známo unilaterální světový řád (s 1 hegemonem /dnes USA, v budoucnu Čína???/) je méně náchylný ke konfliktům (stabilnější), než unilaterální systém (s mnoha region. hegemony), kde  se každý snaží stát jediným superhegemonem.

Hegemon musí být atraktivní pro své následovníky a v tomto USA skutečně ztratily, hlavně duchovní náplň, ale celá naš Západní civilizace se musí pokusit o zlepšení stavu, protože alternativy mají pro nás znaménko minus...tj. světová dominance Číny nebo Ruska nebo islámu...

Karel Mueller 4.2.2008 3:27

Re: Re: Srandista nebo 30 let?

Milý arogante, máte vůbec mozek? Tak se vraťte do situace před 10 lety a dnes. USA neomezený hegemon, Rusko na kolenou a směšné, Čína zahajuje ... Evropa vzorně poslouchá. V USA se místo geopolitických problémů řeší ptákoviny typu Monika.

Uplynulo pouhých 10 let. Nemám představu, jak to bude vypadat za 30 let. Nejsem politolog, ale triviální úvahy jsem ještě schopen a taky si umím spočítat jedna a jedna.

A tak na rozdíl od Vás tvrdí, že pokud bude mít v USA rozhodující hlas něco tak hloupého, veliášského, arogantního a na ostatní státy a národy jako na husí v trávě pohlížejícího jako ten pán ... tak je na místě otázka, jestli ještě svět bude existovat.

Borek@exil 4.2.2008 2:43

Velmi dobrý článek. Ano, i já souhlasím se závěry pana Rychetského.

Pane Hořejší, co se vztekáte, Rychetský vás vystihl velmi dobře.

Kingkong 4.2.2008 2:39

Velmi pěkné - možná lepší než prezidentská volba...

No, jsem na to zvědavý...:-)

"Domovsky" patřím jako diskutér na Aktuálně.cz (blogy/názory), a tam se již pár debat na toto téma vedlo...

Osobně když jsem si přečetl článek pana Rychetského zde na Psu - "Moudří budou chodit navštěvovat do vězení slušné" - napadlo mě jediné - kde to mám podepsat? ;-)

To Karel Mueller:

Vidíte, tady se nabízí ostrá polemika dvou vyhraněných osobností a Vy pana Rychetského schazujete slovy o humoristech a "dávání Západu 30let"....

arogant 4.2.2008 2:29

Re: Srandista nebo 30 let?

Realita je Muller, že se toho nedožijete,stejně jako podobně vyhrožující generace před vámi .Kdežto my jsme si pádu Východu dožili a užíváme si ho. Proč se tak rád montujete do geopolitiky, když ji očividně nerozumíte a ve své nabubřelosti jste až komický. Něco předpovídat na třicet let dopředu je docela bezpečné,že. A tak tvrdím , že v té době bude vaše milovaná Rus rozdrobena jako to Srbsko a Čínani nebudou muset snad ještě čekat na nádražích. 

Karel Mueller 4.2.2008 2:08

Srandista nebo 30 let?

Vše podstatné bylo řečeno na blozích a tak snad jen zbývá pár slov k osobě páně Pavla Rychetského, jak jsem jeho názory alespoň letmo přehlédnul. Nevím ovšem, jak dalece je to na slovo vzatý srandista a humorista.¨

Pokud to myslí vážně, tak lze jen poznamenat toto: Vždy jsem si myslel, žev amerických analytických týmech jsou nejbrilantnější mozky. Pak jsem četl řadu prognoz a analýz týkajících se dalšího vývoje v různých částech světa, mj. Srbska, Iráku, aj. Přiznávám, že můj dojem začal mít vážné trhliny, když jsem to pak porovnal s realitou.

Pokud je onen zmíněný ctihodný pán reprezentant těchto brilantních mozků ... tak dávám západu 20-30 let.

kočka šklíba 4.2.2008 2:06

Re: Tak jste se tu vyplakal

ale bude, pro hodně lidí to škoda bude, i když vy tomu nevěříte

prirodovedec 4.2.2008 1:44

Dekji a at se dari

Dekuji autorovi za zrejmou odvahu jasne zformulovat svuj nazor, i kdyz musi vedet, co ho zde ceka. Preji mu hodne odbornych uspechu a dalsi zajimave texty na profesionalnejsim www aktualne.

kacir 4.2.2008 1:37

Jak zpívá Vlasta Redl:

Bůh s Tebou, Ameriko !... >-

PetrH 4.2.2008 1:09

No fuj

Rv

arogant 4.2.2008 0:51

Tak jste se tu vyplakal

jak je je to vše hrozné a nespravedlivé či hulvátské. V minulém režimu by vám za vaše písánky určitě zatleskali. Kritické myšlení se přece preferovalo.Jenže vy jste ve svých kritikách poněkud jednostraný.Byl jste také takový uslzený nad tehdejšími poměry jako dnes? Lze si od vás, vzhledem k vaší zálibě psát, něco s té doby přečíst? Nebo jste jen co by důvěrník ROH rozděloval zájezdy vzorných pracovníků na Picundu. Ne,jen máte výhodu že dnes může do politiky a o politice rozumovat opravdu každý. Bez ohledu jestli tomu rozumí. Zajímavé jak nesnášíte kritiku, ale hulvátské napadání  druhých od vašich sympatizantů,  podporujících vaše povětšinou populisticky dnešní době podlézavých názorů, vám až tak nevadí. Jak tvrdím, jednostraný. Pak si nestěžujte. Psát vás ostatně nikdo nenutí a  pro veřejnost to jistě taková ztráta nebude. Není to prostě váš obor, stejně jako pro jiné "celebrity." 

Mard 4.2.2008 0:45

Podiv

Milej pane Hořejší, na vás se také celkem hodí ten fór, že když někdo mluví jako komunista, chová  se jako komunista, tak je to asi komunista. Nevím čím to je, ale Vaše názory na USA pokládám za stejné, jako mají zabednění levičáci. Tím netvrdím že jím jste. Vy sice tvrdíte že milujete USA, ale presidenta, kterého si zvolili, neberete jako jejich součást. To je jako kdybych tvrdil že hodní a milí Rusové si zvolili despotu Putina jen omylem. Není tomu tak. Putin vyhrál protože Rusům vyhovoval, stejně tak jako vyhovoval Bush Američanům.