28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jarke 27.2.2007 12:26

A co dotace

Pane Pávek, a co ta několikamilionová nevratná dotace od státu? Na tu jste zřejmě zapomněl. Pokud by jste měl podnikat na volném trhu bez dotací, postavil by jste tam ty elekrárny? A jestliže má efektivnost VE poloviční proti plánu, je to slabota. Neměl by se třeba ta dotace vrátit, když je něco špatně?

Ladislav 5.8.2006 1:46

odkaz na clanek o turecke ekonomice jindrichovickeho vetrniku

je tady: http://neviditelnypes.zpravy.cz/p_spolecnost.asp?r=p_spolecnost&c=A060314_183723_p_spolecnost_wag Pouze fakta ne dohady nebo zbozna prani.

Jedna citace: "Na každou korunu vydělanou pro Jindřichovice se tak muselo vynaložit ze státního rozpočtu minimálně 2 Kč. Se smutnou nadsázkou je možné říci, že kdyby stát posílal Jindřichovicím oněch několik set tisíc ročně jako přímou dotaci, tak by se výrazně ušetřilo. "

Radek Mokrý 22.3.2006 12:39

česko je komoušů ráj

Normalizační komouši s důstojníky a práskači všech možných prosovětských služeb nám tady zprivatizovali hlavně uhelnou energetiku. Takže odpověď na otázku "čí je to energie" mám jasnou odpověď. Myslím, že bychom je měli podporovat, podívejte jen nezasvěcený blb spotřebitel by prostestoval, když má možnost zdražením el.ener. podpořit nákup hypemoderních elektráren na balkáně. A teď vážně: Až bude ČEZ dávat zaměstnancům evropské platy, ať si zdraží na Evropskou úroveň. Uvědomte si, že jedna blbá bankovka 5000,- korun, je necelých 200 Euro. Do měsíce si mohu prohlédnout tak 3 kusy. A vy? Nejste náhodou tak trochu na palici, když za těchto platových a cenopvých podmínek nevolíte levici?
C JSHCHCH CNJCCH 16.3.2006 8:26

CIHCLCJM KCOCNH BHCHX BCHXHCGXNASNCH XJNSXCLIHCSHCALHHXCHHC

SIMONHÄGGLUND  
JAG     ÄR    PUNGKARE
NI    FÅR    KAL    MEJ    FÖR    LEMY
HODROK     DET   ÄR     KOLT    OCH     TUFT
Loki_F 12.3.2006 21:27

To: Lucius Malfoy: Snad jste neočekával, že se rychtář Pávek objeví na tomto fóru

aby veřejně obhajoval své neobhajitelné výroky, publikované v článku, případně další v článku nevyjádřené explicitně?
Nelze mu však upřít jistý, typicky  'ekologistický' smysl pro absurdní humor - mám na mysli ten název článku - parazit píše o parazitismu... };-D
Inu, kouzlo nechtěného.
pavel 99 12.3.2006 21:53

Re: To: Lucius Malfoy: Snad jste neočekával, že se rychtář Pávek objeví na tomto fóru

jak známo nejlepší obranou je útok a nejúčinějším z útoků je PREVENTIVNÍ útok. Co kdyby jej někdo označil za parazita? (A na rozdíl od jeho nesmyslných útoků oprávněně?)
Loki_F 12.3.2006 22:44

Re: Pavel99: Samozřejmě, to je opce neprosto zřejmá

- dle klasického schématu: Zloděj volá: "Chyťte zloděje!"
To se vnucuje zcela  automaticky a vmnoha příspěvcích to také zaznělo, zaobaleně i zcela naplno.
Lucius Malfoy 12.3.2006 17:33

Takže resumé

větrný tunelář Petr Pávek zde neodpověděl ani na jedinou z položených otázek. Nezbývá tedy, než ho i nadále považovat za dosud soudně neusvědčeného podvodníka, defraudanta podivně získaného příspěvku ze SFŽP a pravděpodobného povolebního spojence komunistů. Dixi.
Enik 12.3.2006 11:25

Výzva k věcné debatě !!! Myschi, Kotec a spol.

Jak velký podíl na výrobě elektřiny by měly mít větrné a fotovoltaické elektrárny. Uvádějte prosím instalovaný výkon i případný podíl na roční výrobě elektřiny u nás! Máte-li opravdový zájem o diskusi a dostatek argumentů, pak prosím tady máte prostor budeme věcně argumentovat. Vyzívám k tomu všecny ostatní zúčastněné.
jirik 12.3.2006 16:55

učit se, učit se, učit se

pro začátek si  zopakujte vyjmenovaná slova po "z"
pavel 99 12.3.2006 18:03

Re: učit se, učit se, učit se

K podstatě problému toho zřejmě mnoho nemáte, jinak byste si mohl dovolit ten luxus, přimhouřit oko a věnovat se podstatě.
jirik 12.3.2006 20:53

Re: Re: učit se, učit se, učit se

ne, nemam. K článku, který je jenom převolební agitkou,  bez věcných argumentů,  už bylo napsáno až dost!   Mlácení prázdné slámy přenechám jiným.
pavel 99 12.3.2006 21:01

Re: Re: Re: učit se, učit se, učit se

Svůj příspěvek jste napsal podvýzvu "...Výzva k věcné debatě !!!..... Jak velký podíl na výrobě elektřiny by měly mít větrné a fotovoltaické elektrárny. Uvádějte prosím instalovaný výkon i případný podíl na roční výrobě elektřiny u nás!....." - tak nevím oč Vám vlastně jde. S tím že původní článek je "...agitkou, bez věcných argumentů..." bezezbytku souhlasím, ovšem toto byla snad výzva agitky opustit.
Enik 13.3.2006 12:32

Re: učit se, učit se, učit se

Omlouvám se za hrubou pravopisnou chybu. Mimochodem takovýchto chyb jsou tu stovky! Nicméně jsem se pořád nedověděl žádnou odpověď na moji otázku " kolik-že té ekologické energie má produkovat naše elektrárenství!"
tygr007 16.3.2006 5:14

Re: Re: učit se, učit se, učit se

Kolik aut ma produkovat nas automobilovy prumysl? (ps: Ted jich produkujeme cca 100x tolik, nez kolik potrebujeme.)
člen ČNS 10.3.2006 18:46

ČNS debatuje

Pan Pávek obvinil odborníky z České nukleární společnosti (ČNS), že "dokáží pouze jednostranně útočit v médiích, neodvažují se k odborné a ekonomické debatě ani v uzavřeném kruhu odborníků, ani před zraky veřejnosti"
 
ČNS pořádá pro odbornou veřejnost několik odborných seminářů do roka, které jsou otevřeny i veřejnosti. Nikdo by panu Pávkovi nebránil, aby si přišel podiskutovat.
 
V minulosti ČNS několikrát vyzvala nejrůznější ekologické organizaci k diskuzi u kulatého stolu, ale její nabídky nikdy neměly ze strany zelených odezvu.
Ladislav N. 10.3.2006 18:55

Re: ČNS debatuje

Neblázněte, tam by žádné voliče Zelených nezískal, vysmáli by se mu! :-D
vita 10.3.2006 18:57

Re: ČNS debatuje

Vzpomínám na debaty z dob největšího antitemelínského tažení. Na kterési humanitní škole (práva? filda? sociální?...) se rovněž konala taková "diskuse". Když pořadatelé zjistili, že se dostavilo několik studentů z techniky, kteří jim jejich tlachance vyvraceli jeden po druhém, urazili se a prohlásili, že další debaty již nebudou inzerovat, že se pak na ně dostaví i oponenti...
Dobrý, co?
Co si představovali pod pojmem debata nebo diskuse, by bylo zřejmě na delší povídání...
vita 10.3.2006 19:03

Re: Re: ČNS debatuje

Ostatně - "Kotec" jasně předvádí, že na debatu rovněž nemá. Když nemůže oponenta umlčet - tak zmlkne sám. Taky jeden z těch "bojovníků proti čemusi".
Mysch 10.3.2006 19:13

asi pochopil, ze proti

tluchubum vaseho formatu to nema cenu.
na mne muzete taky hodit bobek.
uz vas ignoruju.
ovse samozrejme vam prenechavam posledni slovo. neobesel byste se bez nej.
Kotec 10.3.2006 20:30

Re: Re: Re: ČNS debatuje

Ne. Jen nejsem odborník na energetiku, nýbrž na ekologii a dopravu. A taky nejsem věčně připojený k NP, abych odpovídal na všechno. Takže se nechám poučit jinde (ne tady, ani u atomových lobbystů) a pak případně i odpovím. Nemám totiž patent na rozum, abych rozuměl všemu, jako někteří.
MilanS 11.3.2006 7:57

Re: Re: Re: Re: ČNS debatuje

Ale matematika aspoň na úrovni střední školy by měla být základní kvalifikací pro takové diskuse. Tu bohužel zelení postrádají nejvíce (pokud nejde o prachy do jejich vlastních kapes - tam kupodivu projevují neobvyklou bystrost). Pan Pávek je typickým příkladem. Vážím si lidí, kteří jsou schopni vyrobit produkt, o který je zájem. Větrných korytářů ne.
pavel 99 11.3.2006 9:18

Re: Re: Re: Re: ČNS debatuje

Nevím sice na co jste odborník, ale znalost fyziky na úrovni základní školy by měla být dostatečnou kvalifikací pro vyvrácení značné části programu Zstrany zelených. (Jak již bylo naznačeno).
vita 12.3.2006 10:53

Re: Re: Re: Re: ČNS debatuje

No to se mi snad zdá! Nejdřív vtrhnete do diskuse jako tajfun, odpůrce větrných tunelů označíte šmahem za jaderné lobbysty - načež nedokážete odpovědět na jedinou námitku a vycouváte s tím, že tomu nerozumíte a že se teda půjdete někoho zeptat? Vaši drzost vám závidím - v některých kruzích vám zaručí solidní životní úroveň. --- předěl --- Jsem zvědav, KOHO se půjdete zeptat. Na Oddělaní agitace a propagandy?
pavel 99 12.3.2006 11:40

Re: Re: Re: Re: Re: ČNS debatuje

"...Jsem zvědav, KOHO se půjdete zeptat..." - no přece svého KAZATELE. Ten ZJEVÍ nezpochybnitelnou pravdu. (A řekne i jak nazývat ty, kdo s ní nesouhlasí nebo k ní mají jakékoliv námitky.)
vita 10.3.2006 18:33

Několikrát se ti objevilo, že cenu určuje ČEZ nebo stát...

Pendrek, vážení! Cenu elektřiny určuje trh.
Kdyby ČEZ napálil cenu své elektřiny vysoko, kdo by ji od něj asi koupil? Kdo by donutil E.ON nakupovat tu předraženou elektřinu od ČEZu, když je to konkurent? Proč E.ON nenakoupí tu báječnou a lacinou elektřinu od svých elektráren v Německu, nebo od nějaké jiné konkurence, třeba EdF? No? Proč? Zapaluje?
No, protože ČEZ má elektřinu lacinější než EdF nebo samotný E.ON...
 
Trh jrčuje cenu elektřiny - ani vláda, ani Roman, ani SPK neblahé paměti.
I když leckomu se po těch časech asi stýská...
Ladislav N. 10.3.2006 18:52

Re: Několikrát se ti objevilo, že cenu určuje ČEZ nebo stát...

Vysvětlujte tohle lidem, kteří ani nevědí, že dodavatele elektřiny si mohou vybrat sami bez ohledu na vlastnictví rozvodné sítě nn, vn či vvn... a kteří žijí v přesvědčení, že účet za elektřinu jim vystavuje ČEZ... . . . . . . Mimochodem, nebyl zastáncem monopolizace vlastnictví distribuce energií a rozvodných sítí v ČR právě socialistický ministr, Zemanův "železný dědek" Grégr?
vita 10.3.2006 19:02

Re: Re: Několikrát se ti objevilo, že cenu určuje ČEZ nebo stát...

Inu, byl. A myslím, že to byl rozumný nápad. Proti vidím jediné - nedalo by se argumentovat tím, že E.ON neprodává levněji.
Jak chcete dosáhnout "nemonopolu" v distribuci, když ty dráty jsou halt jedny? Zaplaťpámbu, už takhle jich je v krajině víc než je mi milo! Cizí elektřinu musí majitel drátů na své dráty pustit ze zákona, napařit cizímu neadekvátní poplatky nesmí - a jakékoli rozkulačování nepomůže. Prostě bude monopolů víc, ale na svém smetišti každý monopolní. Jedno, jestli budou po rajích, okresech nebo od starostova statku po Novotnýho oves - a tam dál už Ješiňáků...
Ladislav N. 10.3.2006 20:21

Re: Re: Re: Několikrát se ti objevilo, že cenu určuje ČEZ nebo stát...

V telekomunikacích (Český telecom) vedl podobný postup (monopolní vlastník pevné sítě linek a přístupu k domácnostem - "poslední míle" a současně poskytovatel telekomunikačních služeb pro maloodběr) k vytvoření vysoké cenové hladiny spojené s nízkou kvalitou poskytovaných služeb. Což v důsledku vede např. v oboru rozšíření rychlých internetových přípojek mezi obyvatelstvem k posledním místům v žebříčku umístění v porovnání s dalšími srovnatelnými zeměmi... A k enormně vysokým ziskům telecomu v porovnání s podobnými firmami v EU... ČTÚ vyšel v porovnání jako nehorší regulační úřad široko daleko...
Kanuk 10.3.2006 21:43

Re: Re: Re: Re: Několikrát se ti objevilo, že cenu určuje ČEZ nebo stát...

Myslím, že s těmi rychlými internetovými přípojkami je to trochu jinak, ale to není důležité.