29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

POLEMIKA: Odpověď Jiřímu Weiglovi a Ladislavu Jaklovi

Děkuji za dopis, jímž reagujete na můj úvodník v Neviditelném psu ze dne 19. srpna 2020. Hned v úvodu v něm tvrdíte, že jsem na text Václava Klause nevložil odkaz. Přehlédli jste ho, odkaz v textu byl a dosud je. Silnými slovy o konsternaci a fabulaci odvádíte pozornost od hlavní myšlenky mého textu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Moravec 21.8.2020 21:08

Panové si to vysvětlili. Je to vskutku úplně jiný level než předvádějí ostatní. Tak hlavně že si už zase rozumíte.

F. Navrátil 21.8.2020 18:21

Lukašenko se v zájmu udržení rovnováhy na vratké diktátorské židli začal opírat jak o EU, tak i o Rusko. Z Ruska dostal výzvu, aby se vyžvejkl. Pokud přistoupí na další politickou integraci s Ruskem, pak dostane energie a suroviny za ruské ceny. Pokud na to nepřistoupí, pak bude muset platit světové ceny. Na to reagoval Lukašenko tím, že k volbám nepřipustil nejen prozápadní disidenty, ale ani proruské kandidáty! I když se podle našich sdělovacích prostředků zdá, že v protestech hraje prim prozápadní liberální opozice, není tomu tak. Je pouze nejhlasitější a médii nejvíce hýčkaná. Například stávkující ze státních strojírenských podniků jsou závislí na vývozu do Ruska, jsou proruští a rovněž se stali terčem útoků policie a bezpečnosti. Lukašenko nemá, s výjimkou běloruských nacionalistů, žádné spojence. Východiskem budou pravděpodobně volby pod mezinárodním dohledem, ve kterých zvítězí proruský kandidát.

M. Pivoda 21.8.2020 14:40

Dnes (21. srpna) je 52. výročí vstupu spojeneckých vojsk na tehdejší území Československa. To byla mnohem významnější událost, než současná diskuse s IVK a bývalý českým sci-fi spisovatelem.

Přednost mají ptákoviny. To je typické pro celou českou polistopadovou demokracii.

P. Manda 21.8.2020 14:42

to se vám ta bolševická dušička tetelila, co ?

D. Stirsky 21.8.2020 15:23

Právě že dnes je 21.8. I my jsme byli v srpnu 68 vděčni za sebemenší podporu. A v Bělorusku to je zatím bez okupace, ale i oni přece čekají na jakýkoli projev solidarity.

P. Zinga 21.8.2020 16:17

Kdo to jsou ti "oni", co čekají na podporu? Nejsou to ti, co prohráli-očekávaně-volby? Jako u nás? Lepšoidní užiteční idioti?

M. Pivoda 21.8.2020 16:28

Já jsem měl jen několik bakalářských studentů z Běloruska. Jinak o té zemi toho mnoho nevím. Na takové záležitosti má Česko placený zahraniční odbor.

Vyjádření solidarity (pro posunutí se k demokracii) je jistě dobrá iniciativa. Souhlasím. Jenom si nejsem zcela jistý, zda by Bělorusové dali přednost vyjádřené solidaritě z Česka, před solidaritou vyjádřenou z Ruska.

M. Varadinková 21.8.2020 13:37

Lepší by bylo se omluvit za ten hloupý atak, než dál trvat na utkvělé, ničím nedoložitelné představě, že Klaus je proruský.

P. Brich 21.8.2020 15:44

R^

V. Čermák 21.8.2020 17:50

R^R^

M. Šejna 21.8.2020 13:27

Čánek pana Neffa, na který reagovali Instituti, se moc nepovedl. Už také proto, že dnes pan Neff konstatuje, že má na Bělorusko v podstatě úplně stejný názor, jako Klaus a Zeman.

Ale štouchnout si do těchto dvou pánu Aston musel. Prostě mu to nedalo. ;-)

Dnes se snaží o smiřlivý tón, což je dobře. Každopádně včerejší reakce Institutů byla zbytečně emocionální. Ale aspoň dokázali Astonovi, že jeho Neviditelný Pes je pečlivě monitorován i v IVK a že to je tedy důležité médium. ;-)

T. Hraj 21.8.2020 15:34

Tak nějak.

D. Stirsky 21.8.2020 13:25

A pokud jde o Bělorusko, můj názor je tento: Většina z nás toho o Bělorusku moc neví. Není to země, kam by jezdily davy našich turistů. Mnozí víme jen to, že hlavní město je Minsk. Já ještě přečetl knížky Světlany Alexejovičové a nedávno Impérium od R. Kapuścińskeho (vřele dporučuji). Až nyní jsem se dozvěděl, že i Chagall byl z Běloruska. Pamatuji se však, jak jsem byl rád, když v letech 1968 - 89 nám jiné země vyjadřovaly byť symbolickou podporu. A v Bílé Rusi je to nyní podobné.

K. Loucký 21.8.2020 13:02

On už ten první Astonův článek nebyl nic moc a šťouchnutí do Klause z něj čouhalo, ne že ne. Pánů se to dotklo, a tak máme druhý Astonův článek, místo kterého by stačily dvě tři smířlivé věty, nebo ještě lépe přejít věc mlčením.

T. Hraj 21.8.2020 15:35

Mlčení by nebylo lépe. Článek s vysvětlením je ok.

P. Hofman 21.8.2020 11:17

Aston píše úvodníky bulvárním způsobem, čili lehce se někoho dotkne (a mnohdy to dělá rád).

Tato odpověď je opatrnosti futrál, proč ne, je to jeho věc, nechce si to s IVK rozházet. Nakonec někteří lumeni z tohoto sídla českého žvástu zde mívají své články (jistě NP placené).

P. Han 21.8.2020 15:08

Z vašeho příspěvku spíš čouhá, že vy jste za něj placený. Ale i kdyby to byla pouhá jedna koruna, za ten váš blábol je to moc.

T. Hraj 21.8.2020 15:36

;-D

J. Roškota 21.8.2020 10:51

Na dopise z IVK bylo nejhorší, že nešlo o věcnou polemiku. Šlo o okřiknutí. Aston si dovolil kritizovat Václava Klause. To je skutečně smutné, když lidé jinak obhajující svobodnou výměnu názorů sami toho nejsou schopni. Bohužel u pana Jakla se zřejmě jedná o pracovní metodu.

A. Forman 21.8.2020 14:08

Na dopise bylo nejhorší to, že vzešel z IVK, že ?

M. Pivoda 21.8.2020 10:41

Nalejme si čistého vína! Významná instituce v očích Ondřeje Neffa:

"... Institut Václava Klause je významná prestižní instituce a její stanovisko má vždycky velkou váhu. Přál bych si, aby ovlivňoval politickou scénu víc, než tomu je. ..."

"Čím více, tím lépe!" Hm.

Dnes Pes asi omylem zaštěkal na kolemjdoucího faráře. Možná, že je to ze špatné psí stravy. https://yoggies.cz/jak-a-cim-zdrave-krmit-psa/

M. Pivoda 21.8.2020 10:55

Ve 21. století Institut Václava Klause už není významnou českou institucí.

Ve 21. století už nepotřebujeme více Viktorů Kožených.

P. Lenc 21.8.2020 11:16

Jejda Pivoda, tak Viktor Kožený i za toho může V.K.?Vy musíte mít těžké noci...;-D

M. Pivoda 21.8.2020 12:21

Pro P. Lence: Já má (zatím) velmi dobrou paměť.

Ve 21. století potřebuje Česká republika konkurenceschopnost, a tu mu dnes nezajistí IVK.

Konkurenceschopnost Česká republika samozřejmě potřebovala už i v době Viktora Koženého, ale v té době byly tyto potřeby české ekonomiky efektivně přehlušeny výkřiky českého bankovního úředníka.

Urgentní potřebu konkurenceschopnosti ve 21. století si, bohužel, neuvědomuje ani bývalý český sci-fi spisovatel.

P. Lenc 21.8.2020 13:55

Díky bohu, že vaše výkřiky jsou pouze jenom výkřiky.;-D

A. Forman 21.8.2020 14:10

Tak povězte, pane Pivodo, kdo tedy zajistí kokurenceshopnost ČR ? Až si to promyslíte, budete překvapen.....

M. Pivoda 21.8.2020 14:34

Já o té české konkurenceschopnosti přemýšlím intenzivně už hodně dlouho: určitě od září 1991, kdy jsem byl osmašedesátniky vyhozen z VUT Brno, abych tam nemohl pracovat na aplikaci českého systému umělé inteligence. A také proto, aby oni mohli být rehabilitováni a odškodněni za to, že se jim do listopadu 1989 nepodařilo dostat zpět do politické strany KSČ.

A. Forman 21.8.2020 14:39

No ale na moji otázku jste neodpověděl..... intenzivní přemýšlení od roku 1991 není tím receptem...

M. Pivoda 21.8.2020 14:44

Musíte si (možná ve Wikipedii) nalistovat, jaký kritický význam pro naši budoucnost má technologie, které se říká umělá inteligence.

Souvisí to také s tím, proč Němci dnes dělají experimenty s minimálním nepodmíněným příjmem. Němci jsou přece jen inteligentnější než čeští Pepíci.

P. Han 21.8.2020 15:22

Pivoda objevil, že němečtí Helmuti jsou inteligentnější než český Untermensch. Možná, jestli si objevíte v rodokmenu německou babičku, tak vás zaměstnají na některé universitě při výzkumu německé UI. Třeba jako vrátného.