19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

POLEMIKA: Obhajoba středoevropské demokracie

Esej Jana Urbana Proč demokracie ve Střední Evropě nefunguje jsem si přečetl se zájmem, nikoli však bez hněvu a zaujetí. Jako Středoevropan cítím potřebu, ne-li povinnost se vůči takovým názorům ohradit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Bystriansky 29.9.2020 18:59

Jaruzelski měl svého Jerzyho Urbana, Soros má svého Jana Urbana.;-D

P. Pepax 29.9.2020 18:30

R^R^R^ jenom dodám že Urban nemá rád středoevropany, protože nechtějí číst ty jeho bláboly.

S. Pavuk 29.9.2020 18:26

R^R^R^

D. Bystriansky 29.9.2020 18:23

Tak jsem si zkoušel přečíst myšlenky toho nadnárodovce a marxisty Urbana, nedočetl jsem. Takový blázni dnes učí nejen na šorošových VŠ. Úplně stejný styl jako v RP, jenom pojmosloví upraveno pro potřeby dnešních neomarxistů.;-DEU;-DEU;-DEU;-D

K. Nový 29.9.2020 18:04

Demokracie v ČR funguje.

Akorát, že lidé hlasují pro něco jiného, než by chce Urban.

K. Nový 29.9.2020 18:05

... než chce ...

I. Schlägel 29.9.2020 17:38

Pan Urban má problém s vlastenectvím, které (účelově?) zaměňuje za nacionalismus. Lepší než vlastenectví se mu jeví evropanství. A k tomu vysněnému evropanství jako zaostalí středoevropané spějeme příliš pomalu a navíc to kazíme ostatním. Takhle jsem vnímal jeho článek. S tím se souhlasit nedá. Ne, že by v naší kotlince nežilo dost nácků. To je ovšem jiné téma.

P. Milan 29.9.2020 17:20

Pan Urban je klasickým flagelantem, seroucím do vlastního hnízda.

Nic víc v tom nehledejte.

J. Berka 29.9.2020 19:57

Výstižné. Podle mého názoru jde o lidi, kteří stále trpí komplexem méněcennosti vůči západu a z toho plynoucím pohrdáním vůči vlastnímu hnízdu i lidem, kteří v něm žijí. V celém článku cítím urputnou snahu se oněm kruhům zalíbit.

V. Čermák 29.9.2020 22:47

R^

P. Urban 29.9.2020 14:32

S kritikou Jana Urbana souhlasím. Dodávám, pokud je to nutné, že problémem JU i mnoha dalších je vytváření umělých konstrukcí, o jejichž funkčnosti (ve Střední Evropě, ale i na Západě) nepřemýšlí. Tím pádem ani nejsou schopni porozumět argumentům, jaké předkládá mj. pan Bařinka.

Dodal bych, že s tou defenzívou to tak jednoduché není. Ano, Středoevropané necítili potřebu ovládat Evropu či dokonce svět. O to víc si dávali do těla navzájem při obraně "toho svého". Přičemž "to naše" se často vzájemně překrývalo. Zplodilo to, mimo jiné, národní socialismus. Ten globálně proslavili až němečtí Němci pod vedením jistého Středoevropana. Původně jde ale o český vynález, posléze okopírovaný českými Němci.

K. Salajka 29.9.2020 15:27

Už Dekret kutnohorský Václava IV. byl jenom nutnou obranou proti poněmčení pražské university. Nacionalisté byli Napoleonovi vojáci , co si mysleli Angličané o lidech z jiných zemí /např. Irech/ je také dosti známo. Socialismus K. Marxe z Trevíru byl při formálním internacionalismu vyhraněně protislovanský. Pokud jste neslyšel o Herderovi, Mommsenovi, můžete plácat, že národní socialismus je český vynález. Bylo tu junkerské Prusko , Bismarckův sociální stát. Němec Miroslav Tyrš při založení Sokola zval české Němce k účasti, ale ti si raději založili Turnery. Buršácké spolky skutečně neměly za cíl národní porozumění. A Wagner bajky o Nibelunzích zhudebnil dávno před nálezem Hankových Rukopisů. Američané "demokraticky" stanovili v 19. stol. přistěhovalecké kvóty podle vyspělosti národů. Slované byli hned za národy románskými.

D. Polanský 29.9.2020 14:29

Nějak podobně jsem na původní článek reagoval také. A nejen já.

P. Lenc 29.9.2020 13:11

Na článek páně Urbana jsem reagoval sice krátce, ale velice podobně.

Š. Hašek 29.9.2020 13:59

U mě stejné.

R. Langer 29.9.2020 16:08

Nápodobně.

J. Ptáček 29.9.2020 11:41

Můj oblíbený slovenský umělec Milan Lasica říká ve své životopisné publikaci:

"Už za Rakouska-Uherska se lidé v téhle dunajské kotlině scházeli v kavárnách a všechny debaty se točily okolo toho, jak se tu nedá žít."

Takže nic nového pod sluncem. Jiní lidé, stejné téma a shodný názor.

P. Princ 29.9.2020 13:29

Na rozdíl od pana podunajského umělce, já tady v Čechách sdílím názor s lidmi ve svém okolí, že pravděpodobně žijeme v nejšťastnější době v historii.

M. Valenta 29.9.2020 14:03

To máte pravdu. Kdy měl lid i jeho politik v této oblasti naposled možnost si beztrestně zanadávat? A tak si to už třicet let užívá a i proto zdá se být šťastnějším.

J. Laurin 29.9.2020 15:11

... na nejštastnějším místě..... všemi směry od Čech je něco co bych měl problém překousnout.....

R. Langer 29.9.2020 16:10

Souhlas. Spousta lidí vůbec nechápe, jak dobře se nám tady vlastně žije. Ale protože je pálí dobré bydlo, dostanou, co si zaslouží. Jenom doufám, že už se toho nedožiju. :-(

Š. Hašek 29.9.2020 13:55

Je poněkud rozdíl mezi debatérem v hospodě a samozvaným všegalaktickým profesorem Urbanem, který kádruje celou republiku ČR, vlastně již celé Rakousko-Uhersko. Rusko a Čínu vezme po odpolední kávě.

Buď to je najednou vyražené pubertální velikášství nebo Gazdík-Halíkovská modernofilosofie.

J. Elias 29.9.2020 11:37

Pan Urban je mimo.

Demokracie ve střední Evropě jsou očkované a mají protilátky proti totalitarismu v krvi.

V. Kain 29.9.2020 13:39

A nepletete se? Německo má docela slušně našlápnuto.I u nás by dost občanů nebylo proti.

Š. Hašek 29.9.2020 14:27

Jsme na tom líp, než španělská mládež. Sice slabá útěcha, ale přeci jen .....

Zkráceno.

Š. Šafránek 29.9.2020 11:37

"..neznám případ, kdy ze středoevropského prostředí vzešla myšlenka, ideologie nebo strategie, která by měla za cíl podmanit si ostatní, přizpůsobit je obrazu svému, či je rovnou zničit.." Nesmělý dotaz, odkud pocházel jistý neúspěšný malíř, později vůdce?

P. Dvořák 29.9.2020 11:55

Myslel jste vůdce nebo Vůdce? Pokud jste myslel Vůdce (Führera), tak si nejsem jist, jestli všechny jeho ideologické prvotiny byly opravdu výplody zrovna jeho mozku.

K tomu malířství, opravdu málokdo zná kdejakou volnočasovou aktivitu kdejakého vedoucího.

Š. Šafránek 29.9.2020 15:02

Vůdce s V, pochopitelně. Jeho volnočasové aktivity jsou poměrně známé.

Z. Lapil 29.9.2020 13:27

Taky mě to napadlo, ale o Rakousku pan Urban kupodivu nepíše. Viz hned první věta: "Střední Evropa – definovaná pro tento výklad jako východní část dnešního Německa, Polsko, Česko, Slovensko a Maďarsko".

Ale už to, že NDR do téhle společnosti zapasovává, zatímco Rakousko vynechává, činí jeho text podezřelým z předpojatosti: obyvatelé států prošlých socialismem jsou nesvéprávní hlupci.

Například nechtějí socialismus, říkám už zase já.

Š. Hašek 29.9.2020 14:30

Z odborného hlediska historického (atd) bych se panem Urbanem nezabýval.

Je to ideolog. Něco podobného, jako když krejčí Bilak se dal na fejeton o budoucnosti SSSR. Skoro tam i psal měsíční rozpisy budoucnosti. To jsem fakt zažil!