6.12.2019 | Svátek má Mikuláš


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Braun 8.11.2019 13:20

Právě proto, že se Charta v podstatě pohybovala v rámci tehdejších zákonů a současně požadovala něco tak nepředstavitelného jako lidská práva (v souladu se závazky které komunistická ČSSR podepsala) byla pro komunisty tak nebezpečná. Z mého pohledu to byl mistrovský tah zakládajících chartistů.

J. Jurax 8.11.2019 13:12

Souhlas.

Nicméně svět je složitý. Poznal jsem i majitelé rudé knížky, na nichž to ani nebylo poznat a kteří rozhodně nemysleli a nejednali jako bolševici, natož echt bolševici. Kupodivu byli vesměs starší než tehdy já. Horší byli ti mého věku a mladší, jimž bylo vstoupit do předvoje dělnické třídy, tedy KSČ, až po internacionální pomoci.

P. Grigar 8.11.2019 13:03

..nic takového od vás ani nežádám. Máte jiné odborné znalosti.

P. Grigar 8.11.2019 13:01

.. přesto existovali lidé, kteří se na cosi takového připravovali.

J. Jurax 8.11.2019 12:59

Ještě že umíte gúglit ... :-)

P. Grigar 8.11.2019 12:59

..jak mám polemizovat s příspěvkem, který začíná argumentačním faulem "Sám víte, že.." ?! Co vy víte co já vím?!

Člověku, který celý život nemohl využívat své vzdělání ku svému prospěchu, bylo šumafuk, zda je u kormidla Gottwald, Zápotocký, Novotný nebo Husák.

Tož snad jindy..

R. Woloszczuk 8.11.2019 12:56

Viz můj citát z Charty - fakta ukazují na tři možnosti.

1. Charta byla od začátku politická a její tvůrci v prohlášení lhali (připadá mi nepravděpodobné).

2. Charta do listopadu 89 nebojovala proti režimu či KSČ či její vedoucí úloze, pouze kritizovala jeho některé projevy, jenž nevycházely z povahy režimu, ale z povahy jeho představitelů. (její politická role začala až listopadem 89).

3. Charta se v průběhu času tak nějak přerodila v politickou sílu (což byl podvod na jejich signatářích a podporovatelích).

Je chucpe když komunista schvalující zločiny 50-tých let podepíše dokument, kde po svém vyhození ze strany vyčítá ostatním komunisttům, že nedodržují mezinárodní závazek svobody projevu...

V. Pavelka 8.11.2019 12:55

Velel tomu Waltr Komárek , který po převratu směřoval k "Třetí cestě ", což mu zatrhl Václav Klaus !!R^:-)

J. Jurax 8.11.2019 12:50

No jo, no ... ono to tehdy tvrději napsat nešlo, i kdyby to to otcové zakladatelé Charty snad chtěli. Jakože si nejsem jist, zda by chtěli.

Napsat Pryč s komunismem a KSČ, pryč se znárodněním, SSSR není náš přítel, nýbrž okupant a tak dál a vyzývat k zakládání partyzánských jednotek v beskydských lesích, jak si dnes představují tvrdí komunistobijci, co tehdy nanejvýš dělali do plínek, by byla pro autory i sympatizanty poukázka na doživotní žalář až šibenici, protože s tak zjevnou hydrou kontrarevoluce by dělnická třída tvrdě zatočila. Takže by signatářů takového spisku v dané době moc nebylo. Tedy v tuzemsku.

M. Pivoda 8.11.2019 12:44

Impressive. Ale ani tak vám ohledně toho pána generála nemohu nic říci.

P. Grigar 8.11.2019 12:42

generálporučík Alojz Lorenc, první náměstek federálního ministra vnitra Československé socialistické republiky, pověřený řízením centrálních kontrarozvědných správ Státní bezpečnosti.

V. Petr 8.11.2019 12:41

Sám víte, že srovnávat Husákův a Gottwaldův režim lze jen těžko, ač to obojí byl komunismus.

Já jsem ale více méně vrstevník V. Bendy a tak dokážu rozlišovat i jednolivá léta období 1960-1989. A vím, co bylo kdy možné a co ne.

P. S. Víte třeba, že schvalování obhajob kandidátských dizertačních prací OV KSČ na základě posudků z pracoviště a místa bydliště zavedl Husák až někdy roku 1974-5 a zrušeno to bylo někdy kolem r. 1988?! Kdo to stihl do r. 1974, tak neměl problém (pokud ho nevyhodili v prověrkách r. 1970) ale spousta ostatních obhajovala práci z r. 1975 až v rámci "rehabilitací" r. 1990?

P. Grigar 8.11.2019 12:38

.. pro vámi uváděný text jsem kdysi slyšel , dle mého názoru, velmi trefnou definici: ponížené prosíkování o podíl na moci.

© naše babi

J. Calta 8.11.2019 12:07

Jojo, viz vynikající kniha: O'Sullivan, John: Prezident, papež a premiérka

R. Woloszczuk 8.11.2019 12:01

Podobně všem doporučuji pustit si první veřejný projev VH z listopadu 89.

J. Vintr 8.11.2019 12:00

Ve skutečnosti to bylo tak, že Moskva potřebovala zbourat železnou oponu, která bránila expanzi jejich ideologické diverze na západ. Povedlo se a výsledky můžeme pozorovat všude.

M. Pivoda 8.11.2019 11:58

Pro P. Grigara: O generálovi Lorencovi nevím vůbec nic.

Docent matematiky Václav Polák byl vyhozen z (po listopadu 1989 nazvané) Masarykovy univerzity v Brně, aby pak pracoval jako vrátný v podniku ČSAD Brno. Brnák Mackrle měl ale v Bratislavě vilu vedle Jozefa Lenárta, a ten tehdy druhý nejmocnější muž Československa, Jozef Lenárt, zařídil převod doc. Poláka na Ústav technické kybernetiky Slovenské akademie věd. Doc. Polák prosazoval ale jiný přístup k umělé inteligenci než tam pracující UI brepta Ivan Havel.

Zkrátím-li ten vzrušující příběh: Polákovo dílo bylo v Bratislavě sabotováno, takže bylo třeba doc. Poláka přesunout jinam. Proč ne zpět do Brna? A tak jsem se do toho případu zamotal i já. Jenže 30 let nedostanu příležiltost o tom promluvit v této demokratické zemi.

Dovětek: Připomenu, že po pádu Hitlera se von Braun přesunul do USA by tam poslal Američany (raketou Saturn) na Měsíc.

R. Woloszczuk 8.11.2019 11:58

Cituji: "... CHARTA 77 není základnou k opoziční politické činnosti. Chce sloužit k obecnému zájmu jako mnohé podobné občanské iniciativy v různých zemích na Západ i na Východ. Nechce tedy vytyčovat vlastní program politických i společenských reforem či změn, ale vést v oblasti svého působení konstruktivní dialog s politickou a státní mocí, zejména tím, že bude upozorňovat na různé konkrétní případy porušování lidských a občanských práv, připravovat jejich dokumentaci, navrhovat řešení, předkládat různé obecnější návrhy směřující k prohlubování těchto práv a jejich záruk, působit jako prostředník v případných konfliktních situacích, které může bezpráví vyvolat, apod. ..." - z textu prohlášení Charta 77

P. Grigar 8.11.2019 11:39

..dá se najít i jinde, ovšem trochu pracněji.

P. Grigar 8.11.2019 11:37

..můj tchán byl také věřící katolík, vystudoval práva za první republiky, od politiky se přímo distancoval a přesto byl odeslán po r.1948 k převýchově do dolů, do důchodu odcházel jako krompáčník traťové distance. Jeho syn, notorický jedničkář, měl právo vyučit se zedníkem..

A. Hrbek 8.11.2019 11:30

Doplňte si laskavě vzdělání. Václav Klaus byl kandidátem věd v ekonomii, a tak podléhal schválení ÚV KSČ. Prognostický ústav byl zřízen v roce 1984 na popud šéfa KGB a později generálního tajemníka Andropova, a to rozhodnutím ÚV KSČ. Jeho členové museli být ÚV KSČ jmenovitě schváleni.

P. Grigar 8.11.2019 11:29

..že by zrovna tohle nevěděli odoborníci typu gen.Lorence? Nebo jim možná na nějakém státu houby záleželo a šli ke konkurenci, jako třeba globální stratég J.M.

Já jsem v tom nevinně, moje představa změny byla víc maďarská..

V. Petr 8.11.2019 11:29

Souhlas a dík, o skupině Černý lev 777 jsem do teď nevěděl.

F. Houžňák 8.11.2019 11:16

Lze najít pod "Opilec Václav Havel – svědek vypraví o bývalém prezidentovi". Na PL už to není, nicméně já si spolu s linky schovávám i texty.

P. Lenc 8.11.2019 11:11

Málem jsem zaslzel...:-P

F. Houžňák 8.11.2019 11:10

Vaše pokusy o urážky jsou beznadějně nenápadité. Vidím, že jsem se ve svém hodnocení nemýlil.

J. Fridrich 8.11.2019 11:09

Píšete - " Například Klaus přidal ruku k dílu." - Víte, oje dost velký rozdíl se přidat pár dní po 17tém listopadu 1989 a být v nelehké a nebezpečné opozici proti tomu odpornému totalitnímu komunistickému systému desítky let, tak jak někteří disidenti byli...

Tak asi tak...

M. Pivoda 8.11.2019 11:09

Dovětek pro hlupáky:

Až budete příště organizovat nějakou Sametovou revoluci, udělejte to tak, abyste nepodřezali větev konkurenceschopnosti státu v nastupující technologické revoluci.

V. Braun 8.11.2019 11:03

A zadrhává se to proč? Někdo té druhé straně brání? Tak zněla otázka, ne zda je něco o druhé straně k nalezení.

J. Vintr 8.11.2019 11:03

Kdybyste trochu zapátral do minulosti, tak byste třeba zjistil zajímavé věci. Dva roky před sametem přestali bolševici úplně rušit zahraniční rozhlas, především Svobodnou Evropu. Také začaly vycházet "ilegální" Lidové noviny a bolševici proti tomu vůbec nic neudělali. Z těchto pramenů se velká část občanů dozvídala o činnosti některých disidentů, kteří pak nějakou náhodou zrovna byli po ruce, když se po listopadu tvořila nová politická reprezentace a obsazovala místa ve státním aparátu ....