ou 2.2.2010 1:25

Inu čtěte pane prezidente

Nebude to ztracený čas. Vzorek sice není reprezentativní, ale určitý obraz to poskytuje. Beneš se měl o co opřít, ale také tu měl tři miliony Němců v zádech., Co tu máte k dispozici dnes vy?  Věru smutný pohled. Přeji, abyste nemusel rozhodovat nic pro tento pronárod opravdu zásadního.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jackalino 1.2.2010 2:35

Zdeformovaný úhel pohledu

Kdo se dotkl komunistů má to u nás blbý. Naštěstí jsou lidé kterým je svoboda a spravedlnost nade vše.Na všechny soudy je třeba se připravit.

http://www.youtube.com/watch?v=qIl8CcP2S6Q&NR=1

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 31.1.2010 23:55

Naopak

Naopak, Benešovo působení bylo daleko destruktivnější než Banderovo. Kdo práskl neviného Tuchačevského a spol. Stalinovi? (jednalo se o provokaci německé rozvědky). Na základě toho bylo zabito nebo posláno do gulagů cca třetina důstojníků Rudé armády. A Hitlerův útok na Risko moh začít...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

== 31.1.2010 22:43

Zničíme vrahy a paliče a vrátíme znovu mír do našich domovů....

http://www.youtube.com/watch?v=cxUZCXIw7nU

Kdo neviděl, neuvěří.Je zajímavé, že přes Polsko procházeli tzv. Banderovci naprosto nerušeně. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sly 31.1.2010 22:15

Klaus potvrdil zaver Palatova clanku

Samozvany expert (kdyz tak muze titulovat jine) na Benese ma pravdu, ze Bandera je z teto party nejkontroverznejsi a ma na rukou nejvice krve. Naproti tomu srovnani Stalinova poskoka Benese s Hitlerovym poskokem Horthym je zcela v poradku. O tom vsak Palatuv clanek neni.

"Západní Evropa si vzala z druhé světové války poučení, že cesta neomezených národních států, nacionálních mýtů a národních hrdinů je slepou uličkou evropských dějin. Střední a východní Evropa na takové prozření stále ještě čeká."

Klaus odpovida, ze nas narodni "hrdina" je ze vsech jmenovanych nejlepsi. Prece jsme si to odhlasovali...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wotan 31.1.2010 22:12

r.1943

 V r. 1943 Beneš podepsal v Moskvě smlouvu "Ovzájemné pomoci a poválečné spolupráci

 SSSR--ČSR a spůvodních 5 let ji sám o sobě prodloužil na 20 let!

 Smlouva znamenala prakticky naprostou spolupráci ve vojenské oblasti ve všech

směrech! Benešův záměr--vojensky na východ--ekonomicky na západ stroskotal!

 Od r. 1943 byla ČSR na mapě Stalina, Označena Rudě, a začíná bolševizace ČSR!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 31.1.2010 21:22

To je zase randál na českým kačáku.

Tohle si přetlumočte do běžné mluvy, knedlici.

http://www.itar-tass.com/eng/level2.html?NewsID=14773581

:-))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mlíčňák 31.1.2010 20:07

Jak se poznají nepřijatelné názory

Už Voltaire kdysi napsal: "Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale budu se vždy zasazovat za to, abyste to mohl říkat." Tento výrok se stal jedním z hesel sametového převratu. Vůbec by mě tehdy nenapadlo, že jej za pouhých dvacet let bude nutné připomenout. Svoboda slova je ale nakonec důležitější, než naše názory na Banderu a na Beneše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

piglet 31.1.2010 19:07

ponaučení?

Jaké pro nás dnes plyne ponaučení z trpkého životního osudu a neslavného konce politické kariery Edvarda Beneše? ... že bychom si jej bez oslavného (a silně připitomělého) zákona nemohli vážit? Dokážeme nezaujatě ocenit jeho zásluhy a nezaujatě vidět jeho chyby?

Má být (jakýkoliv!) politik nedotknutelnou a posvátnou ikonou, před kterou se musíme povinně klanět (k tomu měl být ten absurdní zákon?)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Popletenýklaus 31.1.2010 18:35

A ten Hlinka tam už vôbec nepatrí

Andrej Hlinka (* 27. september 1864, Černová, dnes časť Ružomberka  – † 16. august 1938, Ružomberok) bol slovenský  rímskokatolícky kňaz, politik, vedúca osobnosť slovenského národného hnutia.

http://sk.wikipedia.org/wiki/Andrej_Hlinka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www.Jiří 31.1.2010 17:29

Klaus opět mystifikuje.

Klaus opět potvrdil, že by rád diskutoval, ale buď to neumí nebo nechce. Jeho pohled je nesprávný a špatný. Kritika Dr Beneše z dnešního pohledu je správná. Beneš se a zasloužil o stát v roce 1918, ale naopak  také rozhodující mírou nezvládl rok 1938 a zasloužil se o poměry po roce 1948. Pavlatúv článek je, ale také o tom a hlavně o tom,  že v Evropě se neosvědčíly národní státy tak jak vznikly po 1. a 2. druhé světové válce. To si Evropa uvědomila a začala budovat hned po 2 světové válce EHS a nyní EU. A tom to je a myslím, že o to jde Klausovi jako velkému kritikovi a odpůrci EU. Nyní se chytil článku pana Pavlaty a přes Beneše opět útočí na EU, protože EU slušnou formou snižuje význam národních států ve prospěch evropských regionů. Doufejme všichni, že zvítězí myšlenka a ideály EU a ne ideály Klause a bohužel i  Beneše. Ale u Beneše to lze chápat, opravdu před ním byly velké problémy, které bohužel pro nás nevyřešil dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek