Středa 4. prosince 2024, svátek má Barbora
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

JAPA

13. 11. 2006 22:32
kyž nechcete být v zakouřeném prostředí

tak tam (do restaurece, kavárny, hospody atd.) nelezte. Jděte do kina, divadla, knihovny, kostela, cukrárny, vlaku, jídelny, autobusu, metra, atd. kde Vás kouř ani kuřáci nebudou obtěžovat a máte vymalováno. Do hajzlu s netolerantními a mititantními nekuřáky!

0 0
možnosti

Jiří Beránek

13. 11. 2006 10:32
silice + demokracie

1) Omlouvám se za silice, samozřejmě má být sinice.

2) Vzkaz všem kuřákům, kteří mají jediný (!) argument, a to "když se vám tam nelíbí, běžte jinám": Máte ještě najaký jiný argument? My nekuřáci jich máme plno! Moudří lidé, kteří a něčem přemýšlejí a hledají klady a zápory, tak si napíši dva sloupečky - do jednoho dají "klady" a do druhého "zápory". Výsledek obvykle vypadne sám. Stejně jako v tomto případě.

A hlavně, pánové a dámy smrdící a čmoudící - nezapomeňte, že vaše demokracie končí tam, kde začíná ta naše. A mně se zdá, že to nechcete uznat :-(Jinak děkuji za názory, ujistil jsem se, že argumentů "pro" opravdu není mnoho.

Jiří Beránek

0 0
možnosti

zrezla

13. 11. 2006 13:19
Re: silice + demokracie

Moudrý pane Beránku, já myslím, že majitelé restaurací či hospod si ty sloupečky pro a proti napsali, a právě proto je to tak, jak to je. Ruka trhu je objektivní. Ale o čem to vypovídá? Že většina zákazníků to tady a teď chce právě takhle. VĚTŠINA, pane Beránku, jinak by to ruka trhu automaticka otočila ve prospěch nekuřáckých restaurací. A demokracie je o čem? Volby vyhrává ten, kdo má většinu.

0 0
možnosti

jago

12. 11. 2006 18:17
mohou se nekuřáci vůbec nějak bránit?

nejen zakouřené restaurace, ale i tisíce vajglů po zemi jsou negativa nekuřáků. Tady bych doporučovala Singapurskou metodu. Jeden odhozený vajgl=1000Sing.Dolarů. Během kráté doby máme naplněnou státní pokladnu.

Ale po přečtení některých příspěvků myslím, že rány karabáčem by byly efektivnější. Není třeba jiných zbraní.

0 0
možnosti

LJG

12. 11. 2006 14:42
Mohou se nekuřáci bránit proti zakouřené restauraci?

Ano, mají-li mísu koblih.

0 0
možnosti

Pravá Míra

11. 11. 2006 20:47
je to bezohlednost v každém případě, protože

kouření na veřejnosti resp. někomu pod nos je především útokem na svobodu nekuřáka nesmrdět a nečuchat škodliviny. Totéž platí pro auta, smrad z komínů spalujících odpadky a další chuťovky naší rozumné :-Dcivilizace...

0 0
možnosti

dr. Točič

11. 11. 2006 20:27
co se psů týče - moje čubička ráda chňapala tabákové obláčky dýmu, což jsem ji neučil. bystřila si tím intelekt.

0 0
možnosti

dr. Točič

11. 11. 2006 20:25
ať tam nechodeějí, když nemají rádi zakouřené prostory. mohou sedět doma, nekuřáci hloupí.

0 0
možnosti

Honza

11. 11. 2006 17:48
Řešení.

Samozřejmě, že mohou. Když se jim v zakouřené hospodě nelíbí, ať jdou do jiné! Že se ve všech kouří? Tak ať jdou pít nebo jíst domů!!! A pokud jsou odvážnější - ať rozjedou nekuřáckou restauraci - je li tolik lidí, kterým kouření vadí, nebudou mít o zákazníci nouzi. A JE TO!!!

0 0
možnosti

tris

11. 11. 2006 10:05
Clayi, tohle je lež

"V zemích s vysokým počtem pasivních kuřáků včetně ČR odhadují odborníci

po úpravě zákona pokles rizika nemocí srdce a plic až o 32 procent." Tohle JE nesmysl. Kuřáci mají riziko vzniku cca. 3x vyšší. Máme tu 30%(?) kuřáků. Tzn. mezi lidmi, kteří trpí nemocemi srdce, by mělo být cca. 65% nekuřáků. Pokud by všichni byli pasivní kuřáci a snížíme riziko odstraněním pasivního kouření o 30%, pak se sníží množství srdečních nemocí maximálně o 20%. A pokud vím, psal jste, že vystavení pasivnímu kouření je zhruba 30%, takže si tohle číslo podělte 3mi a dostáváme se na nějakých 7%.

Dále, na internetu často najdete, že pokud zanecháte kouření, pak riziko srdeční příhody do 5ti let poklesne na hodnotu u nekuřáků. Dále, že 80% veškerých příhod je po 65 letech věku. Takže jednoduché doporučení je, aby se lidé po 65ti letech věku vyhýbali pasivnímu kouření. 

Takže příště si to nejdřív spočítejte a nehrajte si tu na demagoga.

0 0
možnosti

tris

11. 11. 2006 13:44
Re: Clayi, tohle je lež

A i já jsem to spočítal špatně. Těch nekuřáků bude cca. 50%, 30% z 50ti je 15%, poděleno 30%pasivních kuřáků je to něco pod 5%. Individuální riziko pro člověka, který se nevystavuje kouři samozřejmě klesne o těch 30%. Riziko přes celou populaci klesne možná o těch 5.

0 0
možnosti

clay

11. 11. 2006 0:46
...a ještě něco pro Psy

Pasivní kouření neškodí jen lidem, kteří se mohou bránit, ale třeba i psům. Pes v domácnosti, kde se vykouří více než dvacet cigaret denně, zemře podle statistik dříve než pes v domácnosti nekuřáků. I mezi psy jsou rozdíly. Jezevčík svým dlouhým čumákem něco ze škodlivin z kouře "vychytá", boxer ne.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz