28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
dekadent 30.12.2009 17:19

.....

Ďakujem pánovi VLK-ovi st. za veľmi dobrý článok a som rád, že máte radi aj nás Slovákov, lebo v podstate my proti vám nič nemáme a sme radi, ža sa s niekým vieme dohovoriť a sme si vzájomne historicky aj ľudsky oporou.

Prajem tiež šťastný nový rok 2010!

honzak 30.12.2009 17:17

Re: A uz zase polemizuje s necim,

tak se do pana Vlka neszer, blbe!

honzak 30.12.2009 17:15

Re: Pane Vlku st.

další ze sbírky blbů se ozval...Vítej v Grunbachu!

ironik 30.12.2009 17:13

Selhání? Kdo je to stát? Jak nabubřelé.......

Je to selhání jedince ( vizionář,guru šaman ) kterému se opět podařilo zblbnout masy vytyčit cíle pro něho velmi příjemné,zajistit si materiální  i právní nedotknutelnost  a hlavně polechtat si své ego masovým potleskem svých prebenistů ,po krátkém čase se ustálí názor že tleskat  se mělo hned v začátcích ale po hubě.(Y)

honzak 30.12.2009 17:12

Re: Kdo to je ta Mary Heimann?

to jsem našel už dávno. Z toho nejde zjistit co ta dáma je zač. Jen odhadnout, že to je preklimakterická baba (podle data graduace). Jinak nic.

Kukulín 30.12.2009 17:12

Re: Čechoslovakismus

Vlado jste vedle jak ta jedle. Čechoslovakismus byl vytvořen, protože v republice bylo víc Němců než Slováků. Tak tatíček Masaryk použil pojem čechoslovakismu, aby odstavil Němce od našeho nového státu.

Vlado Z 30.12.2009 17:08

Re: Československá republika

Pôvodne som bol tiež za zachovanie Československa, ale nakoniec musím uznať, že takto je to lepšie. Dnes sa už nemôžeme na nikoho vyhovárať, každý maká sám za seba. Tie neustále hádky o tom, kto koho utláča a kto na koho dopláca narobili veľa zlej krvi a asi by sa inak neskončili, po rozdelení prišlo výrazné upokojenie.  Dnes máme čistý stôl a dobré vzťahy v rámci EÚ. Idea spolupráce našich národov tak pokračuje, len voľnejším spôsobom.

huhu 30.12.2009 17:05

Re: Čechoslovakismus

asi si neuvědomujete, jaká byla na Slovensku situace - národ decimovaný, slovenská inteligence minimální - kdo by tam vládl ? a navíc němců bylo opravdu více nežli Čechů a ti chtěli deutschböhmen už v roce 1918...takže ČSR a čechoslovakismus byl úspěšný právě proto, že bez něho by nebylo dnešní ČR a SR.

huhu 30.12.2009 17:01

Re: Nic nového pod sluncem

jakou ostudu chcete dělat politickému výkladu dějin ? 8-o

huhu 30.12.2009 16:58

Re: Češi : Němci = 50:50

to vyšlo za protektorátu ? (Y)

nosál 30.12.2009 16:56

Re: Češi : Němci = 50:50

Vážený pane, račte si přečíst skutečnou historii této země, do bitvy u Wogastisburgu, po pozvání cizích -nejen německých ale i Italských , Rumunských, Habánských ( víte kdo to byl???) osídlenců, po historiri po Bílé hoře a td. A pak s eprosím pouštějte do diskuzí.

mario 30.12.2009 16:41

závan starých časů...

Možná by neškodilo si zmíněnou knihu Mary Heimann nejprve přečíst - což se zjevně nestalo. Pan Vlk reaguje na článek p.Čulíka, všelijaké anotace a výroky třetí strany. Například: Mary Heimann píše že Němců bylo víc než Slováků, nikoliv víc než Čechů a Slováků (odstavec 8 článku p.Vlka). Kniha je dostupná např. na Amazonu a zdaleka není tak strašná jak se z českých novin jeví. Myslel jsem, že takový způsob psaní článků je minulostí... M.

Kem Azbrna 30.12.2009 16:40

Re: Nic nového pod sluncem

Asi myslite Paul Johnson ...

huhu 30.12.2009 16:38

Re: Češi : Němci = 50:50

rozumím vám dobře, a ujasněte si, že země patřila Čechům a němci sem přišli na pozvání Přemyslovců. A pak po 30leté válce do znásilněné a vyvražděné země

huhu 30.12.2009 16:35

Re: Pár map a bláboly

pane, vše se vyvíjelo. postupně i ti přišlí Němci tady byli součástí. Ale jinak jsou a byly vždy Čechy historicky české

Vlado Z 30.12.2009 16:24

Re: Čechoslovakismus

To by bolo v poriadku, pokiaľ vnímate Slovákov ako jednu z menšín ČSR.Lenže na začiatku boli dva národy, ktoré chceli spoločný štát na úrovni, na ktorej sa dohodli dopredu. S konečnou územnou podobou to má máločo spoločné. Polemizovať o tom,čo by bolo a nebolo možné možno donekonečna, Váš názor je oprávnený, môj však tiež. Ospravedlňujem sa za Sovietov, ale Vy ste sa tiež sekol s tým Popradom -i po Viedenskej arbitráži viedla národnostná línia na východe Slovenska len kúsok nad Košicami. Je pravda, že Slováci získali viac územia, než by podľa čiste národnostného kľúča dostať mali. (samozrejme v situácii, keď po cca 50 tich rokoch intenzívnej maďarizácie predtým zmenilo svoju národnosť cca pol milióna ľudí,pôvodne sa hlásiacich k Slovákom)-1842 bolo v Uhorsku 1 863 tis. Slovákov(Fényes), 1911- 1 255 tis. Slovákov.

Janula 30.12.2009 16:23

Re: Československo

Pane,šlo mi o angažovanost ve věci té knihy a rozpravy kolem ní,plané vlastenectví jsem opravdu neměla na mysli a ani vyšponovaný nacionalismus některých našich sousedních národů.

Důchodce 30.12.2009 16:18

Re: Díky, pane Vlku

Díky Vám, pane Vlku i všem autorům příspěvků .Je nám třeba více Vlků !

libero 30.12.2009 16:15

Re: Pár map a bláboly

On se historickými hranicemi ohání kdekdo, pokud je to pro něj výhodné. Němci, Frantíci, Řekové, Taliáni...........

libero 30.12.2009 16:13

Re: Československo

Jen bych připomenul toho Karlíčka Havlíčka, "aby se to vlastenectví z huby do ruky ráčilo vrazit ......."

Janula 30.12.2009 16:10

Československo

Už dlouho mě nic tak nepotěšilo,jako četba této diskuse.Jsem už hodně stará a neustálé "kecy" na téma nedostatku naší národní hrdosti a úplné absence vlastenectví touto opravdu povedenou rozpravou vzaly zasvé a jsou ,aspoň v mé mysli zcela anulovány.Vřelé díky,hoši,vrátili jste mi víru.Lepší dárek do nového roku mi už nikdo nedá.Fakt díky!!!!!!!!!!!!!

libero 30.12.2009 16:08

V jedné věci má ta paní pravdu,

ten stát se opakovaně neudržel pohromadě.

Jinak to budou asi pěkné žvásty. Doporučuje-li to Čulík, žvásty na druhou.

ok 30.12.2009 16:07

Re: Češi : Němci = 50:50

Nerozumíte mi. Jen upozorňuji na to, že České království bylo královstvím, kde žila dvě významná etnika.

Ne jen Češi a "pár přivandrovalých Němců", jak nám neustále sugerují nevzdělaní nacionalisté.

Minutus 30.12.2009 16:06

Re: Československá republika

R^ Opět rozumný názor. S váma bych se na té federaci možná dohodl. ;-) Ale možná už po válce neměla takový smysl. Snad jen to, že starší generace Slováky zná lépe než mladší a většinou na sebe nevzpomínáme ve zlém...

Minutus 30.12.2009 16:01

Re: Čechoslovakismus

Máte rozumné názory. Stále zůstává otázkou, zda to tenkrát šlo udělat líp. Asi ano, třeba mohla být Česko Slovenská Unie, po vzoru USA .. ale to jsou spekulace, tenkrát se fedrealismus v Evropě moc nenosil ..

Minutus 30.12.2009 15:56

Souhlasím

Největší práci zde udělala katolická církev. Slovensko bylo a je velmi religiózní a navíc katolické. To bylo důležitější, než národnostní podobnost. Ovšem v r. 1918 mělo velké štěstí, jinak je dnes součástí Maďarska. Vlastně do té doby nikdy ani neexistovalo, pokud vím. Slovensko stvořil Masaryk.

Mirek F. 30.12.2009 15:49

Re: Češi : Němci = 50:50

No a? Vládnoucí rod se cítil jako panovníci českého státu. dle vaší definice by Velká Británie byla nejspíše německým územím, kvůli předkům současné panovnice.

Mirek F. 30.12.2009 15:47

Re: A existuje snad Československo?

když během dospívání postupně vyrůstáte z šatů a bot, byl jejich nákup v dané době chybou?

Google 30.12.2009 15:35

Re: Kdo to je ta Mary Heimann?

http://www.strath.ac.uk/history/staff/heimannmarydr/

ok 30.12.2009 15:33

Re: A existuje snad Československo?

Nemáte pravdu. Československo byla mezifáze při postupném rozpadu Rakouska-Uherska, a byla to mezifáze velmi úspěšná. Ještě to dobře pamatuju, jak ještě v šedesátých letech žila generace rakouskouherských vojáků, jejich domácnosti byly vybavené podle secesní módy v rakouskouherském střihu. Ještě v 60-tých létech 20. století Rakousko-Uhersko de fakto žilo jako nesmírně kvalitní kulturní tradice. Jsem rád, že to pamatuju.