POLEMIKA: Jak je to s digitálním soudem doopravdy
Nejdřív by to asi chtělo popsat, s čím vlastně společnost Minority do digitálního licenčního řízení šla. Když RRTV v roce 2004 vypisovala podmínky pro digitalizaci, sešli jsme se jako skupina nadšenců a chtěli jsme připravit projekt technologicky srovnatelný se západními digitálními televizemi. Kromě autorů tohoto článku byl v týmu mimo jiné americký režisér, mladí producenti, odborníci na DVB-T technologie a spousta nadšenců. Připravili jsme projekt, který jsme předvedli významným českým firmám a – světe, div se – náš nápad je zaujal, takže jsme od nich obdrželi smluvní příslib finanční podpory v řádech stovek milionů korun. Už do začátku jsme měli na účtech 20 milionů korun v hotovosti pouze na přípravné práce. Myslíme, že s výjimkou projektů, za nimiž stáli významní zahraniční majitelé, neměl právě financování nikdo tak zvládnuté jako my.
Kromě peněz v hotovosti a příslibu okamžitého poukázání stovek – opakujeme pro paní komentátorku – stovek milionů korun (může si to ověřit v zápisech z jednání RRTV) jsme měli i dohody s významnými hráči na trhu v oblasti interaktivních technologií a náš projekt považujeme za opravdu digitální, nikoliv pouze televizní. Tudíž nám sehnané prostředky na zahájení a stabilizaci provozu v prvních několika letech stačí, protože náš projekt počítá se spoustou „triků“ a nových postupů, které celou realizaci výrazně zlevní.
Proto jsme se nemohli smířit s postupem Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, která udělala dvě zásadní chyby. Zaprvé změnila v průběhu licenčního řízení jeho podmínky a navíc udělila podstatně méně licencí, než kolik je volných pozic v multiplexech. A za druhé, spletla se u našeho projektu minimálně o tři nuly, aby nás mohla vyřadit proto, že nemáme dostatek finančních prostředků. Tomu se prostě musíme bránit, protože jsme do projektu 5TV investovali spoustu času i peněz. Takže viníka hledejme spíše u regulátora, než u party mladých lidí, která chce spravedlivé podmínky pro svůj projekt.
Naše živnostenská oprávnění nebudeme vůbec komentovat, protože to nemá cenu. Každý, kdo někdy zakládal akciovku nebo s.r.o., ví, že běhat na soud a na živnostenské odbory s každou změnou je nesmírně únavné. Proto jsme nechali našeho právníka udělat typickou akciovku podle nějakého vzoru a sídlo máme v jeho právní kanceláři. Alespoň do doby, než bude mít cenu utrácet další peníze za kanceláře a změnu předmětu podnikání. Ale to se asi investigativně naladěné Martině Novotné bude vysvětlovat těžko.
Členové představenstva Minority, a.s. a spoluautoři projektu 5TV