Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

24.4.2024 | Svátek má Jiří

Diskuse k článku

POLEMIKA: Celonárodní spiknutí vs. šumavský starosta Schubert

Článek starosty šumavské obce Modrava, pana Antonína Schuberta, o neetické kampani ekologistů, bych mohl přirovnat třeba k útokům funkcionářů KSČ na Chartu 77.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K. Zelený 28.2.2017 21:26

Nj, tak to dopadne, když sem redaktor pustí

věcnou polemiku s nesmysly a lhaním. Nadávky a urážky autora a organizace jménem které mluví, bez jediného argumentu, ani náznak snahy vyvrátit cokoliv z textu.

Podezřívám redaktora, že článek zařadil aby měl šik zeleno- a neziskožroutů změnu: místo monotónního a nevynalézavého souhlasení s agitkami typu Schusterova výlevu si mohou od plic zasviňačit.

J. Ráž 28.2.2017 18:05

Hnutí Duha je ekoteroristická organizace

Ve veřejnosti se říká, a ne nadarmo, že tam kde pro ochranu lesa zasáhne Hnutí Duha, tak tisíc let žádný les nevyroste.

Kdyby se tak nesmyslně a arogantně nes++li do Šumavy, tak už by dávno bylo dosaženo rozumného kompromisu mezi zájmy obcí a ochrany přírody a agenti developerů, jako je starosta Modravy, by neměli munici pro obhajobu plánů na přeměnu Šumavy v místo výstavby dalších barabizen, jako je Bakalův hrad, které si majitelé oplotí a turista bude vidět Šumavu jen s vrtulníku.

P. Vaníček 28.2.2017 14:56

Svazáci z Duhy rozumí ze svých vytopených kanceláří

přírodě lépe,než lidé žijící celý život v prostředí jim dobře známému.A pokud je to hnutí,musí to dělat ZADARMO!!!

A. Trick 28.2.2017 15:23

Re: Svazáci z Duhy rozumí ze svých vytopených kanceláří

Svazáci z Duhy jsou v přírodě častěji než soudruh Vaníček.

R. Sorge 28.2.2017 17:47

Re: Svazáci z Duhy rozumí ze svých vytopených kanceláří

Jak často jsou svazáci z Duhy jsou v přírodě nevím, taky o tom dost pohybuji. Četl jsem vícero članků od Duhy v tištěných LN, mnohdy to byly bláboly - např. o zemědělství.

O turistiku za "nedotčenou přírodou" pod dozorem svazáků či jiných fanatiků osobně nemám zájem, to je podle mne pakárna.

M. Vondráček 28.2.2017 13:06

programový ředitel hnutí Duha ??

Vysvětlí mi prosím , proč nějaké hnutí , tedy něco jako spolek zahrádkářů ve Všejanech, má právo zasahovat do stavby dálnic , do rozvoje obcí atd . ??

M. Prokop 28.2.2017 13:21

Re: programový ředitel hnutí Duha ??

Obecně by lidé měli mít možnost promluvit k tomu, co vymyslí nějaký úředník. Ovšem, ta možnost by měla být mnohem lépe zorganizována, aby ji bylo možno převážně využívat a minimálně zneužívat, což je nyní přesně obráceně.

Náš právní řád, už tak mizerný, podrobný a nepřehledný, byl navíc zapleven požadavky přemoudré EU, takže momentálně není skoro možné cokoliv i potřebného vybudovat. Jednak vinou syndromu NIMBY, druhak tím, že současný stav neobyčejně nahrává "mašíblu" a ekovyděračům.

A. Trick 28.2.2017 15:22

Re: programový ředitel hnutí Duha ??

Protože ŘSD vždy navrhne tu nejhorší variantu pro životní prostředí.

J. Ráž 28.2.2017 18:01

Re: programový ředitel hnutí Duha ??

Podívejte se na původní variantu trasy D8. To,že se ji neustále napadaly ekoteroristické organizace, jako je Hnutí Duha, tak se trasa měnila a měnila, až je opravdu vedena v té nejhorší variantě a samozřejmě nejdražší, z čehož mají profit stavební firmy.

Připomíná mi to anabázi se stavbou nového autodromu v Brně. Pražáci chtěli mít Velkou cenu někde u Prahy a tak neustále namítali místa výstavby nového okruhu, které předkládalo ředitelství Velké ceny. Až vzkázala FIM, že když nebude Velká cena v Brně, tak nebude nikde, tak aby si zachovali papaláši tvář, odsouhlasili variantu, která byla už jako zoufalý pokus navržena jako poslední. A tak se kvůli výstavbě trati vykácel les v přírodní památce Pohádky Máje a následkem otevření lesa popadaly v nejbližší vichřici stovky stromů v okolí a celá krásná přírodní oblast hustého lesa se stala přírodním paskvilem.

B. Brousková 28.2.2017 12:21

Pan starosta

Pokud se nemýlím, má Modrava celkem šedesát stálých obyvatel. Pan starosta (nebo snad primátor), je tedy něco jako byl za komoušů domovní důvěrník většího paneláku. Myš, která řve .o strašných křivdách zaviněných přírodní rezervací.na všech obyvatelích Šumavy, která je dlouhá tuším sto třicet kilometrů. To jenom péesáků bylo na Modravě několkrát více, když pořádali šoulačky za účelem odlovení nějakého případného kopečkáře za odměnu hodinky a opušťák.

Z. Čábelka 28.2.2017 14:08

Re: Pan starosta

Dámo, zkuste se probudit. Řeč se zde nevede o péesákách, kteří stříleli do lidí. Řeč je o tom, že úplně stejně angažovaní političtí gauneři tady ničí přírodu s tím, že pro "blaho" nás všech a pro nás tvoří tzv. divokou přírodu, kterou si ani ta už nepamatuje. Úplně stejní ubožáci tady zase po bolševicku poroučí větru, dešti a všem kolem. Znáte snad co Zelenými zorganizovaný zmar vrcholů Šumavy dobrého přineslo? Řekněte jen jeden opravdový doložitelný přínos pro důvod likvidace zdravé přírody. Znáte nějaký? Já znám jen nevyčíslitelné a dalšími léty probíhající škody, zmar čisté krajiny, hromadu rozkradených peněz a zničeného majetku: To to vše dokázalo několik vyvolených prozřetelností oslovených lemplů ve své sváté levicové cestě za anarchii.

J. Václavíková 28.2.2017 14:33

Re: Pan starosta

Co naděláte, když ta vidina zisku je tak lákavá! Přece jim nebude někdo bránit v rýžování!

J. Chaloupka 28.2.2017 12:03

Doufám, že ty hádky kolem Šumavy povedou

nakonec k tomu, že nikdo nic neudělá a příroda si pomůže sama. Jak málo jí důvěřujeme.

A. Alda 28.2.2017 10:22

Hnutí Duha je spolek darebáků.

Setkávám se s jejich činností a s výsledky jejich činnosti již velice dlouho. Jsou to ekoteroristi jak vyšití, podle mne zločinci, patřící do vězení.

P. Papež 28.2.2017 10:14

Potrefená

Potrefená husa se ozvala. I třetina z uvedené částky pro Duhu je zlodějinou pro všechny občany, kteří poctivě platí daně, aby lehkoživkové z Duhy mohli protestovat proti zdravému rozumu. Zajímalo by mne, jaký plat má pan ředitel Duhy.

P. Lenc 28.2.2017 9:45

Věřit

řediteli DUHY je jako věřit komunistům.

A. Alda 28.2.2017 10:23

Spíš lze věřit komunistům

než ekoteroristům.

Komunisti se občas spletli a unikla jim pravda. Ekoteroristi však lžou velice důsledně a důkladně.

J. Chaloupka 28.2.2017 9:37

Modrava je prý nejbohatší obcí u nás,

asi proto, že si tam dům postavil Bakala a jeho daně spadají pod tuhle obec. Takže bych být panem starostou mlčel, ale možná, že ho Bakala platí i za tenhle boj.

To chcete Šumavu jako Krkonoše, prošpikovanou sjezdovkami, které vlastní slovenští miliardáři?

A. Alda 28.2.2017 10:25

A Vy jste někdy tu Modravu navštívil?

Já ji znám už z doby, kdy byla ze tří stran obehnána ostnatým drátem. Navštěvuji ji pravidelně, každý rok. Dlouho, předlouho. A pan starosta má moji plnou podporu.

Z. Čábelka 28.2.2017 11:01

Re: Modrava je prý nejbohatší obcí u nás,

Bohužel, bohatství na Modravě až tak vidět není. Bakala ze své měsíční krajiny, větší jak Modrava sama (viz satelitní mapy), zřejmě daně platí jinde a nesporně úplatky taky. Neměl by být problém dohledat v čí kompetenci mu ty pozemky byly prodány a v čí ta stavební povolení byla vydána. Že by to byl NP Šumava a spol? Nejsou v tom třeba i Zelení? To ticho je až zarážející. Zelení soudruzi ztrácejí půdu pod nohama, tak přišli s lunaparky ale tento Bakalův nějak neznají :o). Měli by přestat lhát, když sami jsou zmazaní pěstováním kůrovce.

I. Polák 28.2.2017 9:37

Když přestanu kácet les vznikne prales!

Nejsem lesní odborník, pouze jejich obdivovatel, který do nich chodí již 70 let. Šumavu pozoruji soustavně již od roku cca 1980. Rovněž všem doporučuji si přečíst zde propagovanou studii (ono viz: http://casopis.vesmir.cz/clanek/minulost-horskych-smrcin-sumavy)

V devadesátých letech jsme byli mediálně masírováni výroky, že na Šumavě jsou nepřirozené, stejnověké smrkové lesy, ze smrků, které tam správně nepatří. Už o tom nikdo nepíše, ale já si to pamatuji...

Nyní se kupodivu ukazuje, že tam tu smrky patří, protože se po kůrovcové kalamitě sami obnovují! Hle. Má to ale jednu vadu - na těch zdevastovaných plochách vznikají "stejnověké smrkové lesy". Takže "blouznivci naších hor" nastartovali proces, kdy jednou za cca 150 let (můj neodborný odhad, na přesném čísle nezáleží) přítomný les "sežere kůrovec". Prosím, nepište, že kůrovec přímo dřevo nežere, to je od věci.

Nevěřím, že má tento stav cokoliv společného s původními lesy na Šumavě nebo s nějakým druhem pralesa. Ale přiznat si, že se soudruzi v devadesátých letech mýlili, to je těžké že?

O. Dvořák 28.2.2017 9:47

Re: Když přestanu kácet les vznikne prales!

V čem se mýlili? Ten smrk tam opravdu nepatří.

Z. Čábelka 28.2.2017 11:06

Re: Když přestanu kácet les vznikne prales!

Blbostí přímo záříte. Evidentně, dle vašich žvástů, lidé na Šumavu nepatří taky. To nám ale zatím tajíte, vtipálku :o). Budete tam v Arnice a jen s Bakalou :o)

M. Prokop 28.2.2017 9:07

"Autor je programový ředitel Hnutí DUHA"

Tedy programový lhář a vyděrač.

Z. Čábelka 28.2.2017 8:12

Zase bolševická zkáza a zmar!

Váš podíl na ochraně unikátní divoké přírody Šumavy je vtisknut do její tváře opravdu na dlouhá desetiletí. Všichni ještě pamatujeme, s jakým násilím, bolševickým nadšením a navzdory ostatním jste vypalovali cejch vaší hanebné zpupnosti do samého středu čisté přírody. "Unikátní" výsledek zběsilé práce "osvícených" fanatiků by neměl být zapomenut vám na Šumavě, stejně jako těm bolševickým v Krušných horách.

Přišli jste naprosto o vlastní soudnost a o důvěryhodnost v očích ostatních!