Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Ben Kuras na tenkém ledě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Remeš 10.1.2020 8:29Asi vy sám jste nikdy hřích coby vinu neprožíval. To, co píšete, zní sice hezky, ale zjevně za tím není žádná sebezkušenostní empirie. Je to jako by hluchý poučoval o hudbě ... |
|
|
V. Klíma 11.1.2020 1:37Hřích asi tak stejně umělý strašák jako pocit, že rakovina vám přivodí fyzickou smrt. Obeznámení s tématem přece vědí, že si všechno tohle vymyslely farmaceutické firmy, aby mohly prodávat víc léků proti rakovině, nebo snad ne? |
|
|
J. Fridrich 9.1.2020 7:25Děkuji za zajímavý rozbor " úhelného kamene " křest'anství.. Jen doplním, že pro lidi věřící i nevěřící je podstatné poselství přinesené a hlásané Ježíšem Kristem na naši Zemi - a to at' byl seslán všemohoucím trojjedinným Bohem-Stvořitelem-Hybatelem Všehomíra-Vesmíru-Universa - nebo byl jen člověk-pozemšt'an, ale největší z filosofů hlásajících jak by měli lidé žít a chovat se k sobě navzájem... Vždyt' prostým dodržováním Desatera přikázání by nemusely být na Světě desetitisíce zákonů a tisíce tun stránek s paragrafy detailních příkazů... |
|
D. Polanský 9.1.2020 7:46Celé novodobé dějiny začínají narozením Ježíše. Neměl armádu, neměl světskou moc a přesto dokázal víc než všechny armády světa a miliony mudrců a politiků. |
|
|
R. Langer 9.1.2020 8:37ČÍ novodobé dějiny? |
|
|
B. Lukáš 9.1.2020 9:01Vystižně vyjádřeno. |
|
|
R. Langer 9.1.2020 9:13Kdepak, jenom tlachy. |
|
|
J. Hruška 9.1.2020 10:08Poznejte pravdu a pravda Vás učiní svobodným, pane Langere. |
|
|
J. Jurax 9.1.2020 20:02Omyl. Pouze křesťané si pošetile myslí, že jimi začaly dějiny, jež pyšně nazvali novou dobou. Přitom vlastně začaly židovským prorokem, jehož dějiny byly výrazně starší. Tuším o 3581 let ... :-) |
|
|
J. Jurax 9.1.2020 20:05Dokázal akorát, že ho ukřižovali. To všechno ostatní dokázali lidé, co s ním neměli nic společného. Nanejvýš věřili v tu pohádku o něm. |
|
|
V. Klíma 11.1.2020 2:09Ale no tak... Jako inteligentní člověk opravdu nemusíte tak násilně předstírat, že si nejste Ježíšova zásadního přínosu pro svět vědom. Pokud to nepředstíráte, zcela vážně doporučuji nastudovat minimálně dějiny raně křesťanské Evropy. |
|
|
J. Jurax 11.1.2020 11:04Znám je. Dělali je lidé. |
|
|
R. Dubravský 9.1.2020 10:23Nicméně Desatero má s Ježíšem společného velmi málo, existovalo tisíce let před jeho narozením. |
|
|
J. Jurax 9.1.2020 20:17Jistě že jde o text opsaný, akorát snad k němu křesťané nebo vlastně už před nimi židé přifařili to v jednoho boha věřiti budeš. To ostatní je soubor pravidel víceméně s drobnými korekcemi nezbytný pro fungování jakékoliv komunity. Dokonce včetně toho pokynu světit sváteční den a odpočinout si. |
|
|
V. Klíma 11.1.2020 2:12Jak to "přifaření" podle vás konkrétně vzniklo? Kdy, kde, jakým způsobem, kdo jej provedl. Váš příspěvek mi připomíná všechny ty chytrolínsky nekonkrétní představy, podle nich si křesťané / židé / katolíci / zednáři / cyklisti celou bibli přepsali podle svých představ a nevhodné pasáže vyškrtali. |
|
|
J. Jurax 11.1.2020 11:20To přifaření vzniklo díky monoteismu. Aby se zdůraznilo, že jest věřit jen v jednoho, toho správného boha, a odvrhnout celý panteon předchozích nesprávných bohů polyteistických věr... A samozřejmě že byla bible pečlivě redigována pro potřeby doby, v níž se tak stalo. Jistě víte líp než já, kdy vznikla ta správná, kanonizovaná verze a kdy a kým byla schválena. A která evangelia se do ní pro sichr nedostala. |
|
|
V. Klíma 14.1.2020 23:59Čili žádná konkrétní odpověď. Ona totiž neexistuje. Ale samozřejmě vám nebráním vymýšlet příběhy, jak příslušníci minoritní pronáslenované sekty jednoho z bezvýznamných nárůdků určených římskou říší a císařem k likvidaci neměli desítky let na starosti nic jiného, než ve městech prohledávat dům po domu a redigovat či likvidovat nevhodně znějící rukopisy. Jistě, to zní velice pravěpodobně |
|
|
J. Jurax 15.1.2020 18:39No jo, odpověď je dostatečně konkrétní. Zvažte, zda chyba není na straně přijímače. A ponechte si svou víru. Nicméně touto reakcí jste osvědčil, že o věci celkem kulové víte. Vězte, že fakt je lepší vědět než věřit ... |
|
|
V. Klíma 15.1.2020 20:16Asi si "konkrétnost" představujeme každý jinak, ale to je jedno. Já přístup "vím, že nic nevím" považuji za moudrý. Vy jste evidentně přesvědčen, že už "víte" a proto nevidím smysl v diskusi pokračovat. Ale přeji vám hodně štěstí, opravdu. |
|
|
J. Kanioková 9.1.2020 13:27
|
