Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Ad Sloupy moci a kauza Brožová
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
psiché 19.9.2006 16:52zpupnost x nezávislost asi by měla mít krytá záda, aby se mohla pouštět i do vážných bojů o spravedlnost, otázkou však je, zda se pouští a zda angažovanost hlava s tátu zkoumá. Myslím že ne, státní zástupci nepracují od doby, kdy se začali cítit deklasování apolečenskou devalvací prokuratury.a vnitřní kontrola také nefunguje - naopk, vytěsňováni jsou ti, kdož se o v eřejné v ěci zajímají. |
|
|
KivH 20.9.2006 8:28Re: zpupnost x nezávislost Ano, státní zástupci nepracují. Nemusí, nikdo je totiž nemůže kontrolovat a ani se proti jejich rozhodnutí bránit. Jenže co s tím, když není vůle po změně? |
|
|
penzista 19.9.2006 14:58Díky pane Beneši velmi výstižné. |
|
|
hasil 19.9.2006 14:13díky autorovi Pane Beneši naprosto s Vámi souhlasím. Ale co s tím ? Nevidím světlo na konci tunelu. Vůle ke změně ústavy tady není ! |
Takže mám z toho nabubřelého pilíře demokracie celkem obavy.
|
|
brok 19.9.2006 14:27Re: díky autorovi Jen bych připodotknul z tisku: Soudce zapomněl prodloužit vazbu a proto byli propuštěni šéfové pasáckého gangu, které policie naháněla řadu let, soudce nesplnil formální stránku žaloby a proto byl pachatel osvobozen a mnoho podobných. To byla jistě velice výnosná skleróza. Škoda, že nemohu být soudce (doživotně neodvolatelný). |
|
|
Patron Divný 19.9.2006 14:46Re: Re: díky autorovi A víte, že já bych nechtěl být soudce? Já jsem docela hrdý na to, že se dokážu uživit poctivě. |
|
|
gerontusinza 19.9.2006 13:53Pane Beneši ač neznalý soudních hrátek v USA s vámi musím souhlasit. Je něco nejen shnilého v této republice(?) ale už i silně zavánějícího z hlediska soudců. Není zde dobrého soudce, je zde jen jedna sekta, která si osobuje práva na něž nemá právo a udržuje své členy v poslušnosti k této sektě strachem z vyobcování z ní. . |
|
|
Ladislav N. 19.9.2006 17:31Re: Pane Beneši ač neznalý soudních hrátek v USA s vámi musím souhlasit. No konečně se gerontokomunisti shodnou s Klausem.... |
|
|
Saša 19.9.2006 13:23Čl.2 (1) Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní. Dikce Ústavy je jednoznačná - soudní moc není nezávislá, ale je produkována lidem, to je občany politicky aktivními aspoň do té míry, že se účastní voleb. Jak je lidem produkována moc zákonodárná, to je snad jasné každému voliči. Jak je produkována moc výkonná, to snad i méně chápaví pochopí při sledování letošních tanečků stran ustavování vlády. Ale jak dnes závisí moc soudní na lidu, z něhož jediného má podle Ústavy vycházet, když podle soudů hlava moci výkonné - zákonodárnou mocí volebný president - prostě MUSÍ soudního čekatele soudcem jmenovat a soudce ni soudního funkcionáře NESMÍ legislativou ustavená exekutiva nijak odvolat? Pro pořádek podotýkám, že soudní čekatel je justicí samou kooptován. Kde je tedy ona linie závislosti moci soudní na lidu? Mám za to, že současné postavení justice je protiústavní. Videant consules... |
|
|
visolaje 19.9.2006 14:03Re: Čl.2 (1) Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní. Přesné a výstižné! Politici se hádají a "šedá eminence" soudci si mnou ruce a pomalu ale jistě si budují pozici "nedotknutel- ných"! Ještě nějakou dobu a nepotřebovali bychom ani hejtmany, rozhodoval by předseda Krajského soudu),ani vládu,ani prezidenta protože máme vrchní soud,(dokonce zvlášť proČechy a zvlášť pro Moravu a Slezsko,nejvyšší soud,nejvyšš správní soud a jako vrchol ústavní soud. K čemu soudci vlastně potřebují parlament,vládu a prezidenta,vystačí si sami! Vážení je na čase této aroganci moci soudní učinit přítrž a nastolit rovnováhu mezi mcoí a odpovědností!!! |
|
|
Miloš Zfrantišku 19.9.2006 11:58Pane Beneš mám dojem ,že vrcholnou ukázkou, ja píšete zpupnosti, je náš pan prezident. To je člověk, který se na současném neutěšeném stavu české justice svým napadáním a podivnými výklady ústavy podle svých momentálních potřeb, svým upozadněním práva v devadesátých letech, podepsal měrou vrchovatou. Jinak máte v mnohém pravdu. |
|
|
clay 19.9.2006 12:15Re: Pane Beneš mám dojem mohl byste nám prozradit, jak bylo právo v devadesátých letech a jakým mechanismem upozaděno? Je snad neutěšený stav politické scény zaviněn jejím neustálým napadáním? |
|
|
Auiam 19.9.2006 12:33Clayi, Patym patem volame, tudiz racte pouzivat vokativ - pane Benesi. Pravo bylo v devadesatych letech upozadeno tim zpusobem, ze byli v talarech a na statnich zastupitelstvich ponechani lide, kteri se dosud zabyvali pouze socialistickou zakonnosti, misto aby byla dusledne provedena debolsevizace justice. Debolsevizace neznamena poveseni komunistickych soudcu na okolni kandelabry, jak budete za chvili rvat, anybrz jejich odstaveni od prsu verejne pokladny. Pokud jde o posledni tezi, zda se, ze zamenujete pricinu za nasledek. |
|
|
Patron Divný 19.9.2006 13:37Auiame (pokud je to nesklonné, tak se omlouvám), Clay to oslovení v titulku "pane Beneš" nenapsal sám, nýbrž převzal z titulku příspěvku, na který odpovídal. Vaše výhrady k tomuto oslovení jsou oprávněné, ale výtka měla být adresována předřečníkovi. Pokud jde o obsah - kdy měla podle vás proběhnout ta debolševizace jistuce? Podle mě nejspíš v době, kdy byl Václav Klaus ministrem financí a jediným členem vlády za ODS, takže je nepochybné, že on za to nese největší zodpovědnost... |
|
|
Auiam 19.9.2006 22:25Omluva Clayi / Clayovi Pardon, za spatne sklonovani predrecnika nemuzete. Pokud jde o obsah, ano, nejvetsi dil odpovednosti vidim u panu Havla a Klause osobne. U prveho, ze zajistil kontinuitu pravni, u druheho, ze ji zajistil personalne. Na danem stavu se vsak podilelo daleko vice lidi. |
|
|
jerry 19.9.2006 11:30Kauza Brožová Dennodenně si opakuju, že je neslušné hodnotit lidi podle věku, vzhledu, podle toho jak působí, když je vůbec neznám, ale teď zhřeším a bude mi to asi jednou sečteno: Už mi ta stará hysterická raketa leze na nervy! To nemáte nějaké milé , příjemné ženské, o kterých se můžeme bavit? Tak ať si tam sedí do 100 let, když si myslí, že je nesmrtelná. Já nejsem naivní člověk, vím, že když se mi něco přihodí, nemá cenu se na soud obracet, šetří to zdraví. Soudům nebo policii naprosto nevěřím. Vlastně nám vládne diktatura soudců, tak se jejich vládkyně diví, že to nemá na doživotí. |
|
|
AeroKarel 19.9.2006 12:29Re: Kauza Brožová Paní Brožovou zřejmě neslušno hodnotit podle schopností ....... |
|
|
Semiramis 19.9.2006 13:44Re: Kauza Brožová Ale ano, vzhled vypovídá - podle zásady "Do třicítky může za naši tvář příroda, po třicítce už každý sám" ! |
|
|
vládík 19.9.2006 11:06.
|
|
|
Edmont Dante 19.9.2006 10:06Vítězství paní Brožové, je prohra nás občanů! Je třeba si uvědomit, kdo je plnohodnotný pracovník justice, mám na mysli, který se přímo podílí na soudním konání a ten musí být nezávislý a nesmí mu hrozit nějaká odveta, ale je třeba si uvědomit, kdo je pracovníkem justice pro organizaci práce, údržbu zařízení, úklid atd. Všichni jsou zaměstnaci justice, takže nikoho za chvíli nepůjde odvolat? |
|
|
tom 19.9.2006 9:48souhlas jmenování soudců na doživotí je nonsens na doživotí máme všichni pouze život a nic jiného |
|
|
Perkele 19.9.2006 8:54soudci jsou pravnicky odpad |
|
|
clay 19.9.2006 12:18Re: soudci jsou pravnicky odpad to je stejně chytré jako že lidi jsou lidský odpad. |
|
|
L 19.9.2006 8:16Zpupnost byrokracie To, co pan Benes pise je jiste pravda. Jenze nejzpupnejsi je prave ten nas dalkovy Profesor a cestny doktor prav. No a to z toho dela tak komicky stret nazoru. O tom nasem dalkovem Profesorovi by se mozna dalo dokonce take rici, ze je zpupnosti futral. |
|
|
Semiramis 19.9.2006 13:39Re: Zpupnost byrokracie Takže zpupnost je podle vás synonymem postupu podle platných zákonů, L? Klaus totiž postupoval na návrh ministra Němce a podle platných zákonů, jestli jste si nevšiml. Vy jste zase blbosti a předpojatosti futrál !!! |
|
|
Ladislav N. 19.9.2006 17:35Re: Re: Zpupnost byrokracie Blbosti futrál jste vy. Nejvyšším zákonem v ČR je Ústava ČR a její principy. Není to poprvé, co se Klaus s těmito principy dostal do rozporu. Tvrzení Klause, že se "Ústavní soud mýlí", je právě projevem takové byrokratické vzpupnosti. |
|
|
Kamyl 20.9.2006 0:16Re: Re: Re: Zpupnost byrokracie Pominu zajímavou debatu o futrálech přestože svým příspěvkem inspirujete k jejímu rozvinutí. Zajímalo by mě z jakého důvodu považujete Klausovo tvrzení za projev (v)zpupnosti. Možná bych Vám rozuměl, kdyby se ÚS opravdu nemýlil a Klaus jej neprávem osočil. To už si ale po poměrně obsáhlé diskusi na toto téma a řadě kompetentních příspěvků snad myslet nemůžete. Zbývá vysvětlení, že Klause považujete za (v)zpupného protože "Ústavní soud se mýlí" se prostě neříká (i když se mýlí). Popravdě, ani já jeho výrok nepovažuji za zcela přesný, protože ÚS se ve výkladu zákonů, Ústavy či jejích principů určitě nemýlí. Jen na ně sere. |
|
|
Pamětník I. 19.9.2006 15:17Re: Zpupnost byrokracie Dle mé představy by návrh na odvolání soudce prezidentem mohl podat ministr spravedlnosti, pokud by z jeho iniciativy příslušný justiční kárný orgán uznal jeho výtky za oprávněné. A informace o nekvalitní nebo nedostatečné práci soudce se k ministrovi mohou dostat jak cestou oficiální, tak tzv.průsakem. V tomto případě hrála roli hlavně nevhodná forma odvolání podle zákona, o kterém Brožová věděla, že je protiústavní už podle dřívějšího výkladu ÚS. |
|
|
Martin Š 19.9.2006 8:03Ano, je to tak, podepisuji! Naše justice se svým truchlivým stavem nijak neliší od policie či státních zastupitelství. Jsme svědky neuvěřitelného množství otřesných justičních výkonů, po nichž však kupodivu nezhyne svět (pereat mundus), ale nikdo si jich už pořádně nevšimne. Jen doopravdy okrajovým příkladem je Benešova soudkyně, to je ta z komunistické rodiny a funkcionářka soudcovské komory (sic!). Když, tak slyšíme kecy o tom, že je dost opravných prostředků, i nadnárodních. Jenže to je na desetiletí. Klaus má v tomto případě naprosotu pravdu. Bude-li justice nepostižitelná, zvlčí úplně. Bůh s námi. |
|
|
gerontusinza 19.9.2006 13:58Nesrovnávejte nesrovnatelné. Re: Ano, je to tak, podepisuji! Tam všude lze zasáhnout a zlepšovat, ale v sektě soudců nelze jinak. než tu jejich hydru chytit za hlavu a rozbít, s likvidací těchto lidí jako soudců. Ten kdo není soudný, nemůže být soudcem jiných. A vytvořit soudnictví nové. |
