Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Svoboda musí být spojena s odpovědností. Jinak je to cochcárna.

Mnoho lidí dnes volá po svobodě, ale často tím myslí spíše svobodu pro sebe a své názory než svobodu pro všechny. Skutečná svoboda však není to, co si jednotlivci nebo skupiny definují podle vlastních potřeb, ale stav, kdy platí rovná pravidla pro všechny a kdy se nikdo nesnaží prosadit svůj pohled silou či mocenským nátlakem.

Problém textu pana Mitrofanova vidím v tom, že pojem „svoboda“ používá vágně, bez jasného vymezení. Takové zacházení s klíčovým pojmem vede k tomu, že si čtenář pod tím může představit cokoliv — od osobní autonomie přes politická práva až po právo prosazovat svůj pohled bez odporu. Nejasně definovaná svoboda se pak stává prázdným heslem, které může sloužit k legitimizaci omezení práv těch, kteří mají jiný názor.

Proto je mnohem větším problémem pro svobodu to, když se někdo pokouší omezovat politickou, kulturní nebo názorovou pluralitu, než když se v rámci otevřené diskuse střetávají protichůdné postoje. Volání po svobodě, které je ve skutečnosti jen zástěrkou pro oslabení práv oponentů, není obranou svobody, ale jejím popřením.

Mitrofanov je námezdní politický agitátor. Lze nparafrázovat povzdech básníka:" Mitrofanov a fakta, proč nikdy nesejdou se spolu?"

Zákony a předpisy svobodu jednotlivce samozřejmě omezují. Jde o to, jestli to onen jednotlivec akceptuje, nebo ne. Nesmyslné zákony lidé rádi nemají a omezování svobody v nich samozřejmě vidí.

A pokud má jiná kultura jiná měřítka natolik, že jsou neslučitelná, pak je jediná cesta ty kultury neslučovat a dohodnout se jen na pravidlech styku mezi kulturami. Dokud a pokud se ty rozdíly nevyrovnají.

Často si pleteme svobodu a volnost. Je velký rozdil mezi volným a svobodným trhem. Například.