Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ondřeji prober se ! Stát tu není od toho , aby Tě chránil před podvodnými inzeráty. Stát myslí na Tvoje DOBRO a proto již vše zdražil tak , abys nemusel dumat , zda přebytečné peníze máš uložit na 18% úrok !!!

Tedy rozhodně neschvaluji v článku popsané jevy. Ale kde je hranice svobody projevu? Lze trestat to, že někdo lže s úmyslem vydělat? Což o to, z pohledu vyšších principů mravních to rozhodně je špatně, ale má tohle řešit "stát"? Koneckonců naprostá většina politických slibů, grýndýlů, apod. jsou taky lži a to s mnohem vyšším destrukčním potenciálem. Tam je asi zřejmé, že je trestně postihovat nelze. Proč to má být jinak u slibů vysokých úroků? Myslím, že to okrádání lze trestat až když k němu dojde, což lživý inzerát ještě není.

Tenhle stat uz v podstate nefunguje.

Cim dal vetsi mnozstvi uredniku se tak soustredi na boje mezi sebou, ze uz je nejaka sluzba obcanum nezajima, a to si navic pojistili zakonem o statni sluzbe. Proto to tady za chvili bude vypada nejak mezi Slovenskem a Ukrajinou, jakkoli jsme puvodne meli naslapnuto k (zapadnimu) Nemecku.

Už se těším až dnešní třicátníci, dvacátníci dosáhnou věku 50 let a vysáti a zdeptáni nemilosrdnou knutou nadnárodních společností s podlomeným zdravím budou lemovat aleje ve městech a vítat Ty kdož je do této hanby uvrhli. Jenom myslím, že jejich dnešní úsměšky nahradí škleb a to vítání bude plné upřímného hněvu a spršky kamení přivítají tyto státotvůrce.

Podfuky, podfuky?

Já bych to nehrotil. Prostě součást veřejného života v ČR. Vezměme například, billboardy: kolem dálnic a jiných vozovek jsou již několik let údajně v rozporu se zákonem a ví se to! - tedy ten, kdo je tam dal, popřípadě komu patří, porušuje zákon; což je všude normálně trestné.

Vadí to někomu? Evidentně ne. Dokonce ten, kdo porušuje zákon, za svoji trestnou činnost dostává, zcela úředně, odměnu?! No, neber to! Kdybych se nebál té - řekl bych, mafie, která to organizuje, dal bych si tam nějaký billboard sám.

Nebo, že to byl jen přestupek?

Nějaký občan sem, občan tam, nehraje žádnou roli. Klid, pánové.

Podfuky zacinaji od politiku, kteri pred volbami naslibuji hory doly a po volbach delaji pravy opak.

Beztrestne, s vymluvou na nejakou "politickou" odpovednost. Cast z nich jsou vylozene zlocinci a nikomu to nevadi, media poslusne dal kvokaji podle zadani.

Tak marně přemýšlím, kdy jsem si koupil nebo mě alespoň něco zaujalo na základě nějakého inzerátu.

Vlastně teď mě napadá - zaujalo mne že výrobci těch skvělých pracích prášků do nich rovnou nepřidávají Calgon, ale v reklamě se nám doporučuje jej přidávat zvlášť. Jestli by se to výrobcům prášků nemohlo prodat jako zlepšovák? . A bílá by byla ještě bělejší.

A tak mne napadlo, že když je volební kampaň, je občan taky bez ochrany ...

Výstižné

No já si spíš myslím, že hromadné uveřejnění zjevně a průhledně podvodného inzerátu s neustále stejnou fotkou nějakého politika je velmi levný způsob negativní presentace toho politika.

Myslím, že o peníze jde už v první řadě, že tento způsob antireklamy by si měly slušné noviny samy ohlídat.

Druhá věc je, že nepřítel mého nepřítele je vlastně můj přítel ... NEBO ŽE BY NE????????

Na tom něco může být. Tyhle inzeráty jsem vždycky viděl jen s fotkou Petra Pavla, Daniela Beneše nebo Andreje Babiše. Dosud na mě nevykoukl inzerát, kde by mi ty pohádkové zisky sliboval Petr Fiala, Ivan Bartoš nebo jiný člen současné vlády. ̄\_(ツ)_/ ̄

Proti blbosti žádný stát neochrání.

Naopak, "ochrana" je obvykle zneužita k nějakému soukromému cíli.