Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nejjednodušší postup:

U zavedené firmy si nechám linux nainstalovat. Dám seznam toho, co tam chci, přijde mě to na cca 20% ceny OEM windows a mám na cca 2 roky pokoj, ledy by se objevilo něco super speciálního (pak ale většinou stačím doinstalovat sám).

Pokud tu někdo brečí o účetnictví apod., existuje wine pro win a některé DOS aplikace a DOSBox pro DOS aplikace. DOSovské účetnictví se na tom rozchodit dá a to win je vesměs (oproti DOS navíc) jen o grafických efektech, ne o funkci.

Kup si mac

kombinace vyhod obou systemu. unix pro normalni lidi i experty

Linux mam osobne radsi na serverech/routerech nez prac. stanicich

Na Linuxu lze postavit velkou cast informacniho systemu firmy - mailserver s antivirem a antispamem, FTP, WWW, vzdaleny pristup do vnitrni site, souborovy server pro win pracovni stanice a x dalsich veci. Staral jsem se o cca 50 podobnych instalaci. Bezi to dobre, stabilne a hlavne se usetri neskutecne penize za licence (zkuste si spocitat, na kolik vyjdou Win2003+Exchange+IIS+ISA pro 200 uzivatelu - jsou to hrozne penize). Nevyhoda je,ze na commandline nejde "zkusmo klikat" jako ve winech, clovek musi presne vedet, co dela.Takze vymena/shaneni noveho spravce/zaskoky jsou slozitejsi.Na pracovnich stanicich bych se linuxu bal.Vsichni jsou zvykli na Winy,clovek by asi stravil podstatne vic pracovniho casu uklidnovanim uzivatelu (me to nefungujeeee), nez necim rozumnym.Na serverech je to jedno, uzivatel vubec netusi, odkud si stahnul postu, nebo www stranku.Hlavne ze to jede.

Re: Linux mam osobne radsi na serverech/routerech nez prac. stanicich

Kdyby jenom Windows. V práci pořád provozujeme prakticky na všech počítačích programy pod DOS, většinou vytvořené ve FoxPro. Účetnictví a poměrně rozsáhlé dabáze. Nikdo nechce riskovat změnu něčeho, co funguje vyhovujícím způsobem.

Hlavni problem Linuxu je nutnost se zapracovat

a to stoji cas a namahu. To se zmeni az podniky zjisti ze s Linuxem mohou delat to stejne jako s Windows (ne vzdycky - ale problemy se daji obejit) a skoro nic to nestoji. Pak bude vice kursu pro uzivatele Linuxu a bude se rychleji sirit.

Re: Hlavni problem Linuxu je nutnost se zapracovat

Nevim. Dokazu si to predstavit treba v inet kavarne, kde jede jenom www prohlizec a vsechny instalace jsou stejne. To je jak delane pro CD distribuci, nebo vzdaleny boot po siti. Ale udrzovat treba 50 podnikovych PC s rozdilnymi profily - fujtajxl :-) ...

Dohoda mezi MS a linuxovymi distributory

ma zasadni problem: MS ji interpretuje jako uznani toho, ze Linux pouziva jejich dusevni vlastnictvi. Sice nikdo nevi jake, ale to nevadi ... Mozna tech dodnes neurcenych 237 patentu

viry a windows

Windows - zavirovaný svět, Linux - čistý svět - velmi zjednodušeně, ale zhruba takto to funguje. Windows jsou totiž virus. Dokud je z počítače neodstraníte, budete mít problémy. A to OEM je největší svinstvo. MS tak prostřednictvím smluv s prodejci nutí uživatele si Windows kupovat. A kdo se tomu vzepře... viz policie a případ Mironet.

Re: viry a windows

Ale houbeles, neaktualizovaný systém se rychle stane kompromitovaným systémem, jen u Windows to bývá rychlejší.

Vnucování OEM je taky minulostí, třeba notebooky HP mají varianty i podle systému: Windows nebo FreeDOS, takže když chcete skutečně Linux, můžete ušetřit. Ale jednoduché to být nemusí, teď na zcela novém notebooku HP 6710b jsem s grafickou kartou GM695 (X3100) bojoval asi 3 dny.

Jenže o volbě systému třeba pro firmu rozhodnou aplikace: účet u Komerční banky = nutnost Windows. Ekonomický software - obvykle totéž. Doma podobně, děti chtějí hry a to většinou opět znamená Windows.

Vista versus Linux

http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ

Linux mi připomíná socík

a jako socík by taky mohl dojet, i když bych mu to nepřál. Technologicky je vždycky pozadu - nejlíp se mu daří na pár let starém stroji, kde nehrozí grafika 1600x1200 v TrueColoru a podobné podezřelé novoty. Vždyť i těch 800x600 ve 256 barvách přece stačí, no ne? Profík stejně GUI neinstaluje, stačí commandlina, na co nějaké pitomé ikonky. Jako bych to už dávno všechno slyšel - proč na tom Západě musí všechno tak draze balit, my vám to tady nalejeme do bandasky a máte to stejný. A najednou přišla taková technologická revoluce, že se socík zapotácel, upadl a už nevstal. Podobně to je teď vidět v PDA a mobilech, tam vývoj frčí kupředu, commandlinu dávno vzal čert, ikonky jsou všude. Ukažte mi u nás jediné PDA s Linuxem, leda tak Nokia Internet Tablet, ale ten jen tak neseženete. Windows Mobile to válcuje všechno a Linux nestíhá, jako náš socík před dvaceti lety.

Re: Linux mi připomíná socík

1600x1200 v TrueColoru provozuji bez problémů na pět let staré šunce, která byla laciným řešení i před těmi pěti lety. Zato teď jsem přeinstalovával XP na půl roku staré mašině a nestačil jsem klít ...

Linux-Windows

Linux se od svých začátků hodně zjednodušil a zpopularizoval. Jako kompromisní řešení doporučuji instalaci druhého hard disku, tím můžete plně využít a porovnat oba dva systémy. Na Linuxu jsou tisíce softwerů, od kompletního home studia, až po nevím co. Mám s ním dobré zkušenosti, ale Windows jsem si nechal, protože profesionální softwery se vesměs dělají jen pro Windows a Apple.

Pro začátečníky bych asi doporučil poslední Kubuntu.

Re: Linux-Windows

Proc zacatek doporucuji najekou Live distribuci. Nic se neinstaluje, vse bezi z CDcka (DVD nebo i z flash disku). Clovek si to osaha, uvidi ikonky, podiva se, jak mu hraji pisnicky, ze mu funguje webovy prohlizec, ... Proste idealni na odbourani prvotniho ostychu.

počítače linux...

ahoj,chtěl bych jen pisatele tohoto jinak výborného článku upozornit jen na pár věcí týkajících se linuxu:1)linux má jako jediný systém v sobě nejvíc ovladačú hardware ze všech ostatních systémů,2)jak prostředí KDE tak GNOME se minymálně vyrovná windows(dle mého ho předčí),3)linux má v základní instalaci aplikován soft,o kterém se vám může ve windows jenom zdát(kancelář,video,vypal.software,úprava foto...atd),4)dohody microsoftu s linuxovýmy společnostmi dle mého linuxu škodí(microsoft se tak dostane k softu který byl vytvořen pro open source a bude za to vybírat tantiény)5)linux netrpí zahnojením bordelem z netu jako windows a je (zatím) imunní proti většině vyrů z netu a to je ten nejhlavnější důvod proč jsem si ho vybral já a nelituji.6)není pravdou,že linuxové distribuce jsou náročné jak na uživatelskou znalost tak na ovládání-to je jen argument lidí co preferujou(podporujou) komerční produkty. distra jako např. mandriva, fedora-core,ubuntu,debian.suse,PClinuxOS,...atd jsou dnes perfektně ovladatelná a ty zmíněné kodeky se tam doinstalovávají jednoduše a to zvládne i dítě ze zákl.školy

Re: počítače linux...

Ad1: S prvním bodem máte pravdu a jak jsem napsal již v článku, není to většinou zásluhou firem produkujících hardware, ale nadšenců a programátorů, kteří prostě chtěli tento hardware zprovoznit pod svým systémem, za což jim patří velký dík uživatelů.

Ad2: Opět souhlas. Grafická obě nejpoužívanější grafická prostředí jdou dnes na velmi dobré úrovni. Osobně se mi možná o něco více zamlouvá GNOME pro svoji jistou elegantní jednoduchost (či jak to jinak nazvat) a to i přes to, že KDE je asi více podobné ovládáním ovládání Windows. Mám rád i témata vzhledu ala GNOME do Windows, ale KDE se mi také líbí.

Ad3: Je otázkou, co budeme považovat za samostatný systém. Linux se nedodává jako holý systém, ale jako distribuce systému spolu s určitými aplikacemi. Je pravdou, že pro domácího uživatele (ovšem i firemního zákazníka) je ohromná svoboda v tom, že už po instalaci systému je tento plně vybaven kvalitním a používaným softwarem. Může to však působit i problémy někomu, pro nějž není Linux prvním systémem, ale je navyknutý na Windows. Ta se dodávají jako holý systém jen s několika málo "základními" aplikacemi a očekává se, že si uživatel vybere a nainstaluje software podle svého gusta. Uživatelé jsou tedy zvyklý, že si software instalují z různých CD od počítačových magazínů, z internetových stránek, nebo od kamarádů a proto i když je systém repositářů distribuce velmi zajímavý a propracovaný a stejně tak i nenáročný a pohodlný, je pro uživatele, navyklého způsobu práce ve Windows, poněkud zvláštní a možná "podivný". Je to zkrátka otázka přístupu a každý má něco do sebe.

Ad4: To je otázka, kterou asi nevyřešíme, ale jak jsem již napsal - pokud tyto dohody přinesou něco uživatelům (byť i třeba proti vůli oněch "svobodomyslných fanatiků"), pak to může mít na rozvoj GNU/Linuxu pozitivní dopad.

Ad5: Zčásti pravda, která se "ovšem" týká zejména neznalých uživatelů, poněvadž i Windows, jdou dobře nastavit, zabezpečit i používat - samozřejmě řeč je o NT větvi systémů Windows.