Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Víčko pokaždé vzteky odtrhnu, protože mi vadí při pití a nalévání, zvláště v případě obalů na mléko. Připevněné víčko u nich mi vždycky zavinilo, že mléko se vylilo někam jinam než do sklenice. Víčko posléze po zmáčknutí lahve opět přišroubuji.

A tak je to v EU se všemi regulacemi. Například řidič osobního automobilu je podle těchto dobroserů v Bruselu natolik nesvéprávný, že ho musí za volantem hlídat desítky různých čipů, které samozřejmě zdražují výslednou cenu auta do neúnosné výše. Navíc klíčové suroviny pro ně buď dodává, nebo kontroluje Čína.

Kdyby EU chtěla něco udělat skutečného pro životní prostředí a udržitelný rozvoj, záruční lhůtu pro průmyslové výrobky by měla zvýšit aspoň na 3, lépe na pět let. Pak by se už nemohly v současných výrobcích uplatňovat cílená "kazítka", která nás sotva po skončení garanční lhůty donutí koupit výrobek nový. Ovšem velké korporace a jejich lobby to v Bruselu nepřipustí, viz pokračující dvojí kvalita potravina dalších produktů pro staré a nové unijní členské státy. My v postkomunistických státech prostě více masa v konzervě asi nestrávíme.

Jsme jak ta vařená žába, každým dnem nám ústřední výbor spojených neomarxistických sovětských republik z Bruselu přidává pod kotlem omezování svobody - pochopitelně přece v našem zájmu.

Sorry jako, ale tenhle bordel ve vedení nesmyslné byrokratické mocnosti jménem Evropská komise a Evropský parlament s platy a prebendami jako špičkoví manažeři se už nedá napravit, jedině zrušit jako celek. Tak, jak se rozpadl v naší části světa sovětský systém pod řízením zaostalého Ruska.

Celkem souhlas, až na tu prodlouženou záruční dobu.

Zbytečně by to zdražovalo výrobky, u kterých se s krátkou životností počítá.

Víčka zásadně odtrhávám (již jsem díky víčku rozlil mléko) a přitom nadávám na EU a na naše pitomce, co musíme každou blbost převzít. Díky cancourům na připevnění možná množství plastů zvyšujeme.

Ne možná, ale zcela jistě. Už před nějakým půlrokem proběhla na Seznamu zpráva, že na připevněných víčkách je o nějaký gram více materiálu, než na těch původních.

Ale to by až tak nevadilo, kdyby se ty plasty průběžně ekologicky pálily ve spalovnách, kde vylepší energetickou bilanci, a ne dávkově na dvorech ekologicky likvidujících firem, kam pak kvůli tomu musí jet hasiči.

Není čemu se divit ! !

Debilové v Bruseli nedosáhnou na řešení skutečných problémů EU, a tak aby prokázali svou potřebnost podepřenou astronomickýcmi příjmy, vymýšlejí krávoviny, kterými občany EU tak akorát naserou ! !

přilepená víčka se údajně zavedla proto, aby se neválela po lese. no tak hlavně že se tam válí celé lahve. i s víčkama.

Jiné státy mají PET zálohované a tak se tam neválejí.

Poznámka č. 1. - nápad s botami spojenými řetězem je výborný. Pro zajištění "kompatilibility" s budoucím vývojem Evropské Unie by uprostřed řetězu už dnes mohla být velká železná koule.

Poznámka č. 2. - Zelení bolševici ukrutně bojují proti "mikroplastům". Nějak se jim vykouřilo z hlavy, že většina mikroplastů pochází z rozpadu plastových odpadů pomocí UV senzibilizujících příměsí, které se do plastů přidávaly od 80. let. Titíž zelení bolševici tehdy hrdě tvrdili, že "plast se rozpadne jako by byl přírodní materiál"

Poznámka č. 3 - víčka pevně přidělaná k PET flašce - jsou "symbolem pokroku" - a též symbolem podvolení se bruselskému zelenému bolševismu. Otravován protivnými víčky snese Euro-ovčan účtenku za plyn - po zavedení emisních povolenek - daleko snáze....

Závěry XXVII. sjezdu EU - splníme o rok dříve, i kdyby na chleba nebylo.

Nezdá se mi oprávněné označení odborníků kteří upozorňují na nebezpečí mikroplastů jako "Zelený bolševik". Ten problém reálně existuje. Při těch obrovských objemech plastů, které vyprodukujeme a nedokážeme úspěšně recyklovat není ani divu. Nemáte pravdu, že hlavním zdrojem jsou fotodegradabilní plasty. Ty se používají především v zemědělství a dělají opravdu jen zanedbatelný podíl produkce mikro a nano plastů. Významným zdrojem je naopak automobilismus a textil.

Není to tak úplně pravda, ale pohozená PETka v lese je spíš estetická závada, než ohrožení přírody. Plasty naše životní prostředí ohrožují především svým rozpadem na mikro a nano částice a také přítomností různých aditiv, které se tím rozpadem uvolňují.

Víčka nemilosrdně odtrhávám již při prvním otevření. Na půllitrovkách Kofoly jsem je zpočátku neodtrhával, využívaje toho, že se mi při pití nijde v autě nezakutálí. Když jsem však jednou to víčko kvůli jeho uchycení nedopatřením zašrouboval přes závit a všechen nedopitý obsah lahve se mi pak vylil do tašky, začal jsem je odtrhávat taky.

Ještě větší otrava jsou neoddělitelná víčka na tetrapakových krabicích, protože narozdíl od těch na PETkách už nikdy nejdou pevně a těsně utáhnout.

Jo!

Kofola v kabele s tiskovinami. Všechno šlo společně do popelnice. Odtrhávám.

Zásadně odtrhávám a taky hned odděluji ty kousky na přidělání. Trénuju prsty

Nevím ale, jestli nejde o znečištění moří a obecně vody těmi oddělenými víčky atp., spíš něž o recyklaci...

Víčka pečlivě odstříhávám i s držcím kroužkem.

Ty jsi hrdina !

Chápu, že je to k ničemu, ale já pokaždé když spotřebuji obsah láhve, vždycky víčko utrhnu láhev zmačkám a obojí hodím do koše. S tím víčkem na lahvi se ani napít nedá, a když ho utrhnete, tak se škrábnete. Servilita a slepá poslušnost tohoto státu k vrchnosti EU přesahuje všechny meze. A to jsou ty víčka jenom zlomkem zla, kterému se podvolujeme.

Víčka také utrhávám, ale ještě jsem se neškrábl.

Zajímavé také je, že víčko je z jiného druhu plastu než lahev. Takže při recyklaci se stejně musí víčko od lahve oddělit.