Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PAN MACHÁLEK: Nevina soudkyně Horváthové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kovanda 24.8.2007 16:09vynesla rozsudek podle tehdy platných zákonů? Pokud vím. tak za socializmu soudce nesl zodpověndost za důkaz viny, rozsudek a velikost trestu. Pokud si to soudkyně zjednodušuje jen na vynesení rozsudku, to by šlo jen kdyby o jeho vinně a jejím stupni rozhodla porota. Za socializmu poroty nebyly, alesoň ne v tom demokratickém smyslu a soudcové byli jen nohsledi komunistů. Proč přímo neřekne, že jí to nařídili seshora? Alespoň bychom věděli, že se jednalo jen o poslušnoist nohsleda a ne o její vlastní morální perverzi. . |
|
|
anticom 24.8.2007 15:56krivaci tahnete do |
|
|
hobbo 24.8.2007 14:52Cechistan Trageii povazeji za to,ze jeste po tolikati letech od revoluce se nebyla nase republika schopna se oprostit od techto soudcu nesoudcu,a pritom toto je nejdulezitejsi podminka toho,aby se veci u nas konecne narovnaly.Nikdo nemuze verit vladam ktere jsou u moci kdyz nechavaji tento marasmus stale na pokoji.Pan Wonka je jednoznacne mucednik tak jako stovky jinych politickych veznu utyranych v komunistickych gulazich na pribramsku a jinde.Ale situace se rozrostla do tak obludnych rozmeru ze i v nasem parlamentu sedi komunisticky bachar a z lidi si dela blazny.Bratr od moji matky zemrel po navratu z pribramskeho lagru,a nekdy v te dobe soudruh Zdenek Jicinsky horovel na strankach bolsevickych medii jak musime zatocit s burzoazii.Mysli si snad nekdo,ze takova kreatura ma vubec misto pod sluncem?No a jeste navic v parlamentu?Pri tom jak nyni blahopral svemu duccemu na jeho narozeninovem aldamasi tak hned kazdeho normalniho cloveka napadne vrana k vrane seda,rovny rovneho si hleda.No a z opacne strany zase zaprskany Dienstbier ktery do strany vstoupil pro to,aby ji rozlozil.Nevim jak ji chtel z USA rozkladat ale je patrno ze mu to spousta socialne smyslejicich snilku zere. Soudruzi PROSIM VAS zmizte uz nekam do |
|
|
Oskar 24.8.2007 11:54Soudkyně Horváthová je jednou z velkých špinavých skvrn na naší vachrlaté demokracii. Ona vesele soudí, Vondruška vesele poslancuje, Lambert vesele financuje, Janeček vesele bere za nic půlmilionovou odměnu, božebože, popsal bych několik stránek ... |
|
|
jurist 24.8.2007 11:46Laik žasne, odborník se diví. Kdyby ta soudkyně raději sama hned po Listopadu sundala talár a šla do advokacie tak, jako její mnohem a mnohem více zkompromitovaní kolegové, bude dnes možná stejně jako oni advokátská celebrita... Doba na to tenkrát byla. Dnes by za těžké prachy, stejně jako oni, zastupovala různé "celebrity", případně rovnou dílem ruské mafiány a dílem Úřad vlády ČR |
, a hlavně, po její minulosti by nikdo z novinářů ani neštěkl a dost možná by ještě taky měla svůj sloupek v nějakých novinách. Jo, jo, to jsou paradoxy... 
|
|
BAL 24.8.2007 11:01Stav v justici i ve spolecnosti vyhovuje vsem postkomunistickzm zlocincum Vite pratele, ja se domnivam, ze se o kauze Pavla Wonky nemluvi zamerne. A rozhodne to neni kvuli tomu, ze by na klidu "mluvidel" meli zajem jen soudci. Ti jiste take, ale az druhoplanove. Tu prvoplanovou rovinu maji v rukach nasi elitni novinari, ti rozhoduji, kdo bude v nasledujicich tydnech piedestalovan a kdo vymachan v kosi pro nepohodlne. Kdyby sli investigativci na kloub problemu, museli by zakonite dojit k zaveru, ze jedinym resp. jednim z mala statecnych odpurcu byvaleho rezimu byl prave Pavel Wonka a nikoliv Vaclav Havel. Ve vezeni byli oba, jenze co je to za basu, kde ma pan spisovatel a dramatik k dispozici psaci stroj a kde si muze tvorit sva pokrokova a z tehdejsiho pohledu porotispolecenska dila, nemluve o dalsich vyhodach, ktere pozival oproti jinym veznum na Pankraci. Nejvetsi odmenou pro Pavla Wonku a jeho pozustale, jeho pamatku vubec, by bylo kdyby se nasel odvazny statni zastupce a mladsi nepokriveny soudce a tu rudou komunistickou sv*ni vsadili bez pardonu i dnes do vazby a odsoudili ji za zneuziti pravomoci verejneho cinitele a za zbaveni svobody a za utisk, za vyvolani podminek vedoucich k smrti poskozeneho alespon na deset let. Oni by si potom dalsi pomahaci a zastanci jeji soudcovske nevinnosti dali hodne velky pozor na sve vyroky. Neni treba aby se komunisty zvoleny president Klaus (ditko komunistickych protagee) angazoval v rozdavani medaili pro Wonku. Jde spis o to, aby jej nenapadlo dat soudkyni Horakove milost. |
|
|
A.S. Pergill 24.8.2007 7:39Zanedbalo se to už podstatně dřív. Už po roce 1945 nebyl odsouzen žádný z nacistických soudců a prokurátorů, přestože mnozí měli na rukou krev desítek až stovek lidí. Pokud některý z nich neskončil zlynčován bezprostředně po osvobození (jako např. velitel četníků, kteří asistovali SS při vyvražďování Lidic), tak nedostal žádný trest a mnozí i nadále působili v justici. (V zásadě podobně se ale už První republika řádně nevypořádala s rakouskými soudci.) Fikci beztrestnosti soudce, ať soudí podle sebezločinnějších zákonů a posluhuje sebezločinnějšímu režimu považuji za velice nebezpečnou. Nepotrestané zločiny nacistických soudců byly zcela jistě jedním z motivačních momentů různých urválků, kteří tu řádili za komunistů (včetně jmenované soudkyně) a nepotrestání komunistických zločinců v talárech zcela jistě zakládá na zločiny další, ať už jejich "ideovým pokrytím" bude environmentalismus, nebo třeba islám. Velice dlouhá ulice, kde na každém kandelábru visí jedna postava v taláru, to je něco, co naše justice potřebuje jako prase drbání minimálně od toho roku 1945. |
|
|
Mejla 24.8.2007 8:44Naprosto výstižné - uměle vyšlechtěná fikce beztrestnosti soudce se mnohdy stala hrobem demokracie. . |
|
|
Regan 24.8.2007 7:25Bolševici soudí dál Bohužel. Komunističtí soudci měli být odvoláni případně potrestáni. Stejně tak vedoucí policajti. Nestalo se. Proto žijeme v Absurdistánu, proto tu vládne zločinost. Pavlu Wonkovi patří čest a nejvyšší uznání. |
|
|
Pišta 24.8.2007 6:28Pavel Wonka Pavel Wonka byl Němec a tím je řečeno vše! V době kdy stačilo kuří oko k tomu aby odsouzený nemusel do basy, tam poslala člověka , kterého k soudu museli přinést. Zas pár dní tam zemřel.Jeho jediným zločinem bylo ,že chtěl kandidovat do NS. Kdo viděl na fotkách jak vypadalo je mrtvé zubožené tělo, musí mít jasno. |
|
|
Ze Sydney 24.8.2007 4:42Jeste je cas Bolsevickou devku odsoudit. Skoda ze nejde povesit, nejsem sadista ale jeji modry jazyk bych rad videl. |
|
|
Mejla 24.8.2007 4:38Pan soudruh "prezident" soudcovské únyje Jirsa nám ale vysvětlí, že soudružka Horváthová je skvělá a šlechetná soudkyně a že Pavlu Wonkovi vlastně pomohla. |
|
|
Buvol 24.8.2007 0:21Vy demente, nechtěl byste si už dát konečně pohov?! |
|
|
Trepifajxl 24.8.2007 0:32Re: Vy demente, nechtěl byste si už dát konečně pohov?! Pokud je v tomto případě někdo dement jste jím vy. Vůl zústane volem a buvol buvolem. |
|
|
jdu jen tak kolem 24.8.2007 1:06Re: Vy demente, nechtěl byste si už dát konečně pohov?! Nomen omen. Jinak souhlas s panem Machálkem.Jednání soudkyně bylo svinské i tehdy,ne všichni soudci byli zbabělci a přisluhovači.Ono to s tím nařízením "shora" nebylo tak horké,i tehdy se právo respektovalo víc než dnes.Osobní iniciativa paní soudkyně by se neměla schovávat za linii strany.Osobně jsem přesvědčen,že paní soudkyně se zachovala stejně,jako když silniční pirát zraní člověka a z místa nehody ujede,a jako taková by měla být posuzována.Za výsměch považuji její stálé působení v justici.Není divné,že jí v tom nebrání její svědomí (má-li jaké),divné je,že jí v tom nezabránilo svědomí naše.A že Wonka byl známější a nepochybně i zasloužilejší bojovník proti režimu než všichni ti salonní bijci typu Pavky Spisovatele a dalších (možná s výjimkou Václava Bendy),co se potom chopili a křečovitě drželi z nebe spadlých postů,o tom snad není pochyb.Ale možná se dočkáme toho,že jako prokurátorku Polednovou časem někdo vypátrá ty ještě žijící stvůry,které obžalovávaly a odsuzovaly západní letce,kopečkáře,nešťastníky,kterým podstrkovali estébáci protistátní letáky,jehovisty,odpírače vojenské služby a další "protistátní živly", a tak se možná někdy dostane i na soudkyni Horvátovou a její stejně nelidské kolegy.Jenže to by jich nesmělo být ještě sloužících tolik,a to napříč všemi soudy v celé republice.Jenže to by se nesměly hodnotit blbiny,jako že byl v ČSM nebo SSM,to je podružné, ale měly by se hodnotit rozsudky.Pokud se ještě dnes odsuzují pohraničníci,kteří bránili hranice státu (i v USA se střílí na hranicích) v souladu s přísahou,proč by se nemohli soudit soudci za nelidskost,kterou jim nikdo nemohl nadiktovat,ani ta vládnoucí strana ne.A nebyl každý soudce a prokurátor komunista,většina byla nestraníků.Jen po prověrkách museli odejít vyloučení,tak nastoupily nově dělnické kádry na modifikované studium,zvaní mumifikanti,kteří navázali na své předchůdce po 48. typu Polednové.A jsou tam dodnes,to je ta bída.Co s tím?Zmůže se někdo na změnu,je vůbec vůle a chuť k ní? |
|
|
Jan Novotný 24.8.2007 11:07otázka Mohl byste uvést, jakého postu se chopil a poté křečovitě držel Pavel Kohout? Předem děkuji za odpověď. Jan Novotný |
|
|
jdu jen tak kolem 25.8.2007 18:19Re: otázka Máte pravdu,on nabídku na vstup do politiky odmítl,tolik soudnosti (?) ještě měl.Přesto má nezastupitelné místo mezi těmi,kdo celý ten kolotoč hrůz roztáčeli,nepochybně byl v té době horlivým zastáncem politických procesů a nejtvrdších rozsudků, v ničem si nezadal s paní Polednovou,tehdejší mládí ho neomlouvá.Stačí vzpomenout jeho chování vůči panu Rážovi,kvůli němuž se s ním rozvedla Alena Vránová,přečíst si pár jeho úderných básní z té doby,Indiánský běh Terezy Boučkové (jeho dcery).To pak člověk málem zvrací,když čte jeho dnešní cokoliv.V jeho případě by mělo platit,že ani za sto let svatého života by mu nemělo být odpuštěno,protože kdyby on a jemu podobní nebyli a stranu tak vehementně netvořili a nepodporovali,tak by nebylo tolik zla.A disidentství,pramenící z ukřivděnosti,že byl rodnou stranou hozen přes palubu,no to byl opravdu odboj. |
|
|
jirka.s. 24.8.2007 11:35Re: Vy demente, nechtěl byste si už dát konečně pohov?! Do dneška jsem se domníval, že pod "buvolem" se krývá pouze ubohoučký blbeček, jehož v porodnici nechali upadnout na zem a že i přes to má právo na malý kousek místa na zeměkouli. Po tomto výlevu jsem přesvědčen, že buvol je zakomplexovaná komunistická sv/ině, která by zasluhovala viset těsně vedle kur/vy Horváthové! |
|
|
Buvol 24.8.2007 18:49Re: Vy demente, nechtěl byste si už dát konečně pohov?! Clánek jsem nečetl .... pouze jsem v opilosti reagoval na výskyt téhle hyeny, která, jak to u hyen bývá, se živí mrtvolama .... Pavla Wonky je mi velmi líto!.... Doufám, že je zřejmé, že ten příspěvek nebyl namířen proti němu .... |
