Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PAN MACHÁLEK: Klaus a nebezpečí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Richard III. 27.9.2007 17:30Poněkud nepoctivé Kdysi vyslovil Pascal myšlenku, že víra je dobrá sázka: když prohraješ, neprohraješ nic, když vyhraješ, vyhraješ všechno. Jenže víra v Boha a víra v možnost, že člověk mění klima, jsou dvě velmi odlišné věci. Víra v Boha je "zadarmo", nestojí víc než čas, který věřící věnuje svému Bohu a rozjímání nad tím, jak se mu zavděčit. Víra v Boha tak může mít (a většinou má) kladný vliv na morálku jednotlivce. Víra v klimatickou všemohoucnost člověka je drahá už dnes, kdy např. přimíchávání rostlinných olejů do pohonných hmot nejen zdražuje pohonné hmoty a patrně způsobí vyšší opotřebení až zničení dnešních motorů. Zejména však zvyšuje cenu potravinářských plodin, jimž řepka ubírá půdů a jiné zdroje. To je jeden aspekt, který zpochybňuje celou páně Machálkovu konstrukci. Druhý aspekt je ještě podstatnější. Klaus totiž neříká jen "diskutujme". Říká buďme opatrní ve velkohubých prohlášeních typu "poručíme větru dešti" a zkoumejme, jaký je SKUTEČNÝ vliv člověka na změny podnebí. Braňme se následkům změn, ke kterým prokazatelně dochází, je ale otázka, zda opravdu vinou člověka. Takže celý Mandlerův článek je postaven na lži. |
|
|
I-Worm 27.9.2007 17:33Re: Poněkud nepoctivé Klaus říká "diskutujme", ale nasere se, když dostane otázku, která se mu nelíbí. O tom svědčí výpovědi televizních moderátorek. |
|
|
nepolitik 27.9.2007 16:40Tak jsem se přece jen nemýlil, když jsem se vsadil s jedním svým dobrým známým, kterého si od jisté doby nedovolím nazvat přítelem protože bych ho urazil, že si Emanuel Mandler-Moravec neopomene kopnout do Klause. Už je to tady. Sice opožděně, ale o to důkladněji. Blahopřeji Volksgenosse Mandler. |
|
|
I-Worm 27.9.2007 17:19Re: Tak jsem se přece jen nemýlil, když jsem se vsadil víte, když se někdo mýlí, není tak těžké vsadit se, že někdo na jeho omyl upozorní. A vyhrát sázku, samozřejmě. |
|
|
Kovanda 27.9.2007 13:48Autor znásilňuje pravdu Klaus přece neřekl, že si to má příroda vyřídit sama, a už vůbec ne to, abychom se na to vykašlali. Vysvětlovat jeho projev takto svědčí buď o úplné ignoranci nebo vědomém lhaní. Autore, styďte se. |
|
|
L.Metelka 27.9.2007 10:36Kazisvet! Klaus je kazisvet! Podle mych vypoctu se do roku 2050 globalni teplota zvysi o 8,9 C a on se tvari jako kdyby se nic nedelo! |
|
|
ladik12 27.9.2007 11:44Re: Kazisvet! Uz aby to bylo! Misto merunek nasazim pomerance a jeste usetrim 30000 Kc za topeni. |
|
|
No... 27.9.2007 11:54Nametený Metelko,skoukni "No... "příspěvek a pak se styď Protože stejně tak mohu prohlásit, že vrstva mraků díky oteplování bude dvojnásobná, bude 2x tolik sněhu, dešťů a 1/2 slunečných dnů a tak se ochladí....a obnoví se rovnováha...a Klaus MIMOCHODEM říká něco úplně jiného, ale to by znamenalo umět číst a myslet, že ? |
|
|
krmič 27.9.2007 12:31Re: Nametený Metelko,skoukni "No... "příspěvek a pak se styď To je přece pseudometelka - vtipálek. |
|
|
L.Metelka 194.228.235.xxx 27.9.2007 12:56Re: Kazisvet! Zdravím toho statečného člověka (nebo co to je), který umí jen krást cizí nicky... |
|
|
Pavel 27.9.2007 13:51Re: Kazisvet! Tohle by pravý Metelka nenapsal, i když už napsal hodně hloupostí.. |
|
|
Ludmila 27.9.2007 10:31Mega tunel GO Ti, kdo v pozadí řídí „boj proti GO“, připravují tak obrovský kšeft (tunel) pro vodopád peněz do těch správných kapes, že všechny průšvihy ze všech postkomunistických zemí dohromady jsou proti tomu na úrovni dětského prasátka. Může je ještě něco zastavit? |
|
|
No... 27.9.2007 11:56Re: Mega tunel GORE ? ANO ! Pokud máte na mysli (prostinké), že Klaus a ekonomika, tak jste vedla, jak ta jedle a kolik těch lahviček "ludmil" bylo ??? |
|
|
Petr Kohout 27.9.2007 7:49Nejde o trhlinu na boku lodi. Naším případem je požadavek části posádky na opravu trhliny na boku, čemuž odporují jiní členové s trapnou poznámkou, že místo viděli z venku i zevnitř a žádná trhlina tam není, nikdy nebyla a podle roentgenového průzkume asi těžko někdy bude. A stoupenci opravy pobíhají z levoboku na pravobok, snaží se loď rozhoupat a křičí "vidíte, loď se začíná houpat". |
|
|
Pavel 27.9.2007 8:10Re: Nejde o trhlinu na boku lodi. Naším případem je požadavek části posádky Naprosto přesně řečeno. |
|
|
Mell 27.9.2007 10:23Re: Nejde o trhlinu na boku lodi. Naším případem je požadavek části posádky Někdo zahlédl na lodi trhlinu, ještě ji nestačili zrentgenovat, ale už největší doky světa prosazují zákon, aby se všechny lodě (prozatím v bohatých zemích, tam je na ně metr) preventivně nechaly opravit a to samozřejmě nejdražší dostupnou technologii. Nic na tom, že země které peníze na opravy nemají, tak na celý zákon kašlou a raději se nechají dobře pojistit u pojišťoven v bohatých zemích a svou flotilu potopit, protože to je pro ně rychlý zisk. |
|
|
VLADIMÍR 27.9.2007 6:58Bylo bydobré, se věnovat něčemu smysluplnějšímu a neztrácet drahocený čas polemikou VK, kteký pro tento stát, kromě své ješitnosti nic zásadního neudělal. |
|
|
Rudolf 27.9.2007 7:59Re: Bylo bydobré, Zato Vladimír udělal pro tento stát zásadní věc - lejno. |
|
|
vobora 27.9.2007 8:08Re: Re: Bylo bydobré, vite prd, co Vladimir udelal pro stat, vase poznamka je zcela nemistna a nefer... To uz mi vycital ucitel vedeckeho ateismu na VS, co jsem pry udelal pro splecnost! Nejste to vy?? |
|
|
VLADIMÍR 27.9.2007 8:16Re: Re: Re: Bylo bydobré, Stejná zkušenost, jenom se komonista při této otázce bouchal do prsou. |
|
|
I-Worm 27.9.2007 17:24Re: Re: Re: Bylo bydobré, on ví, že Vladímír se dopustil nejtěžšího zločinu, dotknul se slunéčka jasného, holoubka sivého, našeho spasitele. A proto mu budiž přičteno, jako by zahubil celý svět! A to snad stačí, ne snad? |
|
|
kirast 27.9.2007 11:16Re: Bylo bydobré, Který "tento stát" máte na mysli? Pro stát, jehož příslušníkem jsem já, udělal Václav Klaus ve své současné funkci to nejlepší, co mohl udělat. Ale já asi žiji v úplně jiném státu. |
|
|
VLADIMÍR 27.9.2007 11:21Re: Re: Bylo bydobré, Je vidět, že máte rád srandu, můžete jmenovat |
|
|
brblal 27.9.2007 22:57Re: Re: Bylo bydobré, Co tak dobrého udělal?Že devalvoval korunu na 25:1 marce?Že zapřičinil rozbití státu?Že nechal rozkrást republiku?Že netrestal zákony tuneláře,zloděje?Že vychvaloval Koženého?Že je arogantní a pšstuje si kult osobnosti? |
|
|
mobrules 29.9.2007 12:28Re: Re: Re: Bylo bydobré, no vy to v té šíše brblale máte taky trochu popřeházené. Taky asi žiju v jiné zemi než vy. Kde by jste chtěl tedy žít, no, tak kde to je dle Vás perfektní? To by mne vážně zajímalo.... |
|
|
No... 27.9.2007 11:58Vladimíre (Iljiči). Jednou to stačilo ! Tolik hlouposti se těžko hledá v jiném příspěvku, než v tom Vašem... |
|
|
No... 27.9.2007 6:52Pro idiota autora: Klaus nepopírá změny klimatu, pouze upozorňuje na to, že VLIV ČLOVĚKA JE PŘECEŇOVÁN ! 95% PŘÍRODA, 5 % ČLOVĚK. pOKUD ČLOVĚK OMEZÍ SVOJI ČINNOST O 20% (KONEC CIVILIZACE), tak se těch 20% z 5 % , tj. JEDNO JEDINÉ PROCENTO se "URČITĚ" zaslouží o návrat do normálu.Problém je i normál. Doteď vlastně probíhá oteplování po poslední době ledové, takže CO je normál ? Navíc kdysi tu bylo mnohem víc CO2 a člověk nikde a vývoj se ubíral dál-ledová-oteplení-ledová-oteplení. Jenže chtít, aby podobní autoři pochopili TOHLE....na to by ti autoři museli být inteligentní a ne blbci...nějak se nám blbci přemnožili ... |
|
|
kdokoli 27.9.2007 10:15Re: Pro idiota autora:
|
|
|
Kyklop 27.9.2007 10:23Re: Pro idiota autora:
|
|
|
malstoka 27.9.2007 6:36Proč Machálek a ne Mandler Snaha se schovávat literárním "útvarem" za Machálka už je úsměvné. Mandler nemůže nikdy připustit, že by Klaus mohl mít alespoň částečně pravdu. On neřekl, aby se neřešil problém zatěžování přírody na úkor rozvoje, on jenom upozorňuje na to aby náklady na odstranění zátěže přírody nebyly větší než výnosy, a abychom jednou nezjistili, že nás rádoby dobré úmysly nepřipravily o svobodu a smyslplný život. Doporučoval bych p. Mandlerovi, aby si ještě jednou přečetl oba projevy Klause v OSN a byl trochu objektivní. |
