Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PAN MACHÁLEK: Jsme bohatší
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jarda 5.9.2007 21:52Další zbytečný článek Co dodat ? Nic |
|
|
Skybird 5.9.2007 9:49Pane Kohoute, sejměte modré brýle a uvidíte svět jinak .... Naše známá ve Francii byla učitelkou na prvém stupni. Do důchodu šla v 60-ti letech a bere měsíčně 1.750.- Euro ! Vzdálený příbuzný v Německu - pracoval jako šéf oddělení v elektrárně. V důsledku reorganizace jeho post zrušily. Je mu 59 let. Šel do důchodu s tím, že mu firma k důchodu připlácí až do výše jeho posledního platu - a toto bude činit až do 65 let jeho věku. Zároveň vedle standardního důchodu bude brát významný příplatek, neboť firma pracovníkům platila nadstandardní připojištění. Do takových sociálních systémů máme hodně daleko. Ano, i v té Francii či Německu se utahují opasky, ale je to z úplně jiné úrovně, než u nás. Tolik fakta. |
|
|
Oskar 5.9.2007 9:18Ministr se zabarikáduje v inovovaném pátem patře, a obklopen rudou smečkou totáčových policejních šéfů bude konečně naprosto bezpečný. |
|
|
Petr Kohout 5.9.2007 7:38v celé Evropě je také běžná odchod do důchodu v 65 letech i později. Pak se to vyplácejí vyšší důchody. Chybí také zmínka, že vláda SOCIÁLNÍ DEMOKRACIE okradla důchodce, invalidy, vdovy a sirotky - vláda ODS se jenom pokouší napravit škody |
|
|
franta 5.9.2007 8:41Re: v celé Evropě je také běžná odchod do důchodu v 65 letech i později. A tu pitomost jste se dočetl kde ? |
|
|
Rad 5.9.2007 20:56Re: Re: v celé Evropě je také běžná odchod do důchodu v 65 letech i později. žejo, je to pitomost. okradli přece i naše děti a vnoučata (třeba ta půjčka na 55 let). |
|
|
historik 5.9.2007 20:49Re: v celé Evropě je také běžná odchod do důchodu v 65 letech i později. Co se Ti stalo z hlavou ? |
|
|
Standa 5.9.2007 7:11Holt kavárna a řeči v ní se nezapřou. Tam se toho vždycky vyřeší. "– Nedalo mi to a zeptal jsem, čím bychom mohli tuto módu nahradit. – Přece šetrností, usmál se pan Machálek. Emanuel Mandler" Ano, tak si představuje "reforma". Šetřit musí nižší a střední vrstvy, důchodci, rodiny s dětmi a mladí. Tak se na ně musí! Na lajdáky. Užívat si budeme my - bohatí, protože jedině je to tak správné. Tomu kdo má 20 litrů za měsíc přidáme 50-ku/měs x 12 tj. 600,- Kč za rok(to jim stačí). A my co máme 100 litrů/měsíc musíme mít za rok 30 000 x 12 tj 360 000,-/rok. Tak je to správně, protože máme větší nároky. Má pravdu Mandler s Machálkem. Šetřit se musí hlavně tam dole! |
|
|
Petr Kohout 5.9.2007 7:40Re: Holt kavárna Zapomenul jste zmínku o těch, kteří mají 10.000 měsíčně - těm se přidá pořádná částka. A nezmínil jste se, že 50 K4 měsíčně navíc se u 20.000 platu se týká pouze svobodných a bezdětných. A ti si zvýhodňování nezaslouží (i když mezi ně bohužel patřím také). |
|
|
PPP 5.9.2007 3:13Machálek Nápad s panem Machálkem se zpočátku jevil jako zajímavý. Příspěvek dostal formu jakéhosi dialogu a tím se lišil od ostatních. Jenže dnes se Machálkem zabývá většina textu a na konkrétní myšlenku jaksi nezbývá místo. Nebo na myšlenku zkrátka nezbývá. |
|
|
Arnold B. 5.9.2007 9:20Re: Machálek A furt nevíme, co ten Machálek v té hospodě chlastá. |
