Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Čemu se divíte?

Jestliže naší úplatní politici rozvraceli majetek republiky, v lepším případě jej prodávali za hubičku (bez nastavení jakýchkoliv podmiňujících podmínek), proč by se nějaký Ital staral o naše památky, které ho vůbec nezajímaji?

Tady je jeden z těch hajzlíků

iří Kotek odklepl v roce 1992 prodej lázní Kyselka instalatérovi Karlu Frantovi 

Karlovy Vary, 8. října 2012

Temné období pro Mattoniho lázně Kyselka začalo v roce 1992, kdy do té doby fungující lázně Kyselka byly prodány instalatérovi z Prahy Karlu Frantovi za neuvěřitelných 2 235 000 korun! Za tuto cenu zakoupil Franta sedm kulturních památek a 28 738m2 lázeňských pozemků. Je nepochybné, že Karel Franta byl bílým koněm někoho vlivnějšího.

Kdo byl však tím, který dražebním kladívkem odklepl počátek zkázy lázní Kyselka? Z dokumentů, které se památkové asociaci podařilo získat je zřejmé, že jím byl Jiří Kotek, dlouholetý karlovarský zastupitel a hlasitý kritik všeho, co na karlovarské radnici zavání korupcí. Další informace zde http://www.socsol.cz/2011/historie/lazne-kyselka-%... o  V r. 1995 Franta prodal lázně Friederichu Beckerovi z Německa, který založil firmu Elmed Generale Kyselka. Becker je později zatčen v Německu za podvody. Před tím prodal lázně Udo Markardovi z Bad Kisingenu, který založil Bad Giesshübler Touristik. Markard je později odsouzen v Německu za několi trestných činnů. V r.2002 koupil od Markarda areál lázní Dagestánec Šamil Chalitujev,

Re: Tady je jeden z těch hajzlíků

Já jsem si hned myslel, že to s tou Kyselkou nebude tak jednoznačné.

Klausova volná ruka trhu

A tak to dopadlo se vším, co tu mělo nějakou cenu....

Re: Klausova volná ruka trhu

Přesně - starali se o to komouši, a tak to dopadlo. :-P

V. Vlk

Příspěvky V. Vlka mi znějí jako kdyby mu je do klávesnice diktoval Michal Donath. To je ten mediální šíbr a "spin doktor", co je za lhaní o Kyselce přímo placen Pasqualem, viz třeba zde: http://cs.wikipedia.org/wiki/Michal_Donath

Re: V. Vlk

Plácáte nesmysly. Já to tam jen náhodou znám a pár hajzlíků se mne pokoušelo nalákat abych napsal o zločinci Pasqualem. No a tak jsem tam zajel a poptal se, přečetl noviny a doklady . Žádného Donatha neznám a Pasquale je mi oosbvně fuk. Ale tahle gauneřila už volá  do nebes. A kdysi to byly překrásné lázničky, Než je přavzal bolševik a po nich v roce  1989 parta místních bolševiků ,kterí z toho měli dvacet let dojičku na peníze.

Věcný podotek

Jen podotýkám: k celé věci existuje pravomocný rozsudek, který v článku cituju. Takže diskutovat o tom, co by Pasquale z morálních důvodů měl nebo neměl udělat je zbytečné.

nezlobte se, ale

pokud ve Vašem článku napíšete, že: "jeho firmě (myšleny Karlovarské minerální vody)   od roku 1993 patří areál západočeských lázní Kyselka, kde stojí celá řada památkově chráněných staveb" jenom dokazujete, že jste v Kyselce v životě nebyl a vůbec nevíte,o čem píšete. Karlovarským vodám patří celkem tři objekty  - nemovité kulturní památky. Ty jsou ovšem okrajové.  Areál Lázně Kyselka řada dalších objektů objektů - Vilemínka, Švýcarský dvůr, Jindřichův dvůr aněkolik dalších budov. Tyto stavby spolu s Mattoniho vilou a Ottovým pramenem tvoří skutečné historické jádro areálu Lázní Kyselka - jeho urbanistickou a historickou podstatu. A tyto objekty ani pozemky firma pana Pasgualeho nevlastnila ani nevlastní,  což zjistíte jednak náhledem do KN, a zakládací smlouvy společnosti Lázně Kyselka o.p.s. Vaše věta z úvodu mého příspěvku je tedy zjevně lživá. F.Mattoni nese odpovědnost pouze za tři objekty, které jsou v relativně lepším stavu než areál Lázní Kyselka. Je trestuhodné, že se pan Pasguale o tyto objekty nestará jak měl , ale vinit ho ze zničení celého areálu, který mu  v době kdy docházelo k radikálnímu chátrání a rozpadu budov, vůbec nepatřil je trestuhodné ignorantství.

Rozhodující je co koupil ten zlotřilý Ital

a k čemu přesně se v kupní smlouvě zavázal.

Patrně ve smlouvě nestojí nic o renovaci koupeného a už vůbec ne o renovaci budov v sousedství.

Takže, vy ctění zachránci českých památek, máte smůlu.

Re: Rozhodující je co koupil ten zlotřilý Ital

nejde o žádnou kupní smlouvu. Jde o spoluúčast firmy Karlovarské minerální vody a.s ve společnosti Lázně Kyselka o.p.s. Váš  výklad práva je skutečně svérázný - pokud si kupujete památkově chráněnou nemovitost, je úplně jedno co máte nebo nemáte napsáno ve smlouvě. Pokud jste jednou majitelem nemovitosti,  musíte se především řídit platným zákonem o památkové péči zákon č.  20/1987 Sb. Tečka. Takže pokud společnost Lázně Kyselka o.p.s., kterou spoluzaložil pan Pasguale, a kde je rovněž členem správní rady,  majitelem nemovité kulturní památky, musí se o ní starat dle platného zákona o památkové péči. Tím spíš, že se k tomu v zakládací listině všichni zakladatelé zavázali. Smlouvu najdete v obchodním rejstříku v plném znění.

něco málo do diskuze

dle KN je majitelem souboru nemovitostí a pozemků známých jako " areál bývalých Lázní Kyselka" Obecně prospěšná společnost Lázně Kyselka o.p.s. Zakladatelem společnosti je Ing Lažanský, Statutární město Karalovy Vary, obec Kyselka a Karlovarské minerální vody a.s. Společnost Lázně Kyselka o.p.s. byla založena v roce 2012. Areál bývalých Lázní Kyselka (všechny pozemky a nemovitosti,) převedla na nově vzniklou obecně prospěčnou společnost firma RIS  - revitalizační a investiční společnost s.r.o., která byla do té doby jediným vlastníkem všech nemovitostí areálu Lázní Kyselka.

V zakládací smlouvě společnosti Lázně Kyselka o.p.s. je společně deklarovaná vůle revitalizovat a obnovit Lázně Kyselka v jejich bývalé kráse a najít pro ně nové využití. Vklad firmy Karlovarské minerální vody a.s činí 10 000 000 Kč. Odhadnutá cena nemovitostí a pozemků dle zakládací smlouvy je 2 800 000 Kč (znalecký posudek).

Takže: Karlovarské minerální vody a.s. jsou od roku 2012 spoluvlastníkem areálu bývalých Lázní Kyselka. Pan Pasguale  je členem správní rady a je za Karlovarské minerální vody a.s podepsán pod zakládací smlouvou. Je pravda, že za devastatci areálu není odpovědná f. Karlovarské minerální vody a.s. Ale vzhledem ke skutečnosti, že firma těží ze značky Mattoni zisk 0,3 - 0,5 milardy ročně, je podle mého názoru zcela v pořádku  pokud část ze zisku vloží do obnovy areálu, založeného Heinrichem Mattonim. A je legitimní pokud to firmě pana Pasguala někdo požaduje. Tím spíš, že se jeho firma založením obecně prospěšné společnosti Lázně Kyselka k tomu sama zavázala.

Pokud jde o objekty (nemovité kulturní památky č.p 44, č.p 35 . ), které byly ve vlastnictví f. Mattoni ještě před založením společnosti Lázně Kyselka o.p.s., a za jejichž stav nese f. Mattoni tedy plnou odpovědnost, lze konstatovat, že tyto objekty byly ve stavu jen o málo lepším než zbytek areálu (stavby měly střechy a nepršelo do nich). Na firmu s miliardovým obratem péče dosti žalostná ..

Re: něco málo do diskuze

ještě pro úplnost upřesňuji, že firma Karlovarské minerální vody a.s. je majitelem značky Mattoni. Vlastníkem firmy je pan Alessandro Pasguale. Tečka

Mňo..

mě připadá pozoruhodné, že památkáři po dvaceti letech pilného vypisování pokut nejsou schopni sepsat vyměření pokuty bez podstatných chyb. Cosi to naznačuje o památkářích jako takových :-(

Re: Mňo..

Tomu bych nevěřila. Za peníze se dá "chyba" najít kdekoli a v čemkoli. O památkářích zo nenaznačuje vůbec nic.

pan Brezina se připojil k bolševickým aktivistům

kdyby mě někdo veřejně řekl do očí, že jsem dobytek, nejspíš by skončil na JIPce a nikoli jen s jednou fackou. Ale Brezina naopak chválí toho hulváta s megafonem za to, že se chová jako hulvát.

Osobně znám jednoho Itala, co v Česku koupil několik památek v desolátním stavu. Snažil se je obnovit a dát jim novou funkci. Napřiklad z jednoho historického statku se zámečkem chtěl udělat biofarmu s chovem koní. Památkáři mu to zatrhli. Nařídili mu kompletní obnovu a dokonce nesměl ani vyměnit rozpadlá dřevěná okna za věrné kopie. Musel ta polorozpadlá okna nechat repasovat, což bylo asi 5-krát dražší, než výroba nových oken. Za takových podmínek se na to milý Ital vysr@l, protože obnova by ho stála miliony a po rekonstrukci by nemohl nemovitost nijaksmysluplně využívat.

Jestli se takto chovají k památkám v Kyselce tamní památkáři a úřady, tak se majiteli Mattoni nedivím, že obnovuje jen to, co má pro něho ekonomický význam, zatímco obnova "skansenu" ho nezajímá.

Re: pan Brezina se připojil k bolševickým aktivistům

Pane Šejno, to je hrozná verbež, ti památkáři, bránící využití čehokoliv po Klausovsku. Jinými slovy, chudák Ital, oni mu nedovolili nainstalovat na zahradě repliky antických soch z Číny, ani krásná, plastová okna, nebo obložit fasádu umělou hmotou! Hrůza, jak je ta česká byrokracie proti svobodnému podnikání! Vážený pane, ten Ital to musel jako památku už kupovat, takže musel vědět, v jakém režimu se s tím dá nakládat. Jestliže byl pitomec sám, nebo byl pitomec jeho český advokát, tak to není chyba památkářů, ale těchto dvou šíbrů, kteří chtěli přijít k lehkým prachům. O Kyselce toho víte zhruba stejně, jako pan Vlk pod vámi, hájící zájmy bývalého majitele italské, vesnické stáčírny, který díky bolševiku Klausovi, pohádkově bohatne na něčem, co dává česká příroda. Ostatně není sám. I Kapsch, se před podpisem smlouvy s ČR na mýtný systém, vešel do dvou kanclíků na předměstí Vídně.

Další lži o Kyselce

pan Brezina pokračuje v nesmyslech a pomluvách Mattoni, a zatajuje hlavní problémy. Lázně Kyselka začaly padat za bolševika ,který se o ně vůbec nestaral a vlastně "vybydlené" od roku 1986 spadly do doby po Listopadu .Pak se parta místních bolševiků, co ovládla Obecní úřad rozhodla,že si na Kyselce namastí kapsy. A tak se Kyselka jakoby prodávala různým podvodníkům z bývalého SSSR ale i z Německa ,kteří jimi ručili za "úvěry" a vždycky místní soudruzi dostali všimné v řádech desetitisíců. A Kyselka padala. Pak se pokusili soudruzi z Obecního  úřadu ve spolupráci s "památkáři" ukrást i pramen který je za bývalými lázněmi ale to nevyšlo. Třeba zakázali opravit silnici k prameni a skladům Martini,aby s znemožnila doprava výrobků a  podobně.Když to nevyšlo, založili si s několika mašíbly spolek,který několik let rozesílanými videi dehonestoval kdekoho, ale hlavně fy Mattoni. Ovšem pramen se jim ukrást nepodařilo. Lázně Kyselka pod rukavodstvom téhle party za spolupráce "památkářů" se dostaly do stavu ruiny. Jediné opravené budovy jsou ty, co pravila fy Mattoni . Zbytek jsou už rozvaliny. A houf neználků a oslů píše a píše lázně padají a padají.. Buď je Brezina hloupý anebo lže za peníze. Kdyby jen jednou dojel do Kyselky , mohl by vědět jak to je. Osobně mi je Mattoni ukradené stejně tak její majitel. Ale je to prosperující firma, kterou se snaží zničit rakousko-francouzsko-německá konkurence a parta lotrů z Kyselky. Ve státě s lépe fungující spravedlností by ty neustále „podavatele“ Kyselky všem různým za úplatky  už dávno zavřeli.

Re: Další lži o Kyselce

To, co jste napsal, fakt myslíte vážně?