28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
EW 15.7.2007 19:03

Re: Re: Zajímalo by mne,

No - pandemie je rozpoznatelna a jeji puvodce se da izolovat a prokazat. A je-li to opravdu zla vec, pak by nejspis doslo i na ty ozbrojene sily.

Bohuzel, s oteplenim ta vec neni zdaleka tak jasna a puvodce zdaleka neni identifikovan.

EW 15.7.2007 18:59

Re: Re: Re: Re: Re: zbytecna diskuse

To neni pravda. "Boj" proti AGW neskutecne prodrazi energie a to zasahne vsechny obory lidske cinnosti. Dotovana a preferovana biopaliva povedou ke zdrazeni potravin - uz se to stalo s kukurici na etanol a Mexicanum podrazily tortilly. To je vic nez zavedeni nahradniho chladiva...

Magor Milda 14.7.2007 21:45

Kyoto, Montreal......

všude krásné hotely, dobré pošušňáníčko, zkrátka suuuperr!

A zaplatili to lidé, které chceme chránit před pěkným počasím. Ono přijde tak nebo tak, ale nejdřív potřebujeme naplnit pokladnu. Že si klima dělá, co chce, nesmíme připustit, i církev svatá žije z hříchů svých oveček a ty platí odpustky. Takže plaťte, zítra bude hezky, i když si to my nepřejeme.

Ladislav N. 14.7.2007 0:22

Re: D.M. IP: 85.207.166.xxx

Tak jste si zase ulevil? ;-O Všichni jsou blbci - kromě vás. ... Něco nového nemáte? Rv

Ladislav N. 13.7.2007 23:54

Re: Re: Re: Derou se klimatologové na místa astrologů?

Hehe, voda je na území ČR skoro všude, takže "proutkař" toho moc neriskuje, jenom sehraje před hlupáky patřičné divadélko... ;-P

LM 13.7.2007 23:53

Re: Re: Proč?

Proč myslíte?

Ladislav N. 13.7.2007 23:50

Re: Proč?

 ;-)R^ ... "Za vším hledej peníze..."  Pročpak asi je pan Metelka je v této věci tak hyperaktivní?

matér 13.7.2007 22:13

mluvili o něm, ale on u toho nebyl

No kdyby měl Kluk být všude kde o něm někdo tvrdí, že je to pablb, tak by se musel několiktisíckrát naklonovat. Děsivá představa.

LM 13.7.2007 21:02

Re: Re: Re: Re: Re: Opět jedna metelice od Metelky

No tak to by byla studie na spoustu knih. Ale pokud chcete nějako projekce klimatu, jsou třeba na http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/Report/AR4WG1_Pub_Ch10.pdf nebo na http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/Report/AR4WG1_Pub_Ch11.pdf. Dobrá a dost kompletní dokumentace třeba k modelu ARPEGE-CLIMAT je na http://www.cnrm.meteo.fr/gmgec/site_engl/arpege/arpege_en.html. Validační charakteristiky k dispozici nemám, ale jistě byly spočítány a publikovány. Podívám se po něčem. Počáteční podmínky se berou většinou z reanalýz, např. ERA-40 nebo NCEP/NCAR, ale modelované klima stejně nakonec  nesmí být závislé na počátečních podmínkách. Popis spodních krajových podmínek by měl být v popisu modelu. Boční krajové podmínky globální model samozřejmě nepotřebuje.

Xury 13.7.2007 20:48

Re: Re: Re: Re: Opět jedna metelice od Metelky

Pane Metelko, můžete mi dát nějaký link na studii, která se popisuje budoucí vývoj klimatu na základě nějakého modelu, obsahuje i popis modelu, zvláště pak matematický aparát, počáteční a okrajové podmínky, vstupní data a také způsob verifikace. Pokud jste tu již někdy takový link dával, tak se omlouvám a prosím udělejte to znovu. Nebo mi to pošlete na adresu RostislavKonecny@seznam.cz. Děkuji.

krmič 13.7.2007 20:44

Re: Re: Re: Zajímalo by mne,

On Mengele byl taky doktor. A dělal vědu. Opovažte se ho vy laici pomlouvat nebo s jeho vědeckou prací dokonce polemizovat.

J.G. Pašek 13.7.2007 20:33

Na Kubišovou se pamatuji kdž jí ještě teklo mléko po bradě . . .

a rádoby herka a bývalá poslankyně za US-DEU Táňa Fischerová?  Tak tu neznám . . .

Jedna je bývalá zpěvačka, která údajně odmítla podepsat antichartu a byla za komoušů šikanovaná a dnes s tím dělá slávu . . . a ta druhá herka je herka . . . obě postmenstruální báby . . .  To jsou podle tebe ty slavné české OSOBNOSTI a intelektuální šlechta, která na sebe domýšlivě bere funkci coby svědomí a huba národa? Něco jako miláček Evropy M. More je v USA? Hmmmm, dobrý . . . 

Richard III. 13.7.2007 20:12

Proč?

Když nejsou zásadní rozdíly mezi tím, co říká Klaus a co klimatologové, proč tedy mnozí jednotliví klimatologové se tak benevolentně vyjadřují k povyku o nutnosti "zabránit globálnímu oteplování"? To je přece základ Klausova postoje: nelze předpokládat, že dokážeme změnit podnebí či počasí, soustřeďme se na to, co dokážeme.

Karim 13.7.2007 19:43

Utok na vedce ze jsou proti nemu i v pripade kdyz proti nemu nejsou.....

...je dalsim mistrovskym tahem VK v ziskavani popularity po hospudkach usazeneho naroda pivnich mudrlantu a filozofu jednoduchymi,  lacinymi a zbytecne provokativnimi hesly.

Napriklad "zadne niceni zeme nevidim a nikdy jsem nevidel" , o rediteli klimatologickeho ustavu "je to blazen ktery veri bludum o globalnim oteplovani" atd atd. Do tohoto ranku spada i popichovani jemu a hospodskemu lidu nesympatickych podskupinek obyvatelstva (napr tvrzeni, ze batuzkari, snowboardiste, konzumenti salatu a vody v PET flaskach jsou parazitni, intosske a levicacke skupinky). 

Obvykle tim vyprovokuje nejakou rozzurenou a neuvazenou odpoved ekologa nebo pravicackeho snowboardisty.  Z tohoto ma pan profesor patologicky potmesilou radost, s klidem pak odpovi ze na nej utoci nesoudni fanatici, ze on chrani lidstvo pred nebezpecim horsim nez komunismus atd atd.

Jak sam o sobe rika, libi se mu, kdyz je v ramci evropy povazovan za kontroverzniho a orgiginalniho  myslitele a kdyz jej pak zvou po cele evrope aby tu ci onde neco originalniho rekl.    Hodni lide pak pana profesora jeste polituji, ze na nej fanatcici utoci skaredym a nespisovnym jazykem. Pri penezich co pan profesor bere za presidentovani je to celkem solidni kratochvile.

Karim 13.7.2007 19:37

Vec ktere Klaus velmi dobre rozumi, je ziskavani popularity.....

...po hospudkach usazeneho naroda pivnich mudrlantu a filozofu jednoduchymi,  lacinymi a zbytecne provokativnimi hesly. Nepriklad "zadne niceni zeme nevidim a nikdy jsem nevidel" , o rediteli klimatologickeho ustavu "je to blazen ktery veri bludum o globalnim oteplovani" atd atd.

Do tohoto ranku spada i popichovani jemu a hospodskemu lidu nesympatickych podskupinek obyvatelstva (napr tvrzeni, ze batuzkari, snowboardiste, konzumenti salatu a vody v PET flaskach jsou parazitni, intosske a levicacke skupinky). 

Obvykle tim vyprovokuje nejakou rozzurenou a neuvazenou odpoved ekologa nebo pravicackeho snowboardisty.  Z tohoto ma pan profesor patologicky potmesilou radost, s klidem pak odpovi ze na nej utoci nesoudni fanatici, ze on chrani lidstvo pred nebezpecim horsim nez komunismus atd atd.

Jak sam o sobe rika, libi se mu, kdyz je v ramci evropy povazovan za kontroverzniho myslitele a kdyz jej pak zvou po cele evrope aby tu ci onde neco originalniho rekl.  

Hodni lide pak pana profesora jeste polituji, ze na nej fanatcici utoci skaredym a nespisovnym jazykem. Pri penezich co pan profesor bere za presidentovani je to celkem solidni kratochvile.

Pavel 13.7.2007 19:19

Re: Hledejte zakopaného psa - II.

Jasně!

Originál: Projekce klimatických změn jsou založeny na fyzikálních vlastnostech skleníkových plynů. Nevycházejí tedy z pozorování dosavadního vývoje klimatu. Ovšem dosavadní trend je podporuje.

Analogie: Obvinění obžalovaného z vraždy je založeno na jeho chování ve vazbě a ne na tom, co v daný den dělal. Ovšem kdyby  byl býval na místě činu, sehnal si někde pistoli a naučil se střílet, mohl také klidně někoho zavraždit.

Pavel 13.7.2007 19:10

Re: Re: Re: Re: Re: Opět jedna metelice od Metelky

No vidíte, už mi  zase El Goro přepnul klábosnici z CE na US

Pavel 13.7.2007 19:07

Re: Re: Re: Re: Opět jedna metelice od Metelky

Souhlas,

bohužel o jaderné energii budou rozhodovat matky od jihočeských rybníků a jsmne zase v řiti . . .:-):-)

bohu6el o jadern0 energii rozhoduij9 matky od joho4esk7ch rybn9k; . . .

H.K. 13.7.2007 19:02

Re: Re: Re: Re: Re: zbytecna diskuse

Vy máte jednoduchý život. Trochu Vám závidím. Ale přeji Vám to.

Pete Brich 13.7.2007 18:59

Re: Re: "... a ozonova dira se nam zaceluje."

Ještě že tu je někdo, kdo všemu nejlépe rozumí. Nejdříve jsem měl dojem, že by to mohl být Klaus. Ó, jak jsem se mýlil!;-D;-D;-DPB

clay 213.29.115 13.7.2007 18:58

Re: Re: Re: zbytecna diskuse

novida, ono lze vyčítat i to, když se někdo s ksč nezapletl....vy jste fištrón...Rv

D.M. 13.7.2007 18:55

Re: Re: Re: "... a ozonova dira se nam zaceluje."

Pan je asi specialista na fyziku atmosfery. Tak cim je to, ze se ozonova vrstva rekonstruuje?

mobrules 13.7.2007 18:52

Re: Re: "... a ozonova dira se nam zaceluje."

A vy si myslíte, že to je přijetím Montrealského protokolu .... i vy naivo?!

D.M. 13.7.2007 18:15

Re: Re: Re: Re: zbytecna diskuse

Zastrelit Klause a udelat z nej recyklovatelnou briketu ?;-D

D.M. 13.7.2007 18:14

Re: Hledejte zakopaného psa - II.

Neumite neco lepsiho, nez tady tapetovat nejake prohlaseni?

D.M. 13.7.2007 18:06

Re: "... a ozonova dira se nam zaceluje."

Vidim, ze jste take b l b, jako mnozi, ktri zde diskutuji a nemaji o veci ani paru. Vy jste nikdy necetl nic o regeneraci ozonove vrstvy? Chudacko,  vdy to sal i na NP ;-D

Pete Brich 13.7.2007 17:54

"... a ozonova dira se nam zaceluje."

Čím ji zašíváte?;-P

PB

Pete Brich 13.7.2007 17:48

Hledejte zakopaného psa - II.

5.5.            Nejistota projekcí budoucích změn klimatu vyplývá především z neznalosti budoucího vývoje emisí skleníkových plynů (a aerosolů, které klima naopak ochlazují). Proto modelové projekce pracují s vybranými scénáři emisí se širokým rozpětím: nízké nebo vysoké emise. U každého modelu se výpočty provedou s více scénáři. K odhadu neurčitostí spojených s přirozenou variabilitou klimatického systému se používá řada opakovaných simulací vycházejících z různých počátečních podmínek. #5.7.            Výsledkem modelu je projekce budoucího klimatu: odezva klimatického systému na určitý objem emisí počítaná klimatickým modelem. Z ní lze odvodit scénář změny klimatu, například průměrný rozdíl mezi historickými výsledky modelu pro období 1961–1990 a budoucím modelovým klimatem v období 2061–2090. #8.1.            Projekce klimatických změn jsou založeny na fyzikálních vlastnostech skleníkových plynů. Nevycházejí tedy z pozorování dosavadního vývoje klimatu. Ovšem dosavadní trend je podporuje.

D.M. 13.7.2007 17:47

Re: Metelka se zase ohání s tou slavnou la-la-tra-la-la Akademií věd ČR . . .

Ty myslis trena Kubisouvou nebo Fiserovou, ktere tu Chartu 77 podepsali? A ted podepsali i "referendovou" petici. Zjistete si vubec nejprve, kdo obe iniciativy podepsal a pak teprve poucujte na web-u.

Omlouvalo by vas jedine to, ze jste jeste maly klucik, skolou povinny ;-D

Pete Brich 13.7.2007 17:46

Hledejte zakopaného psa - I.

Stanovisko Komise pro životní prostředí Akademie věd ČR k diskusi o klimatických změnách

 Dokument byl vytvořen na základě prezentací v rámci semináře Komise „Globální změna klimatu: vědecké poznatky“, který se konal 16. 4.2007, zprávy IPCC a s využitím materiálu Fakta o globální změně klimatu na internetových stránkách ČHMÚ.#3.2.            Klima se přirozeně měnilo, mění a měnit bude. Základní důvody těchto změn jsou většinou známy. Ovlivňují je astronomické i další přírodní faktory, například změny dráhy, po které Země obíhá kolem Slunce, nebo výkyvy sluneční aktivity. Proto se střídají doby ledové a meziledové, proto během nich dochází k menším změnám.#5.2.            K predikcím slouží tzv. globální klimatické modely (GCM). V mnoha ohledech jsou analogií numerických modelů používaných v předpovědi počasí. Počítačový GCM je vlastně matematickým popisem dějů, které v klimatickém systému probíhají. Zahrnuje nejrůznější fenomény ovlivňující klima, chemické a fyzikální procesy, které probíhají v atmosféře, oceánech a kryosféře (ledovcích). #5.4.            Modely se přirozeně verifikují. Ověřování využívá běhu modelů s historickými daty a srovnání závěrů se skutečnými výsledky měření.

5.5.