25.4.2024 | Svátek má Marek


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
vladan 13.7.2007 14:29

Re: Re: Re: ne, švanda je s Vámi

Cha cha cha, to je odpověď hodná klimatologa.

Pod tím si představuji asi toto:

kategorie I .. zvedne li při hlasování alespoň polovina účastníků ruku, přiřadíme pravděpodobnost jevu 99%

kategorie II......

LM 13.7.2007 14:35

Re: Re: Re: Re: ne, švanda je s Vámi

http://www.ipcc.ch/activity/uncertaintyguidancenote.pdf

Von 13.7.2007 14:30

Re: Re: Re: ne, švanda je s Vámi

Pane kolego - nemá to cenu. Nebudu opakovat co jsem napsal před chvilkou jako reakci na příspěvek honzaka.

honzak 13.7.2007 11:52

pozoruji výrazný příklon

LM k realitě.  Klimatologie zatím opravdu neví, jen tuší. Snaží se modelováním z dostupných údajů přiblížit pravdě.  V tom jí pomáhej Bůh i příroda. Je třeba jen odbourat ten lobbystický a politický balast.

Otázka závěrem - s jakou přesností je odhadnuto množství CO2 v atmosféře před 650 000 lety? Podle mého se stejnou přesností, s jakou se ohaduje počet obyvatel České kotliny v roce  4 500 př.n.l.....:-D

Nikola 13.7.2007 12:03

Re: pozoruji výrazný příklon

Mnozstvi CO2 v minulosti je mozne dobre odhadnout napriklad diky ledovcovym vrtum a analyze obsazenych bublinek vzduchu - detaily lze nalezt v odborne literature ... chce to jen nesedet a trochu se i vzdelavat ;-D

jasan 13.7.2007 12:06

Re: Re: pozoruji výrazný příklon

dotaz byl na presnost.... klickujete

Honak 13.7.2007 12:14

Re: Re: Re: pozoruji výrazný příklon

...staci jen nesedet a trochu se i vzdelavat... po dvou minutach hledani jsem nasel text, ktery se techniky i vysledku ledovcovych vrtu jasne dotyka - zde.

vladan 13.7.2007 12:25

Re: Re: pozoruji výrazný příklon

Ale raději se nedívat na ta měření, která přesnost analýzy zpochybňují, že. proč by měl člověk pochybovat, když může věřit.

Ladislav N. 13.7.2007 12:41

Re: Ledový "archiv"?

Co myslíte, že se stane s plyny uzavřenými v ledu a jejich koncentrací mezi různými vrstvami za tisíce a statisíce let? Difuze snad přestane fungovat a atomy a molekuly zastaví svůj pohyb? ;-)

Archive 13.7.2007 13:26

Ledový "archiv"?

No predpokladam, ze pokud difuze funguje, da se spocitat kolik toho proleze a jakou rychlosti to leze ledem. Kdyz tohle vezmete v potaz asi se muzete dostat k nejakym vysledkum. Nejsem odbornik, ale predpokladam, ze lide co tohle delaji asi tusi ze difuze existuje. Ale na druhou stranu je fajn, ze pokladate otazky. Bohuzel na spatnem miste, ptejte se tech vedatoru glaciolog co to meri, ne nas. Pokazde hodite do plena nejake moudro a mate dojem jak jste to tem vedatorum natrel.

Ladislav N. 13.7.2007 13:50

Re: Ledový "archiv"?

Není spor o existenci jevu, ale je otázkou přesnost získaných dat.

LM 13.7.2007 13:53

Re: Re: Ledový "archiv"?

Ano, přesnost dat je vždy důležitá...

Von 13.7.2007 14:27

Re: pozoruji výrazný příklon

Honzaku - LM byl v realitě vždycky, jen bohužel příliš dlouho mysel, že zdejší diskuze je vhodná pro opravdu odborné výklady. Takže se nyní přiklání k TÉTO realitě, ostatně stejně jako pan prezident. Tak jsem alespoň pochopil OBA dnešní příspěvky na toto tema!

Ivan Nový 13.7.2007 11:51

Derou se klimatologové na místa astrologů?

Máte už svého klimatologa?

Nikola 13.7.2007 11:57

Re: Derou se klimatologové na místa astrologů?

Proc neco takoveho predpokladate? Klimatologie je soucasti fyziky atmosfery a pokud na to mate, muzete ji jit studovat napriklad na matematicko-fyzikalni fakultu UK. Astrologie dava do vztahu osudy lidi a pohyby planet a hvezd. Souvislost mezi nimi je asi jako mezi psychotronikou a chirurgii ...

I.L. 13.7.2007 12:23

Jazyk si dela co chce

Pripomenme zajimavou jazykovou nekonsistenci v tvorbe dvojic slov:

astrologie  versus  astronomie, ale proti tomu mame dvojici ekologie  -   ekonomie. Odpovidajici protejsek ke klimatologii tedy  klimatonomie zatim nebyl zaveden :-PMozna  nam i ten jazyk (tim, jak s vzpira pravidlum) naznacuje, ze by klimatologove  mohli byt vice klimatonomy  (pricemz u toho vztahu ekologie a ekonomie

to bude  slozitejsi)  ;-D

Ladislav N. :-))) 13.7.2007 12:44

Re: Jazyk si dela co chce

Nejspíš ale brzy zdomácní nový výraz "klimatománie"... ;-D "Klimatoman" je přece docela hezké a pro mnohé i přiléhavé pojmenování, není-liž pravda?

Ivan Nový 13.7.2007 13:08

Nikolo,

Fortran zvládám :-))))

Pavel 13.7.2007 13:35

Re: Re: Derou se klimatologové na místa astrologů?

Vy jste ten vtip nepochopil: komentující naznačuje, že odhady klimatologů do budoucna jsou asi tak přesné jako astrologické předpovědi. Souhlasit s tím nemusíte, ale vyvrátit to nemůžete.   ;-)

Von 13.7.2007 14:37

Re: Re: Derou se klimatologové na místa astrologů?

Nikolo - je to ještě jinak. Psychotronik je snad i proutkař, který SOPOLEHLIVĚ najde vodu, ale astrolog, který něco spolehlivě předpoví neexistuje! Už vidím, jak někdo přijde s příklady, kdy věštby vyšly!

Ladislav N. 13.7.2007 23:54

Re: Re: Re: Derou se klimatologové na místa astrologů?

Hehe, voda je na území ČR skoro všude, takže "proutkař" toho moc neriskuje, jenom sehraje před hlupáky patřičné divadélko... ;-P

Meloun 13.7.2007 11:39

Z diskuze vyplývá,

že to stanovisko Komise AV, ačkoli je v článku na něj odkaz, nikdo nečetl. Jako obvykle.

jasan 13.7.2007 11:45

Re: Z diskuze vyplývá,

skoro bych rekl, ze ho necetl ani Metelka... jinak nechapu jeho jasani

Nikola 13.7.2007 11:49

Re: Re: Z diskuze vyplývá,

Dr. Metelka na te tiskovce byl a prohlaseni je castecne i jeho prace, takze myslim, ze to cetl ... jasan? :)

jasan 13.7.2007 11:52

Re: Re: Re: Z diskuze vyplývá,

v tom pripade je to jeste horsi - zrejmne se domniva, ze si ho neprecetli ostatni.....

I.L. 13.7.2007 12:25

Re: Re: Re: Re: Z diskuze vyplývá,

Precetli... ale nektere tamni vyroky (napriklad alarmisticka varovani, kolik

desitek procent zivocisnych druhu vymre pri nevelke zmene teploty)

autorum toho prohlaseni moc velkou reklamu  nedelaji

Von 13.7.2007 14:46

Re: Re: Re: Re: Re: Z diskuze vyplývá,

Milý pane I.L. - vy zřejmě musíte najít v tomto stanovisku mouchy za každou cenu. Ale je možná škoda, že Vás autoři nepozvali ke spolupráci. A to myslím zcela vážně!

LM 13.7.2007 14:51

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z diskuze vyplývá,

To není vůbec špatný nápad! Pana I.L. (alias ...) znám z internetu, kontakt na něj mám - tak proč ne???

Von 13.7.2007 14:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z diskuze vyplývá,

Tak jen do toho Ladislave. Že by se mi něco povdelo?

LM 13.7.2007 15:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z diskuze vyplývá,

No, až bude příležitost, tak to třeba zkusíme.... :-)