Vladimir 23.6.2006 18:48

Pravda a dějiny

Pravda a dějiny je (jsou) někdy zlé ale my je musíme znát, děkuji za dobrý článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mojmir Prusa 22.6.2006 11:40

Kde jste na takovou kravinu prisel, mily autore???

 Cituji:

"...nacistickými spojenci i české komunisty. Ti se v době, kdy zde gestapo krvavě likvidovalo nekomunistické odbojové organizace, těšili relativně pohodlnému bezpečí, o které přišli teprve ve chvíli, když Hitler nečekaně napadl Stalinovu říši. "

Nebo snad chcete opravdu tvrdit, ze prede 22/6/1941 nebyl zde zatcen zadny komunista??? Pak jste lhar. Nebo naznalek, ale to asi nejste.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

helga 21.6.2006 21:08

????????

Sokol, to byla vlastenka jako Henlein a Turnverein,ja taky sokolovna, tak proc se zlobila?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Pašek 21.6.2006 20:38

Nevděčný český národ . . . . pokud jde o JUDr. Hácha . . . .

a přišel tesař Gottwald  . .  . . hurá KSČ, hurá SSSR . . . fuj Hácha, fuj Beneš, fuj Horáková . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 21.6.2006 19:36

je to vlastně odvádění pozornosti

hodnocení postojů Háchy či dalších je vlastně odváděním pozornosti od těch, kteří nejen Háchu, ale celé národy do této životní situace dostali. Myslím tím tvůrce nepovedeného Versaillského systému, podporovatele Hitlera, britské a francouzské i USA politiky appeasementu. To jsou hlavní viníci. Stalin měl být sám obětí, ale nakonec uměl ze situace nejvíce vytěžit....bohužel to odnesli zejména nevinní - národy "RVHP"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hipik - pravicovy recidivista 21.6.2006 18:56

Tezko soudit.

Dodnes nezname spoustu tajnych dodatku smluv. Kupriklado Riebentrop Molotov a nebo Mnichova. Osobne se domnivam, ze uz pri paktu Riebentrp Molotov se dohodly okolnosti utoku na CSR. A tak bychom dopadli jako Polska, ze zapadu Wehrmacht a z vychodu Ruda armada. Konec koncu vsak taky predstavitele Anglie a Francie upozornili Edvarda Benese, pokud se budete branit, bude CSR povazovana za vinika rozpouteni 2. svetove valky. Zkuste nekdo stat pred rozhodnutim branit se, nebo kapitulovat, kdyz vas spojenci totalne opusti. Proto vitam i tento clanek o protektoratnim presidentovi Dr. Emilu Hachovi jako jednu z mala, sanci ocistit jej od nanosu komunistickych blamazi. Dekuji timto autorovi za hezky clanek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 21.6.2006 18:33

"musel"

ti kteří u Háchy tak omlouvají, že "*musel", to že "museli" nechtějí přiznat Husákovi, Jaruselskému a milionům kolaborujících občanů komunistických zemí. Posuzovat to kdo opravdu "musel" či nemusel je opravdu velmi ošidné....ostaně to, že museli říkala u soudů většina válečných zločinců..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 21.6.2006 15:59

Pane Šlejchrte

myslím, že váš pohled je jasný a spravedlivý. Ale bohužel spravedlnost (zvláště pro zneužité) neexistuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VerkaVerkovata 21.6.2006 15:54

Osudy hodné pera Shakespearova

Článek mne velmi zaujal a považuji jej za velmi přínosný. Přemýšlím-li o tragédiích W. Shakespeara, napadá mne, že jen dramatik jeho velikosti by mohl popsat a poznat duši a motivy   jednání u tak tragických a rozporuplných, ale lidských postav jako je právě pan Hácha, E. Beneš a generál Vlasov, bratří Mašínové, i když každý měl jiný osud i poslání. Hloubka tragického údělu je však stejná a než hodíme kamenem, nejprve se seznamme se zasvěcenými informacemi (viz článek) a pak si položme otázku: Co bych v takové situaci dělal já, jak bych konal? Hledání pravdy je složité a trvá mnohdy řadu let a vždy tu ještě zůstává ta "odvrácená strana Měsíce", kam asi nikdy nedohlédneme. Ale vynášet rychlé a  kruté odsudky není v případě nesourodě jmenovaných na místě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonín Hrbek 21.6.2006 14:22

Vysekávám hlubokou poklonu

jak panu Šlajchrtovi, tak dnes i Sašovi. O Háchovi něco málo osobního vím od mého kmotra, který byl jeho zásupcem na Nejvyšším správním soudu. Taky to odnesl. Hácha byl velmi vzdělaný a inteligentní člověk s absolutním smyslem pro spravedlnost a povinnost. Měl i výrazné literární nadání. Jeho klasické vzdělání a znalost historie mu dovolovaly nalézt správná rozhodnutí i ve velmi komplikovaných záležitostech. Úloha prezidenta mu byla doslova vnucena a alespoň měl snahu něčemu špatnému bránit. Postavil se např. přece proti Frankovi ve věci uvězněných studentů a řada lidí mu vděčí za svůj život. Pokud byl Protektorát charakterizován trojicí von Neurath - Hácha - Eliáš, dalo se občas zabránit tomu nejhoršímu. Nástup Heydricha, který si vložil na hlavu svatováclavskou korunu, však již neunesl a zdravotně zkolaboval. Jeho odsouzení atentátu bylo vynuceno po nemírném nátlaku, kdy skutečně vyhrožoval sebevraždou. Ačkoliv mu Beneš ke zvolení gratuloval. ačkoliv Hácha měl aktivní spojení s londýnskou vládou, po odsouzení atentátu se zapomenulo na vše dobré co učinil a nasadila se mu psí hlava. Naštěstí o tom již příliš nevěděl.

Jeho konec je obžalobou Beneše, který ve své známé malosti a pomstychtivosti si neodpustil přidat polénko. V civilizované zemi by Háchu dali do internace a nechali by ho dožít. Malost některých "Čechů" se projevila i v "boji" proti umístění pamětní desky v Trhových Svinech.

Dosud neoceněnou zásluhou Háchy je jeho činnost  za první republiky ve funkci presidenta Nejvyššího správní soudu, kdy značnou měrou přispěl ke zkultivování právního prostředí. Bohužel takový člověk nám dnes chybí. A když přičteme některá pozitiva několika prvních měsíců jeho prezidentování, tak jeho obraz rozhodně není špinavý, jak by si někteří přáli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 21.6.2006 12:58

Shrnuto,

Hácha byl špičkový právník, nikdy ne politik. A politici ho za sebe nastrčili jako obětinu, když sami všechno posrali, nevěděli, jak dál a chtěli si zachránit kůži.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 21.6.2006 11:35

Hácha čeká na zhodnocení.

Co se týká Háchy, tak asi čeká na nějaké nestranné zhodnocení po nějaké diskuzi. Bez diskuze by se mohlo říct, že to byla jedna z dob. která takzvaně požírá lidi, kteří jsou na ráně.  U nás na vesnici byl třeba po celou válku jeden starosta. Co jsem slyšel, dokázal vyvážit službu němcům a pomoc svým. Asi měl i štěstí, že nejsme někde v horách a partyzáni u nás téměř nebyli, pomoc jim často odnesli vedle přímých aktérů i starostové.  Nicméně po osvobození se ověsil a část jeho pozemků byla zkonfiskována. Jeho rodině, pokud vím nebyly vydána ani v restituci, protože nespadaly do zákona.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 21.6.2006 11:02

sokolove

Podruhe v tomto tydnu jsem narazil na Psu na pochvalnou hlasku o vlivu Sokola na moralni profil Cechu. Doufam, ze je to trvaly trend svedcici o pomalem odstranovani nanosu spiny a zapomeni nahrnutem na tuto organizaci behem pul stoleti totality. Pamatujte, ze ceskou narodni hrdost nam nevytvorili fotbaliste ani hokejiste ale sokolove. A pojdte se podivat na slet, kdyz uz mate do telocvicny tak daleko!

• reagovat
• nahlásit příspěvek