22.4.2021 | Svátek má Evženie


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Filip 1.3.2021 17:26

Hvížďala na hrad !

V. Kuhaj 1.3.2021 16:41

Sokola beru, ale že o něm píše zrovna p. Hvížďala...to je totéž jako bych já napsal vzpomínku na Gándhího.

M. Pivoda 1.3.2021 15:29

Možná, že by někoho mohla zaujmout vzpomínka na moji e-mailovou komunikaci s profesorem Janem Sokolem, z roku 2016:

Vážený pane profesore Sokole: Setkal jsem se s vámi osobně jen jednou v životě. Bylo to někdy v roce 1974-75 na horách (v Beskydech či Jeseníkách), kde jste nás na školení Kancelářských strojů seznamoval s operačním systémem českého počítače EC1010. Já jsem v té době pracoval jako systémový analytik u mnohem výkonnějšího a spolehlivějšího počítače IBM370/145 v Královopolské strojírně v Brně – a na tehdejší školení Kancelářských strojů jsme přijeli se jen rámcově seznámit s českou technologií. Preferuji lidi, kteří rozumí technologii, protože dnes žijeme především v technologické době – ideologie výrazně zeslábly. .... ... Sděluje Miroslav Pivoda, Brno https://sites.google.com/site/innovationconsultingbrno/

Jan Sokol <Jan.Sokol@fhs.cuni.cz> Jan 5, 2016:

Vážený pane, děkuji za Vaši vzpomínku a o technologiích také nepochybuji. Mám jen určité starosti o to, co si s nimi počneme, co s nimi uděláme. Ale také doufám, že to nebude singularita. Srdečně zdraví prof. Jan Sokol

J. Koubek 1.3.2021 15:11

Tak zvolme Hvížďalu když je tak chytrý

P. Havel 1.3.2021 13:50

Zažil jsem ho podobně.. K tomu mám dojem, že to nebyl žádný slabý naiva, myslím že by si nenechal chc*t na záda nějakými našimi provinciálními aparátčíky. A určitě by si ho nikdo nedokázal koupit.

P. Havel 1.3.2021 13:50

Re THraj 13:15.

T. Hraj 1.3.2021 15:48

1) Možná to nebylo zřejmé, ale můj komentář k Sokolovi - potenciálnímu presidentovi (ne nutně Sokolovi - člověku) byl skeptický.

2) Poznámky o "provinčnosti" Česka obecně nemám rád. Svědčí o absenci patriotismu ba povýšeném pohrdání vlastní zemí a o upřednostňování jakýchsi větších a lepších celků (jejichž součástí nicméně nejsme).

T. Hraj 1.3.2021 15:51

Chtěl jsem napsat kritický, nikoli skeptický.

P. Havel 1.3.2021 17:26

1. Moje zkušenost, ba že podobná, mě vedla k opačnému hodnocení.

2. Nekritický patriotismus za každou cenu? To pořád polezeme po stromech, ale hlavně že tak nějak po našem? TO je slabost, TO je přikrčenost, TO je degenerace. Pohrdání vlastní zemí? Nikoli, jen čecháčky. Provinčnost Česka? To jsem netvrdil, jen se otřel o politické tajtrlíky s hypertrofovaným egem a podobné "celebrity".

V. Čermák 1.3.2021 19:25

Nevím o nikom, kdo by ho chtěl kupovat. Nicméně jeho názory (Havloidní Vítačství a nechuť k demokracii) byly pro občany ČR škodlivé, takže je dobře, že prezidentem nebyl zvolen...;-D

P. Havel 1.3.2021 21:56

Přál bych vám, aby váš mozek bych ochoten absorbovat něco víc než jenom kejhání hesel kulturních válek.

V. Čermák 1.3.2021 22:50

A něco konkrétního k věci by nebylo ušlechtilče? ;-D

T. Hraj 1.3.2021 13:15

V podstatě lze s hlavními tezemi celkem souhlasit (ostatně jsou velmi obecné). Právní stát se má opírat o (legislativní, hodnotový) systém a ne o (impusivního) jednotlivce. Politiku ale na druhou stranu vytváří právě impulsy a reakce jednotlivců (schopných, odhodlaných, vůdčích...). Dodal bych ale, že ne pouze v nejistých dobách.

Pan Sokol byl asi poctivý člověk a sofistikovaný akademik, ale vlastnosti politické osobnosti myslím zcela postrádal. Na pár jeho přednáškách jsem byl. Opatrnost, pomalost, teoretično, hloubání, poctivá akademická debata se stejně vstřícnými oponenty (opak např. soudní pře), to je, kde se cítil dobře.

V. Čermák 1.3.2021 12:17

Jana Sokola jsem původně považoval za moudrého člověka s nadhledem. Později jsem si mínění poopravil a stal se pro mě obyčejným Havloidem a Vítačem, kterému příliš nevoní demokracie bez přívlastku. O tom, jak vymýval mozky svým humanitním studentům raději ani nepřemýšlím. Nicméně jako slušnému člověku vzdávám hold jeho památce...;-D

P. Havel 1.3.2021 12:36

Tak hoch už má vlastní názor, mno..

V. Čermák 1.3.2021 19:29

Tak pominu-li toho hocha, tak názor opravdu mám, vlastní. Ale vy nejspíš berete rozumy z novin...;-D

P. Kubáč 1.3.2021 11:30

"Instituční moc" je čím dále tím více nepopulární, protože v poslední době vypadá tak že "političntí leadeři" bez tváře a bez zodpovědnosti buzerují veřejnost, zatímco za jejich zády mafie rozkrádá stát.

P. Havel 1.3.2021 12:41

Tedy já ty tváře (charismatickou moc) vidím každý den ve zprávách.. Instituční moci se nám velmi nedostává, i v tom je Sokol krutě aktuální..

V. Čermák 1.3.2021 19:34

Ó...;-D

H. Rybnická 1.3.2021 10:49

Vynikající článek pane autore

M. Pivoda 1.3.2021 10:46

Radin Honzák nám (na aktualne.cz) připomíná. Cituji:

Emoce s námi lomcují víc, než jsme ochotni si připustit a František Koukolík správně konstatoval, že člověk není racionální tvor, který má emoce, ale emocionální tvor, který občas myslí. Amygdala je totiž usazená v našich mozcích přibližně stotisíckrát déle než mozková kůra, má rychlejší a širší záběr a je u všeho, co se šustne.

F. Navrátil 1.3.2021 10:25

V životopise Jana Sokola je mezera a nelze zjistit, jaké vzdělání dokončil mezi maturitou a docenturou na Univerzitě Karlově.

M. Pivoda 1.3.2021 10:44

V životopise žida Arnošta Lustiga se lze dočíst, že byl jmenován profesorem na americké univerzitě, ačkoliv určitě neměl všechna potřebná předcházející formální studia začata, natož pak dokončena.

I akreditované univerzity je třeba prověřovat, zda jsou akreditovány pro minulost, nebo pro budoucnost. To je podstatný rozdíl.

O tomto tématu by vám podrobněji mohla vyprávět Jeho Magnificence Jiří Zlatuška, který zabil pokus o komercializaci výzkumu umělé inteligence doc. Václava Poláka. Ten komercializovaný výzkum by býval byl mohl zvýšit konkurenceschopnost české ekonomiky.

V. Čermák 1.3.2021 12:21

U Arnošta Lustiga to chápu tak, že dostal možnost učit na dané téma, které mu bylo universitou odsouhlaseno a o které měli posluchači zájem, stejně jako kdokoliv jiný. Že by byl jmenován profesorem si nemyslím...;-D

M. Pivoda 1.3.2021 13:06

česká Wikipedie uvádí následující text:

" ... v roce 1970 se nakonec usadili v USA, kde Lustig od roku 1973 přednášel film, literaturu a scenáristiku na Americké univerzitě ve Washingtonu. V roce 1978 byl na washingtonské American University jmenován profesorem. V roce 1995 se stal šéfredaktorem české verze časopisu Playboy. V sobotu 26. února 2011 zemřel v Praze na rakovinu."

https://cs.wikipedia.org/wiki/Arno%C5%A1t_Lustig

Osobní poznámka:

Já jsem byl v roce 2002 (na VŠB Ostrava) vyhozen od habilitace na docenta. Vědecká rada překabátěných komunistů a marxistů například neuznávala definici podnikání, kterou jsem převzal z Harvardské školy byznysu. Pochopil jsem, že to nejsou pro mne partneři pokud jednáme o tržní ekonomice.

Od roku 2004 do roku 2010 (kdy byla zavražděna prezidentka univerzity) jsem v USA pracoval na funkci profesora. Tam se totiž nehabilituje. Určitě se uchazeč neposuzuje překabátěnými marxisty, kteří chtějí tržní ekonomiku řídit pomocí socialistických ukazatelů.

F. Kusák 1.3.2021 14:03

Nechápu, proč nám tu citujete Wikipedii, to snad zvládneme sami. Jen připomínám, že udělování akademických titulů je v USA principiálně zcela jiné než u nás, a je plně v rukou universit a vysokých škol. Ale to jistě víte, tak to nechme být.

M. Pivoda 1.3.2021 15:11

F. Kusák se vnucuje do mého diskusního příspěvku, který jsem adresoval diskutujícímu "Čermákovi". Tam můj diskusní příspěvek dává smysl.

Jako občan České republiky mám právo se vyjadřovat i k českému školství. A budu tak činit bez ohledu na názor F. Kusáka. Nikdo mne zde neumlčí, až snad smrt.

F. Kusák 1.3.2021 13:57

Nevím proč zdůrazňujeme židovství Arnošta Lustiga. Pro mě to byl skvělý člověk s neobyčejným osobním příběhem a vynikající spisovatel. Je mně moc líto, že už není mezi námi. K vašim názorům se nechci vyjadřovat, nezajímají mě.

M. Pivoda 1.3.2021 15:06

Arnošt Lustig je 10 let po smrti, takže je pravděpodobně již mnohými zapomenut.

Arnošt Lustig se zapsal do historie dokumentací osudů židovských občanů během 2. světové války.

Zmiňování se o Lustigově příslušnosti k tomuto etniku neznamená žádné zdůrazňování jeho židovství. F. Kusák je prostě zaujatý.

P. Han 1.3.2021 18:12

Ten matfyz vám nestačí?