19.3.2024 | Svátek má Josef


Diskuse k článku

OMBUDSMAN: Křeček „nežádoucí“ osobou

Nově zvolený ombudsman Stanislav Křeček přijel k úřadu v Brně a čekali ho tam zástupci podporovatelů a odpůrců. Ti druzí ho nechtěli pustit do budovy úřadu hlavním vchodem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 23.2.2020 15:48

Jo. Starý bolševik a obhájce státem/vlastníky dAomů dotovaného nájemného pro chudáky jako je JUDr. Křeček s milionovými ročními příjmy, to je ta správná osoba, která může ještě 10 let parazitovat na státní pokladně podobně jako Zeman, který je ze stejného těsta...

A "užiteční idioti" jim ještě zatleskají...

M. Panter 23.2.2020 16:08

Komu byste tleskal vy...?

P. Spáčil 23.2.2020 16:45

Vy znáte nějakého politika na centrální úrovni, který neparazituje na státní kase?

Tak nezáviďte, že má někdo vysoký plat.

J. Kouk 23.2.2020 17:50

Proti staremu bolsevikovi Stetinovi, ma plat polovicni

V. Braun 22.2.2020 21:04

U státního úředníka? Pane autore, kdo je to státní úředník definuje zákon, a ombudsman do této kategorie nespadá. Že byste to nevěděl?

P. Han 22.2.2020 22:44

Úřad veřejného ochránce práv je státní úřad, zřízený státem. Kdo myslíte, že ho vede? I premiér je de facto pouhým úředníkem.

D. Stirsky 22.2.2020 16:51

Velmi hezky to kdesi komentoval jeden diskutér, budu jej volně citovat: “Mám hlubokou úctu k lidem, kteří jdou za svým názorem i proti většině, kteří se nebojí hájit své přesvědčení, i když už je jasné, že neuspějí. Ale je třeba také umět přijmout porážku. Jaké řešení platí u Křečka, je hodně těžké rozhodnout, neb až budoucnost ukáže, která varianta byla správná. Přesto se kloním spíše k variantě 2, tj. umět přijmout porážku.” Podepsal bych do puntíku s tím dodatkem, že svěřit nikoli malý úřad 82-letému starci je bláznovství. Ale i děda Křeček má nárok na 100 dnů hájení, ať tedy ukáže, co umí. Nemyslím si, že by byl rasista. Je jen ročník 1938 a vzpomínám na svoji babičku, která - mouše by neublížila - kdysi řekla, že černochovi by nepodala ruku. Tedy ona by ji nakonec asi podala, ale holt byla z vesnice a ročník 1909. Takže tak.

V. Čermák 22.2.2020 18:04

Nic než Řečičky. Děda Nevadí, Křeček Vadí a zejména pak Babiš Vadí. Toš tak...

L. Novák 23.2.2020 15:51

Blbe.toši, ta vaše bolševická banda není nic, co by mohlo Česku jakkoliv přinést užitek.

P. Grigar 22.2.2020 19:42

..diskriminace na základě věku, fuj!

Zákon č. 198/2009 Sb.;Zákon o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací..

Základní pojmy.

§ 2

(3) Přímou diskriminací se rozumí takové jednání, včetně opomenutí, kdy se s jednou osobou zachází méně příznivě, než se zachází nebo zacházelo nebo by se zacházelo s jinou osobou ve srovnatelné situaci, a to z důvodu rasy, etnického původu, národnosti, pohlaví, sexuální orientace, věku, zdravotního postižení, náboženského vyznání, víry či světového názoru, a dále v právních vztazích, ve kterých se uplatní přímo použitelný předpis Evropské unie z oblasti volného pohybu pracovníků3), i z důvodu státní příslušnosti.

V. Braun 22.2.2020 21:06

No vida jak se hodí antidiskriminační zákon. Jen kdyby pan Křeček nezapominal že i ten spadá do jeho působnosti.

P. Han 22.2.2020 21:31

On si sám u sebe na Patočku stěžovat nebude.

R. Brzák 23.2.2020 7:46

a Vy máte nějaké důkazy, že etatista Křeček, který se celý život živí jako právník, nějak hodlá či porušuje tento zákon? Je to přeci právě naopak - ti, kteří za jiných okolností se tímto zákonem zaštiťují, dnes zkouší argumentovat Křečkovým věkem...a tudíž je jim tento zákon u zádele!

P. Grigar 23.2.2020 8:18

..u vás by zase bylo vhodné vzít na vědomí, že diskriminace se netýká jen rasy nebo náboženství.

J. Sedlář 23.2.2020 23:41

No vida, je načase zrušit diskriminaci pozitivní neb ta často selektuje skupinu potřebných na základě etnicity.

I. Hendrych 22.2.2020 15:49

Když můžou ve Francii doslova řádit Žluté vesty, proč by v Česku nemohli demonstrovat proti Ombudsmanovi.

Demokracie jest jen jedna soudruzi.

M. Panter 22.2.2020 16:32

Ale samozřejmě že můžou řádit...jen je hloupá podpora chvilkařu od veřejnoprávních médií . Ty rozhovory s Minářem jsou vždy úplně v jiné rovině, jak rozhovory s představiteli hnutí ANO...

V. Mokrý 22.2.2020 18:32

Ano a proto čekám, kdy zde bude zakročováno proti demonstrantům, jako ve Francii, ve většině zemí EU.

V. Braun 22.2.2020 21:09

Proti demonstrantům ve Francii se zakrocuje když ničí majetek, například zapaluji auta. Až toto někdo bude dělat zde nechť je proti němu zakroceno.

J. Sedlář 23.2.2020 23:42

Hele a ti v Katalánsku ničili co ?

R. Brzák 23.2.2020 7:50

ano, demokracie je jen jedna - a jakákoliv přívlastková demokracie je jen omezená demokracie - takže parlamentní není ta "jedna"...

Demokracie je jen metoda, jak dosáhnout společného rozhodnutí o konkrétní věci - tedy referendum.

K. Klečka 22.2.2020 14:33

Je snad každému jasné, že pokud zvolení poslanci či vláda, sestavená vítězi voleb učiní nějaké rozhodnutí v rozporu se zájmy "neznámých" sponzorů, financující profiky z "Milionu chvilek", jedná se o rozhodnutí nedemokratické, ohrožující svobodu a tudíž nepřípustné.

Ś. Svobodová 22.2.2020 15:47

KDo je financuje a vložil jim do začátku 4 mega na běžný účet mi opravdu leží v hlavě už od počátku.

Ś. Svobodová 22.2.2020 13:28

Agenda nastavená Chvilkaři: Volte si jak chcete a my dohlédneme na to, aby výsledek byl správný.

J. Červený 22.2.2020 21:17

Přesně tak.

P. Grigar 22.2.2020 11:50

.. akce před Úřadem veřejného ochránce práv byla exemplární ostuda. A přitom stačilo tak málo.. odcházející ombudsmanka mohla vyjít z vestibulu před budovu a požádat své přátele, aby neporušovali zákon.

Sláva vítězům a čest poraženým. To ovšem marxisté neuznávají.

Š. Hašek 22.2.2020 12:23

Mám nejasný dojem, že jistá soudružka Šabatová si velice volně vykládá pojem -zákon-.

Zejména tehdy, pokud nebyl naplánován na Hrádečku.

Zkráceno.

Na Hrádečku se stejně nic neplánovalo, tam se "filosofovalo". Tibet se míchal s Husákem, svoboda světa s náhradními díly na vůz Mercedes. Nebudu to moc kritizovat, v devatenácti jsme podobně řešili svět u ohňů ve slovenských horách .....

V. Mokrý 22.2.2020 12:33

To by musela, ta disidentka/aktivistka umět.

A. Nový 22.2.2020 14:04

Já ostuda? Vždyť tam byli samí demograti. :-))

A. Nový 22.2.2020 14:04

Jaká ostuda?