Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OHLÉDNUTÍ: O jednom žvástu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Brabenec 25.6.2022 1:15Kdysi kdesi jsem četl o statečných četnících, kteří řadu udání za protektorátu stopili. Ví o tom někdo více? |
|
V. Dolník 22.6.2022 22:38Na výstavě v Národním muzeu se tvrdí, že řada českých udání gestapu se ukázala jako nepravdivá a že následně byli potrestáni samotní udavači. |
|
P. Hák 22.6.2022 20:42A víte, co je zajímavé, Astone? Všichni ti, co ze všech sil flušou na český národ, volí na jednu stranu. Hádejte, na kterou. Ono jde taky o to, ukázat Čechy jako národ, který nemá právo na vlastní existenci a má jen poníženě a vděčně poslouchat pokyny německých pánů - vždyť to přece vždycky dělal a byl horší než Němci, jak se dočtete. A za Rakouska, když nemohli ani ceknout, bylo Čechům přece nejlíp. Hlavně je nejhorší, když si vládnou sami, píší novináři. A slovo "vlastenec" je pro novináře a pro lepšolidi nadávka. |
|
|
J. David 22.6.2022 15:18Babička mi vykládala, jak ji jakýsi komouš na gestapu udal, že krmí ve sklepě husu. Přežila i tu husu. Za mlada jsme notovali, Husák, hnusák, poloviční Rusák. Zasloužil si to, onen egement? |
|
P. Dvořák 23.6.2022 5:45Davide, ty jsi úplný debil. Na Gestapo chodili udávat komunisti? Z Osvětimi nebo jen ti bližší z Pankráce? |
|
|
I. Novák 22.6.2022 15:15Můj otec, vykonávající i za okupace zásadní řídící funkci v důležitém komunálním podniku mi vyprávěl, že přidělený německý dozorce nad chodem podniku, sdílející s ním kancelář, si mu jednou postěžoval: "Pane kolego, nevěřil byste, kolik dostávám udání od českých lidí. Když je předám gestapu, skončí ti udaní v koncentráku. Když je zatajím a praskne to, pošlou mě na ruskou frontu". Nevím zda mu táta něco poradil, ale fakt je, že reichdozorce vydržel v kanceláři do konce války. |
|
|
P. Brich 22.6.2022 15:16Takže ho táta neudal |
|
|
H. Rybnická 22.6.2022 14:05Pane autore, naštěstí existuje dokumentace a dostupná fakta. Zde jen malý článek z "Přítomnosti" najdete jej na internetu datum 23:8.1939 (Šéfredaktor Ferdinand Peroutka) Proč chodí Češi na gestapo?
V bývalém Petschkově paláci v Bredovské ulici se dveře netrhnou českými návštěvníky, kteří přicházejí se svými všelijakými stížnostmi a obtěžují úředníky Gestapa (říšské státní tajné policie). Se všemi stížnostmi a žádostmi o nápravu skutečných nebo domnělých nešvarů mají se čeští lidé obracet na státní a veřejné úřady Protektorátu. Úředníci Gestapa jsou vyřizováním těchto případů zdržováni od své normální práce. („Expres“.) |
|
|
J. Vlček 22.6.2022 15:02Paní Rybnická, ani se nedivím, že gestapo otravovaly nejrůznější stížnosti českého obyvatelstva na vše možné. Gestapo by bývalo spíše vítalo nejrůznější udávání, kterých tehdy bylo zřejmě pomálu, a které by je jistě neotravovalo ani trochu. Je totiž dost podstatný rozdíl mezi udáváním a mezi stížnostmi, jak račte uznat. |
|
|
P. Brich 22.6.2022 15:02A nebyli to třeba Němci, aby si to vyřídili s tím českým ksindlem, Frau Rybnitzki? Co kdybyste sem ten odkaz dala, když to máte tak zmáknuté. |
|
|
H. Rybnická 22.6.2022 15:12Pane Brichu neumíte zacházet s počítačem? jednoduše zadat "Přítomnost" vyhledat uvedené datum a projít vydání. A těší mne že mne oslovujete staročeskou formou našeho příjmení. |
|
|
P. Brich 22.6.2022 15:22Po staročesku Vám řeknu, Frau Rybnitzek, že prázdný sud nejvíc duní. A nemusíte do internetu nic zadávat. |
|
|
V. Mokrý 22.6.2022 17:10mluvíš samozřejmě o sobě, že chudáčku |
|
|
P. Brich 22.6.2022 17:21Potrefená husa zakejhá |
|
|
J. Pavelka 22.6.2022 15:49Myslím, že v té době Peroutka už šéfredaktorem Přítomnosti nebyl, a že článek je až z podzimu (ale nejsem si jist) ...Je známo, že udavačství kvetlo ve všech okupovaných státech, nicméně může to být také ze strany okupačních orgánů tak trochu provovokace...i když jak se říká, nechod ke kovaříčkovi, když můžeš ke kováři,cožje tady zlověstné... |
|
D. Bowman 22.6.2022 13:36Jak se udávalo nebo neudávalo za protektorátu nedokážu soudit. Předpokládám, že většina lidí se radši snažila věci nevidět, než si dělat problémy a zviditelnit se v očích Gestapa. Za komunistů, už jen díky delší existenci režimu, to asi bylo horší. Vzhledem k geografii (mimo dosah zahraniční podpory) jsme z toho vyšli celkem pozitivně. Na počet obyvatel jsme měli jedno z největších zastoupení v Bitvě o Británii. Vládní vojsko zhusta dezertovalo atd. Sabotáží bylo taky dost. Na druhou stranu, Obrana Národa aj. organizace se nerozpadla jen tak. Gestapo mělo jednodušší práci, díky terénu a existující byrokracii ale bez informátorů se to jistě neobešlo. Ale tak to není masový jev udavačství. Atentát na Heydricha nebyl jen propagační nebo symbolický počin. Heydrich byl velmi vlivná osoba, de facto č. 3 v říši. A dost možná budoucí číslo jedna vzhledem k jeho funkci v SD. Himmler byl spíš politik než praktik jako Heydrich. |
|
|
V. Petr 22.6.2022 14:17Obrana národa byl více méně omyl. Velký počet špatně zakonspirovaných členů, organizace budovaná proto, aby ve "vhodnou chvíli" (psal se rok 1941!) povstala nemohla obstát. |
|
|
P. Vébr 22.6.2022 13:09Pokud vím, tak samotný Heydrich si stěžoval, že nemůže sehnat dostatek informátorů mezi česky mluvícím obyvatelstvem. Mezi německy mluvícím obyvatelstvem (tedy tím, mezi kterým dnes není kvůli samému antinacistovi kam šlápnout) má informátorů dostatek, ale mezi rodilými Čechy... Bylo tedy zajímavé zjistit, kdo byli ti donašeči. |
|
|
V. Petr 22.6.2022 14:19Gestapo mělo mnohem méně členů, než bolševická Stasi. Němci s ním spolupracovali s nadšením... |
|
L. Písařík 22.6.2022 16:30Zjistit, kdo byli donašeči, to dnes po letech už nemá význam a možná, že by to těžce poškodilo pověst jejich potomků, kteří o činnosti svých předků nemusí vůbec nic vědět. Mám podobné dilema: Můj otec vlastnil statek s lihovarem v jedné malí vesničce na jižním konci Vysočiny. V době Protektorátu byla rodina udána, že máme židovské předky. Podařilo se opatřit křestní listy po pět generací a opravdu v ženské linii byl židovský předek. Nevím jak otec situaci zvládl, ale výsledkem bylo, že rodina bez újmy přežila, byť za tu cenu, že k nám přijížděli Němci pro potraviny a vrchnost na hony - otec měl honební katastr. Ihned po válce začala udání znovu, tentokráte pro spolupráci s Němci a podle rodinných zápisků to byli stejní lidé a tak vím, jak se jmenovali. Všichni, včetně otce, jsou už mrtvi. V minulých letech jsem byl pozván na oslavy výročí založení obce - jako rodák, ač ve vesničce již víc než 70let nebydlím. Zúčastnil jsem se a přemítal, komu by prospělo zveřejnění? A mně ne. Ještě kuriozita - v rodinném archivu je rukou psaná vyhláška Místního národního výboru v tomuto znění: MNV svolává obecní schůzi tehdy a tehdy za účelem zbavení statkáře P. volebního práva, protože během okupace svůj majetek značně zvelebyl - tak psáno. |
|
|
O. Kaucký 22.6.2022 18:54V tom udávání hraji vždycky velkou roli závist „vyšponovaná" až k nenávisti a „vlezprdelizmus”. Proto často ty stejné osoby fungují stejným způsobem i když se změní režim. Je to prostě v nich. |
|
B. Rameš 22.6.2022 12:07"proč tolik lidí tíhne k očerňování"? Žádná psychologická záhada to není, když sám páchnu, chci aby smrděli i všichni okolo. |
|
|
T. Diblík 22.6.2022 12:03Jo, a to sebemrskačství mi přijde jako zrcadlový obraz Pochodů Hrdosti. |
|
|
T. Diblík 22.6.2022 12:00Při této debatě jsem si vzpomněl na Pavla Tigrida. V rozhlasové debatě použil přísloví, které jsem znal jen z půli. Komu čest, tomu čest. A zadek patří do kalhot. |
|
|
J. Sedláček 22.6.2022 11:04díky |
|
|
K. A. 22.6.2022 10:07Díky za dobrý komentář. Pár křečovitých sebemrskačů mezi našimi publicisty bych mohl jmenovat. Hezké je to přirovnání, že pomluva je jako vajgl, který nejde spláchnout. To jsem neznal. |
|
|
J. Jurax 22.6.2022 9:53Souhlas. |
|
|
J. Vlček 22.6.2022 9:28Třeba by sebemrskačům prospělo jedno opravdové zmrskání na holou. Možná by je sebemrskačství rázem přešlo. |
|
|
V. Mokrý 22.6.2022 11:30
|
|
|
J. Nevrkla 22.6.2022 9:12
|
