Už je to tady zase. Evropou prochází strašidlo slintavky a kulhavky, chovatelé zavírají dobytek do stájí, na hranicích stojí zátarasy, celá stáda skotu se vybíjejí, pokud se v jejich blízkosti objevil byť jeden nakažený kus, zoologické zahrady se děsí nuceného utrácení žiraf.

Ale proč?

Slintavka a kulhavka je virová infekce, jejíž průběh je pro zvířata jistě nepříjemný, ale nikoli fatální. Nakažené zvíře trpí boláky a afty, nežere, nedojí, ale málokdy zemře a za pár dnů se z nemoci vyléčí. Smrtnost této infekce je podobná jako smrtnost chřipky, která prochází naší zemí každý rok, jen nenapadá lidi, nýbrž skot. Ve skutečnosti by stačilo nechat nakažená zvířata, aby se vyléčila sama. A nebo – pokud bychom chtěli vyloučit nepříjemnosti a finanční ztráty spojené s nedojícím stádem krav – zvířata očkovat. Ale co místo toho děláme? Doufáme, že se nemoc, kterou běžně přenáší i divoká zvířata (jelikož to není nemoc smrtelná, i nemocné zvíře vesele běhá po lesích a lukách a roznáší virus) v chovech domácího dobytka neobjeví a pokud se to stane, vybíjíme celá stáda. Včetně zvířat zcela zdravých, včetně vzácných druhů v ZOO, včetně cenných jedinců chovaných kvůli zachování genofondu.

Je to jednání naprosto nehumánní a nelogické. Jediným důvodem je finanční kalkulace, podle které je toto nesmyslné vybíjení zdravých zvířat o pár procent levnější, než plošné očkování. Nechápu, jak je možné, že náměstí nejsou plná ochránců zvířat, protestujících proti takovému masakru – těch samých ochránců zvířat, kterým tolik leží na srdci utrpení morčat používaných k lékařským pokusům nebo zabíjení pár kusů velryb japonskými velrybáři.

A jak je možné, že EU, tolik bojující za práva kdejakého křečka, ohroženého stavbou dálnice, podporuje (a ještě platí) vraždění stovek a tisíců krav jen proto, že jedna z nich má v tlamě afty (které navíc za týden samy zmizí)?

Navíc, ta finanční kalkulace je chybná. Je možné, že naočkovat všechna zvířata je dražší, než vybít a spálit několik tisíc kusů, jenomže důsledkem vybití dobytka je růst ceny masa a mléka a tak se taková úspora lidem značně prodraží.

Proč v případě slintavky a kulhavky nepostupujeme stejně, jako v případě kovidu? Jinými slovy, pokud už pro nás je tato infekce takovým strašákem, proč jednoduše nepožadujeme preventivní očkování? Určitě to nemůže být dražší, než opakované očkování během kovidu a umožní to zachování všech chovů a zabrání ohromným ztrátám postižených chovatelů. A, na rozdíl od očkování proti kovidu, vakcína proti slintavce a kulhavce spolehlivě funguje.

Co vy na to, ochránci zvířat? Nemáte pocit, že přímo před vašima očima je na zcela zdravých zvířatech páchán masový zločin? A ještě k tomu za vaše peníze?

A navíc úplně zbytečně?