Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NEŠVAR: Obtěžování + bagatelizace = umlčování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Braun 14.11.2022 13:38Ale pochopil. Je to typický článek, který straší něčím, co se neděje stylem, vymyslím si ohrožení a pak proti němu bojuji. |
|
|
P. Diviš 14.11.2022 13:37Přesně. |
|
|
P. Diviš 14.11.2022 13:36Ano. Před dávnými časy existovalo něco čemu se říkalo "dobrá výchova". A stačilo to. Dnes je tendence nahradit výchovu zákazy a příkazy, říká se tomu cizím názvem "cancel culture". A je to velmi, v͇e͇l͇m͇i͇ zneužitelné (a zneužívané). K umlčení oponentů, jak velmi správně píše paní Kovářová. |
|
|
J. Jurax 14.11.2022 13:33Ano. Má to háček. Totiž když chcete zakročit, musíte mít přesnou definici toho, co už je za hranou. A tahle definice je hodně individuální, jsouc výslednicí vzdělanosti, výchovy, životních zkušeností a mnohého dalšího. Chcete-li zakročit ve velkém, jaksi institucionálně a ouředně, musíte mít definici vyhovující podstatné části společnosti, aby jí byla přijata. Nebo musíte tu svou jedině správnou definici ostatním vnutit - přesvědčováním různé intenzity (i ve stylu dona Corleoneho), demonstracemi vyznavačů té definice, mediální masáží, hrubou silou včetně kriminálů a pouličních bojůvek typu SA nebo Antifa, nátlakem, hrozbami a tak podobně. A tady je už jen velice tenká hranice, za niž končí demokracie a začíná vláda Jediné Správné Definice čehokoliv. Soukromě se nemohu ubránit dojmu, že jsme u té hranice v mnoha ohledech nebezpečně blízko; v některých zemích tzv. Západu možná i na ní či za ní. |
|
|
J. Jurax 14.11.2022 13:05Moudrá slova. A dokonalé vystižení trendu. |
|
|
H. Rybnická 14.11.2022 13:01Zajímavé. Před dávnými časy existovalo něco čemu se říkalo "dobrá výchova". Patřily k tomu jaksi zapomenuté zvyklosti, na př. že se ani své dcery neptám, kdy si pořídí děti - je to její soukromá věc a ani mámu nemá co zajímat. Že se nevyjadřuji k body mass indexu kohokoli a pánské vtipy patří někam do....... Že se dnes sociální sítě chovají jinak a je někdy potřeba zakročit, bych považovala za správnou věc. |
|
|
H. Rybnická 14.11.2022 12:53....vědecké studie mluví o katastrofických scénářích a to už hodně brzy. A pokud byste byl trochu starším člověkem a pozoroval soustavně své okolí byste ani nemusel tyto číst..... |
|
|
P. Princ 14.11.2022 12:28Pokrokářská levice pochoduje institucemi a jedná asertivně. Jednejme stejně a nekompromisně je posílejme do p*dele. Nazývejme věci pravými jmény. |
|
|
P. Princ 14.11.2022 12:22"...zakázat dotazovat se..." Takový zákaz tu zatím není, ale Overtonovo okno se otvírá. Proto je dobré každou lumpárnu zašlápnout hned v zárodku. |
|
D. Polanský 14.11.2022 11:56Jinak bagatelizace je známá technika používaná při šikaně hlavně na základní škole. Žák A šikanuje B. Rodiče B se ozvou, tedy pokud to B doma řekne. Paní učitelka musí z toho nějak vykličkovat, a jelikož na A nemá odvahu, tak moudře rodičům B sdělí: Ale ten váš B je také pěkné kvítko! A je to zahráno (na nějaký čas) do autu. |
|
|
V. Chrastina 14.11.2022 11:48Bohužel socialistická demokracie aktivistům nejenže poskytuje slovo, dokonce je za jejich idiotskou demagogii bohatě platí, a to z našich daní. Volme politiky, kteří tohle budou v parlamentu nekomromisně pranýřovat |
|
|
A. Pakosta 14.11.2022 11:38Tahle dáma by měla převzít úřad ombudsmana. Bravo, paní doktorko! |
|
|
V. Chrastina 14.11.2022 11:34Člověka v této souvislosti napadne, co by se stalo, kdyby si na srazu klimaalarmistů v Egyptě někdo vzal slovo a vyjádřil pochybnost o mnohabilionových nákladech zbytečně vynaložených na tak zvaný zelený úděl, pochybnost o jeho opodstatněnosti, protože vědecky podložené studie přesvědčivě hovoří o bezpředmětnosti obav z katastrofických změn klimatu. Asi by takového opozičníka rovnou na pódiu upálili. Bohužel se zatím žádný vědec klimaalarmistům nedokázal postavit, natož aby vědci vyzvali světovou veřejnost k ustavení komise proti klimaalarmismu na úrovni OSN, která by toto škodlivě demagogické hnutí tvrdě odsoudila. Pokud už není pozdě |
|
L. Písařík 14.11.2022 11:34NP jsem si vždy cenil za početné diskutjící, kteří dokážou vyslovit i nesouhlas s předešlým, ale bez urážek a ponížení. Douám, že počet takových se bude i do budoucna rozrůstat. |
|
|
R. Toman 14.11.2022 11:16Dobrý článek paní senátorko. |
|
|
V. Chrastina 14.11.2022 11:03Nejen že nepochopil meritum věci na článku paní Kovářové, ale především se propíchl kam patří, zda mezi zastánce svobody slova, či spíše stojí na straně popíračů svobodného slova. Trapné |
|
|
P. Han 14.11.2022 10:41Dotazovat se je celkem normální. Zakazovat či přikazovat dle nějaké ideologie už ne. Buď jste totálně nepochopil článek, nebo se u vás jedná o ukázkovou demagogii. |
|
|
V. Braun 14.11.2022 10:28Typicky ideologický článek bez kouska něčeho hmatatelného. Ponechává potenciální křivdu pěkně zahalenou a schovává se za tlouštíky nebo bezdětné ženy. Zde se autorky ptám, už někdo navrhoval zakázat dotazovat se na to, kdy si někdo pořídí děti? Pokud ne, jedná se o ukázkovou demagogii. |
|
V. Vérosta 14.11.2022 9:46Koukám, že nám paní autorka hodně intelektuálně dozrála! Bravo! |
|
|
D. Polanský 14.11.2022 9:18Nemám rád otravování jakýmikoliv dotazy, a vůbec nikoho se na nic neptám, maximálně když někde bloudím, a nemohu se zorientovat. Ani nikomu nevyvracím jeho politické názory. Také proč, ať je má. Tedy pokud by mě nezačaly přímo fyzicky existenčně ohrožovat. Maximálně se zeptám vnoučat, když je občas vedu ze školy, jaký byl oběd, vždy odpoví stejně. Jistě tušíte jak. |
|
R. Gramblička 14.11.2022 8:44Amen, slyšeli jsme slovo racionální |
|
|
P. Pepax 14.11.2022 8:44
|
|
|
J. Pokoutný 14.11.2022 8:35
|
|
|
V. Špička 14.11.2022 8:26Opět za 1* |
|
|
V. Dosoudil 14.11.2022 8:24
|
|
|
P. Čech 14.11.2022 7:38Jako obvykle má paní doktorka pravdu. nedotýká se ovšem příčiny popisovaného jevu. Snad proto, aby jí to naše cenzurující média vůbec otiskla. "sesypou se na vás aktivisté i progresivistická média"!!! To je také jedna z příčin. Novináři nenazývají věci jejich pravými jmény. Aktivisté? kdo to je? Podle mne jde o nový, třetí stupeň psychiatrické demence. "Debil, imbecil, aktivista , idiot. Doufám, že mne za toto opět média nenazvou vulgárním. Používám totiž odborné psychiatrické výrazy a tvrdím, že není vždy sprostým ten, kdo používá i jinak sprostá slova, ale ten, kdo sprostě myslí. Všichni "aktivisté" jsou vždy výraznou menšinou a neměli by otravovat většinu lidí svými obvykle přitroublými názory. Neměli by, ale, správně, mohou. Novináři by je však neměli vyzdvihovat ale měli by hájit vůli většiny. Tedy, pokud chtějí, a oni to dělají, mluvit o nějaké demokracii ve státě. |
|
|
Z. Lapil 14.11.2022 7:16No jo, no. Přesně tak. |
|
|
Z. Lapil 14.11.2022 7:14Asi na matriku. Tam by mohli vědět, či hrob je třeba zneuctít. |
|
M. Hanko 14.11.2022 6:04Tak tohle je další trefa do černého. Bravo, skvěle napsáno! |
|
|
R. Langer 14.11.2022 5:15
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
