23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

NÁZOR: Svět se zbláznil

Ve svých příspěvcích často opakujete, že se svět zbláznil, má to své odůvodnění? Nedávno jsem četl úvahu, že se svět k určitému datu stane doménou bláznů, kteří si podmaní zemi a ovládnou lidstvo. Argumentuje se počtem bláznů jako podílu obyvatel, který se průběžně zvětšuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pavelka 20.6.2022 16:09

Co se týče toho nNěmecka,...bývalý nacista sice nebyl prezidentem, ale spolkovým kancléřem, který má daleko větší pravomoce...Samozřejmě že nezaváděl a ani nemohlnacismus, ale ...

J. Farda 20.6.2022 15:14

V Rusku se evidentně a čím dál více rozšiřuje soustřeďování produktů látkové výměny - jak dokladují ukázky z myšlenkových pochodů Putinových mediálních lancknechtů - z tlustého střeva do kalvy. Defekace pak probíhá místo konečníkem ústním otvorem. :-/ https://www.stream.cz/udalosti-ludka-stanka/preziji-jen-mutanti-na-bajkalu-v-ruske-tv-show-hrozi-jadernym-utokem-i-kdyby-mel-znicit-i-rusko-64353814

P. Khail 20.6.2022 13:50

Buď mi něco uniklo nebo je tu nová forma sebeprezentace. Jaroslav Šesták dělá PR své knize a hned uskuteční rozhovor i sám se sebou. Titul článku to výstižně dokresluje. ;-D

F. Zrcek 20.6.2022 13:12

Oceňuji, že se povedlo otisknout článek dalšího fundovaného přírodovědce. S mnohým uvedeným bych jako laik nesouhlasil, ale mnohé oceňuji: například návrh praxe vybírání politických představitelů losem. Je to efektivní, spravedlivé a hlavně to omezí možnost vytvářet trvalá lobbistická uskupení přisátá na státní rozpočet. Už mě to mockrát napadlo a vidím, že i chytřejší lidi.

Ad rusko-Ukrajinská válka: je předčasné dělat závěry a nabízet řešení. Oba partneři ještě nejsou vojensky opotřebovaní, mají ještě prostředky, jak se vzájemně ničit. K tomu ještě morální rozvaha - Ukrajina bojuje o přežití na rozdíl od putínka. Nemá kam couvnout, nic než boj jí nezbývá. A Zelenskyj se v krajní nouzi naučil být politikem.

Putínek naproti tomu není politik, je to druhořadý čekistický fízl, který se v politice nic nenaučil, jen zblbl. (Viz článek na Novinky.cz, jak ho po letech líčí bývalý britský premiér - a možná i masochista - George Brown).

Zblbnul následkem profesionální paranoie a neustálého mocenského tlaku profesních siloviků z jeho okolí. Ti ho nakonec k stáru přesvědčili, že je vtělením mrtvých carů. Takové masírování by ani prase nevydrželo, natož takový duševní skrček. Přečtěte si o praktikách naší české estébé, slabounkého to odvaru putínkovské kágébé. A v poslední době je evidentní, že už to putínek nedává ani tělesně.

V důsledku toho je další situace na rusi zcela nepředvídatelná, válka může skončit jakkoli a kdykoli, a vzhledem k uniklým náznakům ze současné ruské vnitropolitické situace není jasné, v jaké formě ten konec rusáky zastihne. Žádná protiputínkovská vzpoura sama od sebe sice nevypukne, ale odstředivé tendence z okrajů impéria, nasranost armády, úprk velkokupců a inteligence daleko od moskvy nevylučují jakákoli překvapení.

M. Dvořák 20.6.2022 10:32

Děkuji, pane profesore! Především se ale divím, že Vám tyto myšlenky v dnešní době vůbec zveřejnili.

Přeji hodně zdraví a úspěchů v práci.

P. Pepax 20.6.2022 9:34

Svět se nezbláznil autore, zbláznila se pouze jeho malá část tzv. západ, co se týče toho Ruska tak to mělo štěstí že se v něm k moci dostal Putin, podobně jako v Maďarsku Orban.

P. Diviš 20.6.2022 10:08

Jo. Taky Německo mělo štěstí, když se tam moci zmocnil Hitler.

A Rusko už jednou taky, když Lenin .... :-P

J. Pankovic 20.6.2022 11:04

...toho tam dovezl Kaiser Wilhelm ;-)

M. Drašner 20.6.2022 13:18

Osobně, génie!;-D

K. Křivan 20.6.2022 14:16

Nechal dovézt.

J. Nevrkla 20.6.2022 8:17

Na začátku článku jsem si říkal, že mi autor mluví z duše. Pak se to začalo měnit a konec toho dlouhého povídání jsem jen prolétl.

Přečetl jsem si základní myšlenky z pátečního projevu Putina na petrohradském ekonomickém fóru. V zásadě řekl, že světový hegemonie Ameriky a jejich satelitu konci, že končí unipolární svět. Že o prosperitě budou rozhodovat pro život důležité komodity, nikoliv natisknute dolary a eura. Že na západě dojde vlivem velkých ekonomických problémů a poklesu životní úrovně k výměně elit. Že Rusko se nebude nijak izolovat, ale bude obchodovat s každým, kdo bude mít chuť a bude to s ním výhodné. Že omezí byrokracii a nebude byznys kriminalizovat administrativními překážkami. Že EU svými sankcemi si způsobila škody přesahující 400 miliard eur a ruská obchodní bilance se výrazně zlepšila a rubl se stává silnou světovou měnou.

Každý ať si posoudí, jestli blábolí on, nebo blábolí západní politici.

P. Diviš 20.6.2022 10:08

Jo, to jsou obvyklé ruské kecy. Začíná mu téci do bot.

J. Nevrkla 20.6.2022 10:17

Žádné kecy, fakta mu dávají plně za pravdu. Kecy realitou nepodporované se ve stále větší míře trousí na západě.

K. Křivan 20.6.2022 14:15

Diviši, nedělej ze sebe vola. Brusel to neocení ! ;-D Žádnou medajli nedostaneš ! ;-D Rv Tu a tam máš docela rozumné příspěvky, ale není jich moc. Většinu děláš jen šaška. Škoda.

Z. Pícha 20.6.2022 10:44

Co jiného mohou košťata také číst.

J. Nevrkla 20.6.2022 11:48

Macekvbotach.cz, doporučuji, jeden z mála velmi inteligentních bývalých politiků se zachovalym zdravým rozumem.

Ale vy si zůstaňte jen u naší propagandy, nakonec poznáte velkou frustraci, že vás dočista zvlbla, koště.:-)

F. Navrátil 20.6.2022 7:57

V rozhovoru pana Šestáka se objevují ambivaletní vztahy k demokracii, klimatu, Evropě i Rusku. Takže demokracie je báječná věc, ale měly by ji řídit elity a ne lůza. Ochrana klimatu by byla báječná, kdyby chránila klima. Evropa je vší morálky a ekonomické výkonnosti futrál, ale s rozvrácenou morálkou a ekonomikou. Rusko je země mocichtivých, neschopných opilých mužiků, kteří diktují světové události.

J. Roškota 20.6.2022 9:17

s tou omezenou demokracií bych i souhlasil. Čím jsem starší tím víc mám pocit, že všeobecné a rovné volební právo byl velký omyl

P. Diviš 20.6.2022 10:11

Je to problematické, ano.

Jenže nejlépe prosperující země jsou právě ty s všeobecným a rovným volebním právem. U toho omezování je ten problém, že je to strašně zneužitelné. Takové příležitosti, eliminovat pod nějakou záminkou část protivníků, málokdo odolá.

J. Jurax 20.6.2022 13:53

Zatím. Byť omezeně. Kupříkladu

ve Velké Británii, jež byla jednou z hospodářsky nejrozvinutějších zemí světa, získaly ženy částečné volební právo omezené na osoby starší 30 let až. roce 1918. Stejného postavení jako muži dosáhly voličky teprve v roce 1928, kdy byla tato věková hranice snížena na 21 let. A ve Francii se volební právo stalo všeobecným až v roce 1945, kdy jej získaly i ženy.

A rovnost - třeba systém pluralitního hlasování se až do roku 1948 uplatňoval i ve Spojeném království. Tento systém také umožňoval dvojí hlasování, a tak například podnikatelé, kteří měli sídlo svého podnikání v jiném volebním obvodu než své bydliště, mohli hlasovat v obou obvodech. Kromě toho existovaly také zvláštní volební obvody určené pro absolventy určitých univerzit, které rovněž umožňovaly těmto privilegovaným voličům dvojí hlasování. Zvláštní systém pluralitního hlasování byl uplatňován také v Belgii, kdy byl druhý hlas

přidělován mužům na základě kritéria majetku nebo otcovství dětí narozených v manželství. Třetí hlas pak patřil tomu, kdo dosáhl určitého stanoveného vzdělání nebo zastával jistou veřejnou funkci. Viz https://1url.cz/UrQEq

Nicméně nic není v čase neměnné.

Metody oblbování všeobecných a rovných voličů jsou stále propracovanější a účinnější.

Volby nevyhrávají ideje vetknuté do štítů politických subjektů - ostatně ty subjekty žádné ideje kromě získání a udržení moci, koryt, prebend a obročí a vlády nad penězotoky ani nemají - nýbrž peníze investované do PR firem realizujících volební kampaně a jistě též profesionální kvalita těchto firem.

Samozřejmě to omezování rovnosti voleb může být strašně zneužitelné. Leda snad určení váhy hlasu podle výše voličem placených daní by proti tomu mohlo být odolné.

Příležitosti eliminovat pod nějakou záminkou část protivníků jistě málokdo odolá. Paleta metod je ovšem značně široká a činnost politiků nabízí k jejich uplatnění četné příležitosti. Aktuálně tu máme aférku stanařů, z jiného soudku byla třeba Kubiceho zpráva a t

K. Křivan 20.6.2022 14:11

Chtěloby to návrat ke starému dobrému Rakousku. Volební právo jen pro ty, kteří něco dokázali. Kteří platí daně. Pouze pro kvalitní občany. To by se sr...y jako piráti do parlamentu nikdy nedostali.

M. Pivoda 20.6.2022 7:24

Jaroslav Šesták určitě nikdy nežil v tzv. rozvojovém světě. A proto klamavě píše, že "Obdobné šílenství jsme mohli pozorovat v zápase o klimatickou záchranu světa, kdy Evropa produkující jen okolo desetiny světových emisí se zavázala o její snížení, ..."

V tomto kontextu můžeme tvrdit, že "šílenstvím" byla postižena slovutná Akademie věd Jaroslava Šestáka. Proč? Když totiž lídři tohoto světa neudělají první krok k nápravě, 90% znečištění se nezmění. Zakopaný pes není v termodynamice, ale v současném fungování světa.

R. Langer 20.6.2022 7:30

Nezmění se nic, lidi na klima ŽADNÝ VLIV NEMAJÍ, ty naše malá hloupoučká UI. :-P

M. Pivoda 20.6.2022 8:03

Podle geniálního Romana Langera neexistuje ani umělá inteligence, AI.

V USA ale diskutují jiná témata

Artificial intelligence is creating a new world order

Over the last few years, an increasing number of scholars have argued that the impact of AI is repeating the patterns of colonial history. The AI industry is now using more insidious means to enrich the wealthy and powerful at the great expense of the poor.

R. Langer 20.6.2022 10:10

Ne, žádná UI neexistuje. Vím to, protože jsem ji tři roky studoval na matematické fakultě VUT v Brně. Tehdy se to ale jmenovalo jinak, tu inteligenci tam přidali zmatení novináři. Ty jsi jediná existující výjimka na světě, téměř dokonale předstírající nějakou inteligenci, ty naše malá hloupoučká UI. ;-D

M. Pivoda 20.6.2022 10:26

Já jsem byl v září 1991 (bez zákonné oponentury) vyhozen z VUT Brno, abych tam nemohl pracovat na aplikaci systému umělé inteligence brněnského matematika doc. Václava Poláka. Já jsem Polákův systém pochopil, zatímco jiní netušili, o co jde. Jiří Zlatuška se nechal najat mafií osmašedesátníků, aby skandálně poplival Polákovu vědeckou práci - a za to svinstvo nebyl Jiří Zlatuška vyhozen, ale opakovaně zvolen rektorem Masarykovy univerzity.

Já, jako bývalý systémový analytik u počítače IBM 370, jsem dosah Polákovy práce byl schopen domyslet, zatímco mafie politických příživníků na našem Ústavu řízení vůbec netušila o co jde. Ale o tom ve stávající české demokratuře dosud nesmím veřejně hovořit. A právě takoví Pepíci chtějí řídit Evropskou Unii. Ha!

R. Langer 20.6.2022 11:55

Každému, kdo tě jenom trochu zná, ty naše malá hloupoučká UI, je naprosto jasné, proč tě odevšad vyhodily. Snažíš se zbytečně... ;-D

M. Pivoda 20.6.2022 13:04

Hlupáku! Já jsem byl schopen se živit jako profesor v USA. To by česká hovada nedokázala.

J. Jurax 20.6.2022 14:15

A kde jste tedy na onom systému poté pracoval?

J. Nevrkla 20.6.2022 8:19

R^