Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
24.4.2024 | Svátek má Jiří
Diskuse k článku
NÁZOR: Důchody a zásluhovost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Mysch 20.3.2006 13:06diskuze o polovičním důchodu v případě bezdětných důchodců! se kona v bundestagu, bundesratu, nebo jen ve vasi hlave?
pro podrazacke hajzly, toto je jasne definovana otazka.
|
|
|
Marat 20.3.2006 12:23Nepochybně ste své rodiče ve stáří finančně podporovali vy! Tak né,nemám zažraný komunismus pod kůži.Jsem pravičák a za ultrapravičáky mě považovalo i STB.To důchodopvé zabezpečení není výmyslem až komunistu.Prvně ho zavedl kancléř Bismark už v polovině devatenáctého století.Mnozí tvrdíte,že o ty kdo si přicedl na svět dětičky,tak že když rodiče zestárnou a nejsou schopni pracovat,tak že by je měli zabezpečit všestraně děti.Výborně! Tak tedy i vy máte,nebo jste měli rodiče.Přece ste nepřiletěli z vesmíru.Tak tedy jste tak zásadoví dokonce i vaší rodiče,že jste odmítli zatěžovat erár s tím,že se o rodiče budete starat sdami.Tak kolik ste svým rodičum dávali ze svých příjmu peněz,aby nehladověli?Co se vám nezdá na mém tvrzení,že když lidí vydržují stát,vlády,parlamenty svými daněmi,které jím stát bere,tak že se tedy stát má o staré lidi musí postarat ,když už stát daněmi nemůžou podporovat?Podívejte,já vůbec žádný stát nepotřebují,nepotřebují vlády ani parlamenty.Velice dobžře bych se bez ních obešel.Ti pánové a dámy,které se živí politikou,tak se jí neživí pro mé blaho,ale jen pro blaho své.Několikráte jsem byl zde nazván nacistou.Tedy mě dovolte otázku,považujete nacisty za pravičáky,nebo za levičáky?Já že mnohé sociální výhody zavedl už za Protektorátu,několik roku před komunisty Heydrich. |
|
|
Fafa 20.3.2006 13:42Marate, Nacisticka strana byla levicova. Konec koncu se sami nazyvali socialisticka delnicka strana. |
|
|
čekajicí peklo 20.3.2006 11:43Jak český Honza přechytračil ruského Ivana Opravdu byla hodnota Honzou odvedené práce o 100 % vyšší ? Nebo měl pouze více štěstí nebo více kamufloval, nebo se naučil více okrádat? Možná už v mládí okrádal poctivého a čestného Ivana? Ivan se nebránil šlo přece o bratra. Tak ho budeme okrádat i nadále pane Vízku? Vy jediný víte, jak to mezi bratry bylo. Vy jste je vymyslel.
Znám nejdnoho privatizátora, který dnes pobírá velmi vysoký důchod za to, že pohřbil a vytuleloval firmu. Bohužel, nevyšel investiční záměr.
|
|
|
Jaka 19.3.2006 20:15No, v Německu probíhá v souvislosti s důchodovou refornou diskuze o polovičním důchodu v případě bezdětných důchodců! Jo, i tohle by mohlo (?) být jedno z hledisek, jenže to zase budou na tom líp romové, kteří rodí aniž se dál starají? Rovněž je problém bezdětných párů, kterým se přes veškerou snahu nepodaří počít děťátko. To by byli potrestaní 2x.. Je to všechno nesmysl, pořád očekávat od "moudrého státu", aby nás stoprocentně jistil ! |
|
|
bara 19.3.2006 20:24Re: No, v Německu probíhá v souvislosti s důchodovou refornou No, tak jediné, co od státu očekávám a proč jsem ochotna odvádět "padesátku" (kdysi desátku) je určitá jistota že mě nikdo nezabije a že v případě krize nezdechnu ve špíně hlady. Nemá-li zajišťovat alespoň toto, tak ho nepotřebuju a nevidím důvod odvádět cokoliv, a pokud mě nějaký státní úředník vleze přes práh ve snaze ze mě něco vyždímat, vezmu na něho vidle ...
|
|
|
jasan 19.3.2006 20:26nemohu si pomoci ale predstava ODS je mi stale blizsi.... statem garantovany duchod (nizky), nizske povinne odvody a zbytek soukroma iniciativa |
|
|
bara 19.3.2006 21:02Re: nemohu si pomoci Buhužel oni Vám chcou tu "soukromou iniciativu" nařídit zákonem. Svoje penízky pěkně nasypete do soukromého fondu (svobodně si můžete vybrat do kterého - prašť jako uhoď), který za pár let zkrachuje nebo ho majitelé vytunelují a odéesáci Vám řeknou: "Sorry, měl jste lépe přemýšlet, kam peníze dáte ..."
Vždyť to už tady bylo (a ne zrovna dávno), titíž lidé, tytéž huby a Vy se necháte zblbnout ? Nebo snad věříte, že prozřeli jako bolševici ? Proboha, s tím, co tady předvedli, je drzost, že mají odvahu ukazovat svůj ksicht na veřejnosti a ještě blbě tlachat !
|
|
|
jasan 19.3.2006 21:14Re: Re: nemohu si pomoci nikoliv..... kde jste to cetla? |
|
|
bara 19.3.2006 21:16Re: Re: Re: nemohu si pomoci v novinách |
|
|
jasan 19.3.2006 21:21Re: Re: Re: Re: nemohu si pomoci Baro,
Vy verite novinam? to je dnes velice podivna uchylka.....
|
|
|
bara 19.3.2006 21:25Re: Re: Re: Re: Re: nemohu si pomoci Na ódeesácké (ani žádné jiné) schúze nechodím a pokud jsem si všimla, zviditelňují se v novinách. Televizi nemám a na klausovy stránky bych nevlezla ani omylem. |
|
|
jasan 19.3.2006 21:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: nemohu si pomoci na Klausovi nemusite.... staci ODS |
|
|
bara 19.3.2006 21:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nemohu si pomoci Už jste někdy slyšel pojem "Ztráta důvěry" ? To je potvora...
Kdyby se, s prominutím, pos...li, mají utrum. Copak nemáte paměť, nebo si myslíte, že stovky vlaků s topným olejem projely přes hranice, aniž by si toho někdo všimnul? Já jim kašlu na daňový únik, ten mě nikdy nebolel (okrádání Sama patří na celém světě k oblíbenému sportu) , mě štve ten vylágrovanej motor a ruce zasviněný od šmíru ... A za těma vlakam přijely tisíce kamionů naložených šuntem a cinkrlátkama - sakra, já si tady připadala jak negr v pralese, před kterýho vysypou hromadu korálků s gestem: "vole čum"! A na polích hromady šrotu honosně nazývané "hypermarkety". Kdo to do pr...le bude uklízet ? Já ?
Vzduch se nedá dýchat, na polích bodláčí a na barákách nalepenej vikslajvant. Okna vikslajvantový, dveře vikslajvantový, vždyť v tom ty lidi splesniví !
Místo kusu masa: "Žerte sóju". Teď už sóju ne, žerte pro změnu nepomletý zrní.
Děcka neduživý, astmatický - copak tohleto jsme chtěli?
|
|
|
Ladislav N. :-D 19.3.2006 23:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nemohu si pomoci Jo, jo, ani pivo už nejni to, co bejvalo. A mlíko? Hanba mluvit! Místo aby zkyslo v tekoucím pytliku na cestě z obchodu domů, potvora si vydrží v konzervě z kartonu půl roku i dýl. :-P A ty potravinářský normy z EU! ;-) |
|
|
Fafa 19.3.2006 21:20Baro, videla jste uz presny navrh zakona. Ja osobne bych povinne sporeni prilis nevital, ale pokud umozni depozici vkladu do podiloveho fondu se sidlem v Curychu, tak proc ne? |
|
|
jasan 19.3.2006 21:23Re: fafo ja myslim ze to jde velice efektivne i bez fondu.... jen to chce trochu premyslet - bez prace nejsou kolace |
|
|
jonáš 19.3.2006 21:24Re: Baro, No hlavně že věříte .. třeba se vám ta mača bude páčit, až jí z toho vreca za pár let vytáhnou. Musíte doufat ;-) |
|
|
jasan 19.3.2006 21:31jonasi pokud se nedokazete postarat sam o sve penize, musite holt doufat ze se o Vas postara KSCSSD |
|
|
jonáš 19.3.2006 22:32Re: jonasi tyhle kecy si jasánku nechte, až vás bude soudružka lektorka zkoušet po stranickym školení. Slibům modrýho ptáka věříte? Tak si užijte. |
|
|
Ladislav N. :-D 19.3.2006 23:57Re: Re: jonasi On věří vlastní schopnosti postarat se líp, než to dělá stát se svou zkorumpovanou byrokratickou strukturou... ;-) |
|
|
jonáš 20.3.2006 0:04Re: Re: Re: jonasi Takovejch gerojů jsou plný hřbitovy -- a nemá se plíst do rány když odpovídám Fafovi ;-) |
|
|
bara 19.3.2006 21:26Re: Baro, A v Curychu jsou dokonalí ? A proč bych měla dávat něco do Curychu, jsem snad švýcar ?
|
|
|
Fafa 19.3.2006 21:54Baro a Jasane, Baro - v Curychu samozrejme dokonali nejsou, ale rozhodne jsou mimo dosah ceskych tunelaru, kterych se tolik bojite. Predpokladam, ze nejakym zpusobem svoje penize setrite a ukladate uz ted. Takze pripadne povinne setreni dejme tomu 10% vasich prijmu by pro Vas asi nebylo takovym problemem. Jestli muzu otazku? Bankam a fondum v Cesku neverite, v cizine ukladat nechcete, statu neduverujete. Co tedy navrhujete Vy? BTW jednou vyhodou ukladani v Curychu je diversifikace rizika. Kdyby nahodou zkrachoval cesky stat a prestal vyplacet i minimalni penze, tak budete mit svoje fondy denominovane ve francich mimo Ceskou republiku.
Jasane - samzrejme lze penize ukladat a zhodnocovat i bez fondu. Pro povinne setreni by to ale asi byl problem. Povinne ukladane penize investovat do nemovitosti, jednotlivych akcii nebo pripadne komodit by asi bylo trochu narocne.
|
|
|
tomas 20.3.2006 0:03Re: Baro, Bara je sice defétistka, ale v něčem pravdu určitě má. Souhlasím se snížením odvodů na zdrav. i soc. na minimum a ostatní přenést do osobní odpovědnosti, ale tím to také končí. jestli mi někdo bude diktovat jak má ta osobní odpovědnost vypadat, tak je to jen jinej kabát na stejným svistvu. Na zdravotní pojištění by si měli platit všichni STEJNÝ základ a co si kdo zaplatí navíc a kam je jeho problém. To samé na důchod - všichni STEJNÉ minimální paltby a to navíc je zase věc toho kterého - někdo do fondu, někdo do banky, nekdo do slamníku a někdo už nic. Už mě to jak ze svého příjmu hradím pojištění pro další 2 lidi nebaví. |
|
|
jonáš 20.3.2006 0:08Re: Re: Baro, No jo, maj to bezdětný sirotci těžký. |
|
|
bara 20.3.2006 9:28Re: Re: Baro, Jakej defétista ?
"Orel much nelapá..."
|
|
|
Luga 20.3.2006 10:41pozor na povinné spoření Má to jeden háček. Na stejný důchod musíte v českých podmínkách vložit do fondu více, než do průběžného systemu !!! Příčina: mzdy rostou rychleji než výnosy fondů a úbytek plátců to nepřeváží. Platí od roku 1990 a bude platit nejméně do roku 2030 - matematické zákony v ekonomice politická deklarace nezmění. |
|
|
hodne neRath 20.3.2006 10:50povinné spoření ale probuh... povinne sporeni mela v programu prece jen nebozka US. Tak proc se to tu porad omila? Asi je pro nekoho nepochopitelne, ze by neco mohlo byt dobrovolne |
|
|
jasan 19.3.2006 20:09Vizku, prestante se principialne vytahovat a uvedte Vase navrhy na zmeny systemu za poslednich 8 let vlady CSSD. |
